作者查詢 / oopFoo

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 oopFoo 在 PTT [ Soft_Job ] 看板的留言(推文), 共1012則

限定看板：Soft_Job

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [請益] 軟體失業是遲早的事吧

[ Soft_Job ]197 留言, 推噓總分: +52

作者: oopFoo - 發表於 2025/10/14 08:06(4月前)

45^F→oopFoo: 生成資料不會出問題?照例子寫不會出問題？test不會出問題10/14 13:05

46^F→oopFoo: ？你錯了，有經驗的人都知道，ai出包的機會很大。10/14 13:06

47^F→oopFoo: https://x.com/karpathy/status/197775820413933190410/14 13:06

48^F→oopFoo: Karpathy才剛說，nanoChat，沒辦法用ai寫，因為....10/14 13:07

50^F→oopFoo: "vibe coding"之父，ai大神，沒辦法用ai來寫程式，你不覺10/14 13:08

51^F→oopFoo: 的，你需要考慮一下你的假設。10/14 13:08

146^F→oopFoo: 也不是吵，只是想糾正被洗腦的部份，就像aime 2025是100%10/15 07:13

147^F→oopFoo: 但那不是寫程式的benchmark，tau2-bench的telecom是98%，10/15 07:14

148^F→oopFoo: 但那是agent tool的benchmark。現在agent coding其實是亂10/15 07:15

149^F→oopFoo: 槍打鳥的方法。反正ai不會累，就一直亂打，寫到程式passed10/15 07:17

150^F→oopFoo: test為止。想糾正沒有真正操作ai coding的人的錯誤認知。10/15 07:20

151^F→oopFoo: 其實ai coding還蠻有意思的，作為輔助蠻適合的，但想取代10/15 07:24

152^F→oopFoo: 人還要等下個突破。我等自駕等10年了，再等10年看看。10/15 07:26

[請益] Offer請益已刪文

[ Soft_Job ]46 留言, 推噓總分: +23

作者: LakersDlo - 發表於 2025/10/02 16:21(4月前)

23^F推oopFoo: 想回美國，A確實可能是最佳選擇。其實你自己最知道你的情10/03 01:45

24^F→oopFoo: 況，就順著自己的想法去10/03 01:46

Re: [請益] 軟體失業是遲早的事吧

[ Soft_Job ]108 留言, 推噓總分: +32

作者: isaacting - 發表於 2025/09/30 22:24(4月前)

11^F推oopFoo: 這怎麼不會是ai問題？Y大真的有在用ai coding?llm最大的10/01 06:57

12^F→oopFoo: 問題就是hallucination。寫ai coding需要test，需要各種10/01 07:00

13^F推oopFoo: feedback來修正已經是常識跟基本功了。但還是遠遠不夠。10/01 07:01

16^F推oopFoo: reasoning model不會出問題？哪個平行世界？跟我講哪個公10/01 07:30

17^F→oopFoo: 司？我all in。10/01 07:30

18^F推oopFoo: Y大是一日萬行的ai神人。不是我們凡夫俗子可以比的。ceo強10/01 07:33

19^F→oopFoo: 迫導入ai coding，害的大家效率降低，工作量增加。10/01 07:34

63^F推oopFoo: 那你看太少了。ai可以寫出各種神奇滿臉問號的程式。10/01 10:47

64^F→oopFoo: 有時ai寫很神奇的好，又神奇的笨。10/01 10:48

Re: [請益] 軟體失業是遲早的事吧

[ Soft_Job ]67 留言, 推噓總分: +25

作者: cokellen - 發表於 2025/09/28 06:02(4月前)

30^F推oopFoo: 這種事在國外已經發生n次了。hacking vibe website多到不09/28 16:04

31^F→oopFoo: 可勝數。現在ai coding的泡沫應該是開始破滅了。有程度的09/28 16:07

32^F→oopFoo: 程式師後面要清理ai slop的工作應該可以再多吃個好幾年。09/28 16:08

[討論] Context Rot 上下文腐化

[ Soft_Job ]50 留言, 推噓總分: +7

作者: SkankHunt42 - 發表於 2025/08/29 20:51(5月前)

37^F推oopFoo: 之前ai coding建議是越詳細的context越好，所以claude.md(08/30 19:17

38^F→oopFoo: agent.md)寫很多，然後directories也有針對的context。不08/30 19:18

39^F→oopFoo: 過現在又說太詳細，太複雜的context反而混淆ai coding。所08/30 19:19

40^F→oopFoo: 以目前的共識是認同這篇的。08/30 19:19

41^F推oopFoo: 現在都會建議，同一個問題如果跟ai來回3，4次就需要reset08/30 19:24

42^F→oopFoo: context不然後面ai會越走越歪。08/30 19:24

[新聞] 資深軟體工程師用Cursor工作效率降19%

[ Soft_Job ]106 留言, 推噓總分: +44

作者: xephon - 發表於 2025/07/16 09:11(7月前)

22^F推oopFoo: 原因，理由都是推測。這個實驗重點是，每個參與人員，做完07/16 17:50

23^F→oopFoo: 後，自我評估工作效率是+20%+，但實際是-19%。07/16 17:52

24^F推oopFoo: 我不會說ai泡沫要破滅，但確實最近有點消風。07/16 17:55

[請益] 找版本相容、powershell使用等debug、運

[ Soft_Job ]77 留言, 推噓總分: +14

作者: ppu12372 - 發表於 2025/07/14 10:44(7月前)

73^F→oopFoo: 你對現在的ai有很大的誤解。07/16 06:34

Re: [討論] 2025初的AI程式工具實際上會降生產力

[ Soft_Job ]25 留言, 推噓總分: +14

作者: SkankHunt42 - 發表於 2025/07/12 02:28(7月前)

3^F推oopFoo: 這才是聰明的導入ai。最近聽說有些公司開始限制ai開發，錢07/13 07:54

4^F→oopFoo: 花下去了，但效益沒出來。07/13 07:54

13^F推oopFoo: review是google推的。最早期的敏捷是pair沒有code review07/14 03:52

[討論] 2025初的AI程式工具實際上會降生產力

[ Soft_Job ]98 留言, 推噓總分: +24

作者: oopFoo - 發表於 2025/07/11 15:04(7月前)

12^F→oopFoo: 應該是，人都是樂觀的，所以我們評估都是樂觀的。看到ai07/11 16:51

13^F→oopFoo: 產出程式碼，我們就覺得很有生產力。但實際解決任務的時間07/11 16:51

14^F→oopFoo: ，就整體開發時間，其實不但沒變短反而變長。07/11 16:52

15^F→oopFoo: 就我個人不科學的觀察，整體來講ai真的是幫倒忙。兩，三07/11 16:55

16^F→oopFoo: 年的實驗經驗下來，對ai短期能夠大突破，沒有信心。07/11 16:56

29^F→oopFoo: 參與的人，prompt水準都很高。有的人cursor經驗很少，但07/11 20:53

30^F→oopFoo: screencast都有留下來研判，這不是問題。其實問題就是，需07/11 21:00

31^F→oopFoo: 要一直reprompt，花太多時間在這。07/11 21:02

32^F→oopFoo: code複雜時，失敗率高。其實paper講很多，有興趣可以判讀07/11 21:05

57^F→oopFoo: 當初的期待是2x~20x的生產力，今天最好的狀況是1.1x甚至07/13 08:10

58^F→oopFoo: 倒退。讓agent自己在我電腦胡搞，這個紅線我踩的很死，NO07/13 08:12

59^F→oopFoo: prompt，context engineering，各種best practices都試了07/13 08:14

60^F→oopFoo: 這兩年，所謂的突破，我是沒看到，有進步，但實在有限，最07/13 08:15

61^F→oopFoo: 大的進步是context window大很多真的是比較好做事。07/13 08:17

Re: [討論] 軟工末班車是不是開走了

[ Soft_Job ]33 留言, 推噓總分: +16

作者: AmosYang - 發表於 2025/07/06 01:39(7月前)

1^F推oopFoo: 開，那一次不開。07/06 03:31

9^F推oopFoo: https://news.ycombinator.com/item?id=4418053307/07 16:34

10^F→oopFoo: 有人說，這兩年的大裁員就是因為這條174。所以迴避後，就07/07 16:38

11^F→oopFoo: 加班車來加回來。h1b算美國國內r&d07/07 16:39

12^F推oopFoo: 為什麼Meta突然大挖角？不得不讓人聯想這條稅法。07/07 16:50

首頁

尾頁