作者查詢 / omnia

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 omnia 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共69則

限定看板：全部

看板排序：

全部Gossiping50Windows10HatePolitics5Aviation2homemaker2<< 收起看板(5)

首頁

尾頁

Re: [新聞] 蔡壁如資管碩士論文被檢舉王浩宇秀證據

[ Gossiping ]203 留言, 推噓總分: +88

作者: violetking - 發表於 2022/08/13 14:37(1年前)

3^F推omnia: 他那個叫引用？一模一樣的那麼多地方叫引220.229.65.199 08/13 14:39

4^F→omnia: 用？那就是違反學術倫理好吧。220.229.65.199 08/13 14:39

9^F→omnia: 還幫忙硬拗？有沒有去看過學術倫理規範，220.229.65.199 08/13 14:40

10^F→omnia: 直接引用有什麼規定？220.229.65.199 08/13 14:40

27^F推omnia: 如果文獻探討可以和別人大段的一模一樣，220.229.65.199 08/13 14:51

28^F→omnia: 那林為何要撤銷學位？這不是很可笑？220.229.65.199 08/13 14:51

Re: [新聞] 蔡壁如資管碩士論文被檢舉王浩宇秀證據

[ Gossiping ]74 留言, 推噓總分: +27

作者: macbook12 - 發表於 2022/08/13 14:41(1年前)

9^F推omnia: https://web.ncku.edu.tw/p/406-1000-7895220.229.65.199 08/13 14:46

10^F→omnia: 6,r770.php?Lang=zh-tw220.229.65.199 08/13 14:46

11^F→omnia: 「只要有原文不動照抄的情況就必須使用引220.229.65.199 08/13 14:46

12^F→omnia: 號，不管是一個子句、句子或段落，否則就220.229.65.199 08/13 14:46

14^F→omnia: 算是抄襲。許多學術研究者仍然會犯此錯誤220.229.65.199 08/13 14:46

15^F→omnia: ，即使已經註明原作者、出版年等出處資訊220.229.65.199 08/13 14:46

16^F→omnia: ，可是原文引用卻沒有加引號、沒有註明出220.229.65.199 08/13 14:46

17^F→omnia: 處頁數，這樣並不符合學術撰寫的規定（畢220.229.65.199 08/13 14:46

18^F→omnia: 恆達，教授為什麼沒告訴我，2005，頁38）220.229.65.199 08/13 14:46

19^F→omnia: 。」220.229.65.199 08/13 14:47

20^F→omnia: 蔡的論文沒有抄襲問題？他有符合quotation220.229.65.199 08/13 14:47

21^F→omnia: 的規範嗎？220.229.65.199 08/13 14:47

Re: [新聞] 韓國瑜出狂語！稱藍綠在高雄有機會55波已回收

[ Gossiping ]10 留言, 推噓總分: 0

作者: KILLE - 發表於 2018/11/26 13:27(5年前)

10^F→omnia: 服氣不？這個用法還真像是海峽西邊來的。11/26 14:36

Re: [問卦] 台中的空汙真的因爲燕子來了而降低？已回收

[ Gossiping ]23 留言, 推噓總分: +5

作者: alanveoyo - 發表於 2018/11/26 14:03(5年前)

17^F→omnia: 靠一個中國九二共識陸客來台觀光啊，增加數十萬數百萬人的11/26 14:16

18^F→omnia: 肺淨化台中空氣。11/26 14:16

19^F→omnia: 就用盧當時的嘴砲要求他就好啦11/26 14:17

[問卦] 上位者真的需要都知道底下的每件事嗎已回收

[ Gossiping ]311 留言, 推噓總分: +84

作者: med5566 - 發表於 2018/11/20 10:48(5年前)

10^F→omnia: 但每天上班應該會知道自家旁邊或自己公司140.112.77.64 11/20 10:50

15^F→omnia: 旁邊有什麼設施。140.112.77.64 11/20 10:50

[問卦] 這是霧霾嗎？已回收

[ Gossiping ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: NerVGear - 發表於 2018/01/20 10:33(6年前)

8^F→omnia: https://i.imgur.com/9fv6ABr.jpg01/20 11:00

Re: [討論] 蔡英文贏得漂亮？這些綠執政縣市得票數下消失

[ HatePolitics ]51 留言, 推噓總分: -23

作者: watermind - 發表於 2016/01/22 00:18(8年前)

30^F噓omnia: 在這的鄉民有誰是黨員? 笑死了也許不少八年前還投馬呢01/22 00:46

[討論] 蔡英文贏得漂亮？這些綠執政縣市得票數下消失

[ HatePolitics ]61 留言, 推噓總分: +16

作者: yangsuper - 發表於 2016/01/21 23:52(8年前)

35^F→omnia: 樓上可以繼續幻想泛藍百萬人國民黨人最好就這樣想01/22 00:19

36^F→omnia: 這樣才倒得快01/22 00:19

[新聞] 徐巧芯、李正皓組草協聯盟呼籲國民黨放消失

[ HatePolitics ]114 留言, 推噓總分: +49

作者: lostmvmv - 發表於 2016/01/19 17:30(8年前)

32^F→omnia: 必須在符合黨工福利的權益下? 那國家權益人民權益在哪?01/19 17:39

[新聞] 立委幾席？綠估55-57席國會過半邊緣消失

[ Gossiping ]47 留言, 推噓總分: +6

作者: dream2000 - 發表於 2016/01/14 12:51(8年前)

13^F→omnia: 樓上證據在哪?36.226.93.197 01/14 12:54

首頁

尾頁