作者查詢 / oliverch77

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 oliverch77 在 PTT [ IA ] 看板的留言(推文), 共21則
限定看板:IA
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[轉錄] Re:[新聞] 德國決定和核能說bye-bye
[ IA ]10 留言, 推噓總分: +2
作者: LovError - 發表於 2011/03/28 22:45(13年前)
256Foliverch77:地理條件影響的是指斥替代能源 核電安全也是03/28 07:14
258Foliverch77:單純的從地理條件來反核或擁核都沒有考慮清楚03/28 07:14
259Foliverch77:台灣環境不易發展替代能源 同時造成潛在的核安問題03/28 07:15
265Foliverch77:提出地理條件的同時 不能指要求蓋核電而不提出核安03/28 07:16
273Foliverch77:可能我沒說清楚 是台灣的核安在地震帶上 要如何做才03/28 07:18
275Foliverch77:不會像日本一樣因為大地震出現如此災情?03/28 07:19
277Foliverch77:這個問題就像反核必須提出在台灣的地理環境下如何非核03/28 07:19
281Foliverch77:核電能否繼續下去 核安和替代都必須考慮 這是我的論點03/28 07:20
283Foliverch77:不是說 因為非核太困難 所以就不試圖去做 或是核電很03/28 07:21
284Foliverch77:重要 所以核安議題就先擱置 這樣無法解決爭議03/28 07:22
285Foliverch77:可以跟我說哪一篇嗎? 我想去看看相關論點 台灣的核電03/28 07:23
286Foliverch77:比日本安全的原因在哪裡 滿好奇的03/28 07:23
289Foliverch77:想看看核安的對策~ 因為對核電的存廢這個很重要03/28 07:24
290Foliverch77:耶都 可以大概說一下為什麼台灣核電安全嗎... 或哪篇文03/28 07:28
291Foliverch77:大家把論點都說出來比較理性 上面太多人身攻擊03/28 07:28
294Foliverch77:只要核電一定安全 核廢料可以處理 那反核就沒道理03/28 07:29
298Foliverch77:可是如果安全有疑慮 那真的就可以考慮減少核電 非全廢03/28 07:30
302Foliverch77:不要在人身攻擊了啦 這樣怎麼理性看核電議題咧...03/28 07:32
307Foliverch77:所以蘭嶼的那些是...核汙水?還是? 好奇問問03/28 07:33
315Foliverch77:所以這些東西要怎麼處理? 還有那個網頁有點不懂03/28 07:36
317Foliverch77:找半天沒找到台灣核安的文 可以給一下關鍵字嗎?03/28 07:39
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁