作者查詢 / oliegod

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 oliegod 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共43則
限定看板:Physics
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[問題] 偏振光判斷
[ Physics ]10 留言, 推噓總分: +4
作者: jimmydabang - 發表於 2021/05/18 22:37(4年前)
1Foliegod: 你的理解沒錯~05/19 02:42
[問題] 朋友想考轉學考物理系
[ Physics ]62 留言, 推噓總分: +15
作者: tonyrao - 發表於 2019/04/24 04:27(6年前)
7Foliegod: 中山大學的開放式課程不錯 我看過他的電磁跟量力04/24 07:04
8Foliegod: 其他課我猜應該也不會太差04/24 07:05
[問題]一些問題關於valley 做為qubit的系統
[ Physics ]40 留言, 推噓總分: +6
作者: oliegod - 發表於 2019/04/21 13:24(6年前)
10Foliegod: hi w大 謝謝您的回覆!我不明白為何載子一定在k或k'上呢04/21 17:20
15Foliegod: 謝謝您! 關於many-electron ground state的部分想請問04/21 17:27
16Foliegod: 有什麼書或文章可以看呢 因為不太明白為何只要關係加的04/21 17:28
17Foliegod: 電子或抽的電子!?是因為它跟其他基態電子沒有交互作用?04/21 17:29
18Foliegod: 另外再加問 所以conduction band的所有電子都要考慮嗎?04/21 17:31
19Foliegod: 如果是的話 那當qubit的話 是否需要一次只操控一個電子在04/21 17:32
20Foliegod: conduction band上呢?不好意思觀念不夠清楚 一次問太多04/21 17:33
29Foliegod: 謝謝W大的回覆!想請問您說上述的觀念建議看什麼說或文章04/22 00:43
30Foliegod: 會比較適合嗎!? 因為我對上述您的描述還是有點模糊04/22 00:46
31Foliegod: 另外對於說雙粒子就夠用 很少需要處理三體以上關聯也並不04/22 00:46
32Foliegod: 是很懂!因為很多文章都提到valleytronics 因為有k和k'04/22 00:49
33Foliegod: 兩態 所以有機會拿來做qubit 但都沒有再進一步描述 所以04/22 00:49
34Foliegod: 我對於其中機制其實蠻困惑的04/22 00:50
關於kramers state和MoS2 K和K' Valley的問題
[ Physics ]17 留言, 推噓總分: +3
作者: oliegod - 發表於 2019/02/13 04:07(6年前)
2Foliegod: 又是W大出手相救!感謝感謝! 小弟在請問!假如是spin為02/13 10:39
3Foliegod: 整數的粒子 如exciton! 那經過time reversal operation02/13 10:40
4Foliegod: 會是一樣的狀態嗎嗎 亦或也有可能變成簡併態?02/13 10:42
17Foliegod: 哈 上面的敘述讓我有更深的體會了 感謝02/13 11:11
[問題]paper中關於Bloch Theorem的問題
[ Physics ]28 留言, 推噓總分: +6
作者: oliegod - 發表於 2019/01/30 18:51(7年前)
2Foliegod: 抱歉沒表達清楚!在paper裡 eq 1.4 對Hamiltonian做了01/30 20:25
3Foliegod: 轉換 得到新的Hamiltonian跟新的eigenfunction01/30 20:26
4Foliegod: 但我用同樣的轉換方式轉換eq 3.2 得到的結果比paper裡的01/30 20:27
6Foliegod: eq 3.3多了 一項P01/30 20:28
7Foliegod: 我第一張圖跟第二張圖 列出我對eq 1.4 轉換的推導01/30 20:30
9Foliegod: 而第三張圖 我列出了我用同樣方法對eq 3.2轉換的結果01/30 20:31
10Foliegod: 與eq 3.3 不符合01/30 20:32
18Foliegod: 請教w大 可以麻煩詳解為何p雖留下 但作用在eigenfunction01/30 21:00
19Foliegod: 上會變常數? 另外w大您指被作用的eigenfunction是轉換前01/30 21:02
20Foliegod: 的sci還是轉換後的u呢01/30 21:03
25Foliegod: 所以W大的意思是 p項就是會留在那囉!?01/31 07:07
27Foliegod: 了解了!謝謝您的幫助!!!!01/31 13:40
28Foliegod: 只是當初勿以為在eq 3.3 括弧會只有hq+A 而非是p+hq+A01/31 13:43
[問題] 為什麼石墨烯電子遷移率這麼高?
[ Physics ]12 留言, 推噓總分: +5
作者: seal46825 - 發表於 2016/10/22 16:59(9年前)
3Foliegod: 樓上錯了吧 是二次微分的倒數 所以由這公式推出來10/22 17:26
4Foliegod: 等效質量會無窮大 印象中他的EK非拋物線 是線性關係10/22 17:27
5Foliegod: 所以不能用這公式推 EK關係為線性可以類比光子10/22 17:28
6Foliegod: 等效質量為零跟這有關係 但詳情得請強者補充了!!!10/22 17:30
[閒聊] 學習二維材料所需要的固態物理
[ Physics ]30 留言, 推噓總分: +9
作者: LukeSkywaker - 發表於 2016/02/27 23:06(9年前)
27Foliegod: 可能對於這些現象感到有趣 所以想進一步了解背後物理吧03/04 18:30
28Foliegod: 稍微看一下科普介紹文章 就能對一些艱深的物理稍有認識03/04 18:31
29Foliegod: 這時當然還是不懂的階段 但是有可能產生興趣也是很合理的03/04 18:32
30Foliegod: 我相信這個解釋相之於潮不潮這個說法 有說服力多了03/04 18:33
[帥哥] 物理系老師
[ Physics ]27 留言, 推噓總分: +16
作者: lovebuy - 發表於 2010/05/03 14:56(15年前)
30Foliegod:囧 本人非清大生 但之前跟他有過接觸 的確是個帥哥阿05/02 19:44
31Foliegod:原來他是清大教授...05/02 19:44
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁