作者查詢 / OhtaniHR

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 OhtaniHR 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共56則

限定看板：Military

看板排序：

首頁

尾頁

[新聞] 波蘭防長表示準備幫烏克蘭遣送役齡男子回國

[ Military ]157 留言, 推噓總分: +50

作者: andyken - 發表於 2024/04/27 14:53(1周前)

106^F推OhtaniHR: 所以台灣有權有勢的是直接取得國外國籍04/27 16:45

109^F→OhtaniHR: 你沒有國外國籍開戰就只是個台灣人04/27 16:46

[分享] 你真的願意為國捐軀嗎？

[ Military ]755 留言, 推噓總分: +158

作者: andyken - 發表於 2024/04/22 20:37(2周前)

739^F推OhtaniHR: 如果開戰可以選擇當中國人免上戰場這討論才有意義04/24 09:43

740^F→OhtaniHR: 都打仗了吵啥意願，但很多政客可能要小心，和平時04/24 09:43

741^F→OhtaniHR: 代瞎搞開戰豁出去了一定有人先殺政客04/24 09:43

[提問] 中國第一手把台積電炸了會有多大影響

[ Military ]597 留言, 推噓總分: +61

作者: meblessme - 發表於 2024/04/17 20:47(2周前)

429^F推OhtaniHR: 台積電美國炸的機率絕對大於中國04/18 00:16

430^F→OhtaniHR: 但那是感覺到台灣要撐不住被佔領的時候04/18 00:17

431^F→OhtaniHR: 反正怎樣都不能讓中國無痛接手04/18 00:17

[新聞] 烏克蘭撤「服役滿3年離開前線」規定　士

[ Military ]473 留言, 推噓總分: +139

作者: doozia - 發表於 2024/04/16 12:55(3周前)

459^F推OhtaniHR: 政客在背後吃大餐投票叫你戰好戰滿04/17 11:08

[情報] 美國官員稱俄羅斯煉油廠是民用設施

[ Military ]172 留言, 推噓總分: +61

作者: andyken - 發表於 2024/04/11 08:38(3周前)

147^F→OhtaniHR: 烏克蘭本來就該打油氣設備管道04/11 16:51

148^F→OhtaniHR: 都被打了還不能攻擊別人命脈哪有這回事04/11 16:51

[新聞] 彭博：美國與盟友評估伊朗即將對以色列

[ Military ]121 留言, 推噓總分: +39

作者: geordie - 發表於 2024/04/11 07:30(3周前)

107^F推OhtaniHR: 兩邊都不是啥好東西打一打互相傷害也不錯04/11 16:50

[情報] 一批俄軍在訓練場列隊等長官時遭襲

[ Military ]91 留言, 推噓總分: +54

作者: andyken - 發表於 2024/02/21 07:28(2月前)

64^F推OhtaniHR: 值得台灣借鏡很像台灣國軍會幹的傻事02/21 14:09

[申請] 參選Military板板主 panex0845

[ Military ]395 留言, 推噓總分: +10

作者: panex0845 - 發表於 2022/03/11 23:33(2年前)

22^F推OhtaniHR: 推，把看板分界抓清楚03/11 23:44

43^F推OhtaniHR: 跟政治扯上關係就是會被搞爛，徹底斷絕是好事03/11 23:49

81^F推OhtaniHR: 少將那篇就像上面說的與其說是政治文，不如說內容03/11 23:56

82^F→OhtaniHR: 空泛03/11 23:56

87^F→OhtaniHR: 應以軍武版的專業角度多一點專業上的軍武點分析03/11 23:57

100^F推OhtaniHR: 其實對內容要求比較嚴格的板也不是沒有03/12 00:01

102^F→OhtaniHR: 阿如果要寬鬆就很容易變成C洽VT的爭議03/12 00:01

107^F→OhtaniHR: 其實說白了就是軍武版=/=戰爭版03/12 00:03

108^F→OhtaniHR: 看似有關係，但如果要用來要求文章內容就不同03/12 00:03

111^F推OhtaniHR: 我到覺得與其說是這樣管太嚴，不如說太多版管太鬆03/12 00:09

112^F→OhtaniHR: 明明有一堆專版，結果一堆版稍微沾到毛就都能討論03/12 00:09

119^F推OhtaniHR: 這板本來就不是戰爭版阿= =03/12 00:22

120^F→OhtaniHR: 你可以以軍武戰術解讀討論的角度去討論烏俄戰爭03/12 00:23

121^F→OhtaniHR: 而不是跟烏俄戰爭有關就該可以發03/12 00:23

149^F推OhtaniHR: 那是因為現在板風如此，但我認為這篇的板風改變方向03/12 00:33

150^F→OhtaniHR: 很合理阿，如果改變後我也會遵照改變後的方向走03/12 00:33

165^F推OhtaniHR: 我是建議原PO第三點政治文>討論與軍事無關事務03/12 00:42

167^F→OhtaniHR: 學術方面我建議畢竟是論壇討論性質專業性可以03/12 00:42

169^F→OhtaniHR: 不到太專業，但至少要有往軍武專業議題討論的方向03/12 00:43

211^F推OhtaniHR: 不管哪個板都有人喜歡說政治跟XXX有關所以該開放03/12 01:00

212^F→OhtaniHR: 實際上開放了就是容易大亂，留模糊空間也是03/12 01:01

213^F→OhtaniHR: 阿不對不能說不管哪個板至少西斯沒有...03/12 01:02

Re: [討論] 台灣早就應該全民皆兵了!!已刪文

[ Military ]21 留言, 推噓總分: +7

作者: norgthas - 發表於 2022/03/09 15:59(2年前)

4^F推OhtaniHR: 這跟228有啥兩樣03/09 16:01

[提問] 這場戰爭如何收場？

[ Military ]340 留言, 推噓總分: +265

作者: al199786215 - 發表於 2022/03/04 00:26(2年前)

70^F推OhtaniHR: 雖然鄉民很討厭投降論但戰況發展至此只有投降了03/04 00:43

84^F推OhtaniHR: 烏克蘭唯一能寄望的就是歐美出兵03/04 00:46

首頁

尾頁