作者查詢 / oddyssey
作者 oddyssey 在 PTT [ NBA ] 看板的留言(推文), 共312則
限定看板：NBA
看板排序：
全部AfterPhD1004Guardians659Baseball588Gossiping378NBA312Nuggets199Jeremy_Lin154Lions132Nets131Sixers101IVERSON60PhD50Pistons42WorldCup40sex37WCDragons32SportsCard17movie12NBA_Film11BLAZERS5HatePolitics5NDHU-Phy-Bkt5Beauty3Hawks2Timberwolves2UTAH-JAZZ2Asian-MLB1CFAiafeFSA1WangChieh1<< 收起看板(29)
64F推: 網網 據說能開給 Otto 的報價上限是一點零六億??07/03 08:31
180F→: 好像很多人都以為生涯四屆得分王是很普通的成就 XD01/01 21:54
181F→: 要不是有一年Kobe開大外掛PPG衝到35 不然AI可以拿五01/01 21:55
182F→: 座得分王 拿過那麼多次得分王這對於進攻能力是最佳01/01 21:56
183F→: 的背書 咖哩有一個非常偉大的賽季 但讓人質疑的是他01/01 21:57
184F→: 能否延續下去 若無法 咖哩的定位頂多就是超級射手01/01 21:58
189F→: MVP 到底有何好說嘴? 照這樣看郵差生涯零冠 MVP一座01/01 22:04
190F→: 有人會覺得咖哩的生涯成就超越郵差嗎?? 真得很好笑01/01 22:04
192F→: 咖哩的73勝 雖然令人震撼 但自從final被搞掉後 73勝01/01 22:06
195F→: 的偉業就被質疑純度了01/01 22:07
197F→: 更何況 這邊討論的是單打 討論那些歷史定位成就高低01/01 22:07
199F→: 不知道在亂扯什麼 MVP不代表進攻能力強 得分王還比01/01 22:09
200F→: 較能顯現進攻天份 AI進攻天份優於咖哩 不是在否定後01/01 22:09
203F→: 者的生涯成就 這篇就是純討論 offensive ability01/01 22:11
270F→: 對阿 守死的那場還得了47分 是這樣嗎??01/02 00:33
280F→: 懷疑AI的單打的能力的人 不妨去看看他新人年單挑MJ01/02 00:46
281F→: 的那一個經典play 兩人身高差快二十公分 MJ可是聯盟01/02 00:47
282F→: 防守魔王等級的例子 竟然被AI直接這樣橫移跳投吃掉01/02 00:48
283F→: 同樣的機會 留給咖哩我懷疑他有沒那勇氣直接挑戰MJ01/02 00:49
311F→: 樓上不知道當時西區有多難混 勝率六成只排分區第八01/02 01:19
313F→: 你看起來就不知道阿 不然在說什東區很厲害? 鬼打牆?01/02 01:26
8F推: d大 可以去youtube 找找看老皮守老馬的影片 他教你12/12 12:14
9F→: 怎麼防守背框式的控球 把老馬守到快哭了 你會感覺老12/12 12:14
10F→: 皮根本就是隻章魚把老馬整個吸住 甩掉他除非給他球12/12 12:15
10F→: 樓上 讓我想起 eric snow 聽說就是下盤特硬的防守者12/11 23:48
13F→: 海爺 唯一讓我懷念的是罰球走步 且超會製造進場違例12/11 23:50
16F推: curry在ebay上 蠻多RC在拍賣的 結標有看過破兩萬的10/08 14:27
17F→: 不過我個人覺得 現在已經不是進場的時機 價格炒作太10/08 14:27
18F→: 誇張 個人認為合理價應該在五千鎂到八千鎂之間 未來10/08 14:28
19F→: 應該會修正 另外我不認為咖哩現在的卡價能撐到他退10/08 14:29
20F→: 休 首先如我先前講的 他並不是很耐戰 痛痛風險不低10/08 14:30
21F→: 其次 KD加盟後 咖裡的數據會怎麼變化還不知道 可能10/08 14:31
22F→: 會下修 總之我個人認為若以長期收藏的角度來看 先等10/08 14:32
23F→: 到他生涯第八第九年左右在判斷 態勢會比較明朗10/08 14:32
34F推: 樓上 歡迎愛用 ebay10/09 06:15
4F推: 96 chrome refractor 閃卡不是普卡 很貴 新人年卡王10/07 12:53
2F→: 我懷疑的是指 真的付錢了嗎? 或是只是競標得結標價10/07 03:51
3F→: 看過很多那種結標價超狂的 結果最後根本沒付錢 或是10/07 03:51
4F→: 根本就是賣家的分身帳號拱出來的價格10/07 03:52
7F→: 雖然我沒用過goldinAuction 但有聽說製造假的交易行10/07 03:58
8F→: 情 藉此哄抬價格的事情 這種事真的屢見不鮮10/07 03:59
9F→: 而且那種認證 也不能防止分身或人頭帳號的問題10/07 04:01
10F→: 再說 就算通過認證 只是確認你的財力 並不是強制得10/07 04:02
11F→: 標者一定要付款 棄標的行為對某些玩家來說是很平常10/07 04:03
256F→: 講得好像MJ都不會受傷似的 你不知道MJ職業第二年 大08/02 19:08
257F→: 腿骨折嗎? MJ也有背傷 後期打球風格投射偏多 對身體08/02 19:10
258F→: 也比較有保護阿 MJ是真的有用腦打球 不是只打體能球08/02 19:10
5F推: 說真的老史是因為打得夠久 數據刷得夠恐怖 但MVP這07/27 23:27
6F→: 種事真的看機運 老史數據再漂亮都沒有carry一整隊的07/27 23:28
7F→: 的紀錄 當年爵士唯一拿到MVP的還是郵差 老史在賽場07/27 23:29
8F→: 上的貢獻度及統治力 個人認為仍不及老納 (若以顛峰07/27 23:30
10F→: 時期的身手相比) 論外線及進攻能力老納也贏過老史07/27 23:31
12F→: 助功得部分很難說 但感覺老納的打法會更多元更多變07/27 23:32
52F推: 個人獎項方面 wade根本看不到ai的車尾燈 得分王四座07/27 19:36
53F→: 抄截王三座 年度MVP一座 光這些wade就被海放了07/27 19:37
60F推: FMVP怎麼可能抵的了年度MVP更何況其他個人獎項還輸07/27 20:15
61F→: AI一大截 四座得分王 三座抄截王 怎麼追阿?07/27 20:16
62F→: ESPN那名單根本就只看奪冠次數 其他個人獎項都無視07/27 20:19
63F→: 連drexler都可以排在ai前面了 個人獎項根本被當成屁07/27 20:21
92F推: 敢說還不敢聽 比戒指多 那就horry Kerr排第一不用爭07/27 22:57
93F→: 說wade就差年度MVP而已 講得好像MVP很容易一樣...07/27 22:59
94F→: wade唯一的籌碼在於三冠 但這三冠純度有多少??07/27 23:01
95F→: 如果今天 他都跟ai一樣組一人球隊 靠一己之力拿三冠07/27 23:01
96F→: 絕對不會有人質疑那三冠的價值 今天一堆抱腿組團搶07/27 23:02
97F→: 戒指了 如果奪冠就是一切 那老史老馬不就死一死好了07/27 23:03
102F推: 他的冠軍純不純 不是來自於我個人的質疑 就算我說的07/27 23:53
103F→: 你覺的不中聽 但那就是事實 沒有大歐 沒有喇叭詹07/27 23:53
104F→: 你敢說那三冠靠wade自己的能力也做得到嗎? 那些質疑07/27 23:54
105F→: 無風不起浪 如果純度很夠 根本不會傳出那些聲音07/27 23:54
106F→: 德老那枚戒指有人質疑過大腿報團嗎? 沒有麼 好巧喔07/27 23:55
109F推: 你繼續鬼打牆吧 反正那些質疑早已存在多年了 我也不07/27 23:58
110F→: 是第一個說的阿 是不是抱腿組團 外界自有公評07/27 23:59
113F推: 大家不妨想想 如果奪冠次數真的需要那麼看重 那PIP07/28 00:04
117F→: 不就屌打KD 不就屌打喇叭詹 是這樣嗎??07/28 00:05
119F→: 若以抱腿組團的概念來看 馬刺 小牛 活塞 公牛都蠻純07/28 00:07
127F→: 用奪冠次數做為球員生涯表現的主要衡量依據挺可笑的07/28 00:10
129F→: 奪冠次數有一定的參考價值 但隊友的因素不能無視07/28 00:11
134F→: wade在那三冠的那三年裡 除了06的FMVP 還有甚麼?07/28 00:12
136F→: 大部分獎項都被喇叭拿走了 wade最多就是二把手阿07/28 00:13
138F→: 今天wade被列入歷史第三 能拿來說嘴的只有三冠而已07/28 00:13
139F→: 你說純度重不重要 這種東西旁觀者看的自己心裡清楚07/28 00:15
141F→: 如果對這三冠的貢獻都有可能被質疑了 那他憑甚麼獨07/28 00:16
143F→: 占那歷史第三? 光比較ai和wade兩人carry全隊的能力07/28 00:17
145F→: ai>>>>>>>>>>>>wade 個人獎項的部分 就反映得出來07/28 00:18
149F推: 我們平行時空嗎? 這一系列推文 除了我以外 沒人質疑07/28 00:22
150F→: wade的三冠純度?? 好啦 繼續鬼打牆吧 nite...07/28 00:23
195F推: 如果當初喇叭詹是找rose組團 wade多拿那兩冠的機率07/28 13:24
196F→: 不知道有沒有比哈比人的身高還高 那兩冠就是副手命07/28 13:25
197F→: 質疑純度的點就是這樣了 冠軍是真的但就不是第一人07/28 13:27
200F推: 沒說錯阿 就二把手阿 貢獻當然有 純度的質疑點在此07/28 14:00
205F推: 靠二把手的地位拿到三冠 就可以列歷史第三??07/28 14:08
210F推: 歷史第三的位子 在你眼裡好像很easy耶 只靠老二身份07/28 14:13
211F→: 拿到三冠 個人獎項充其量就是普通(以巨星標準來說)07/28 14:14
212F→: 他憑甚麼獨占歷史第三?? 說他是one of them還差不多07/28 14:15
216F→: 一直以來就是討論歷史第三這個定位 去爬前面推文看07/28 14:17
217F→: 這一系列文 一開始講的就是歷史第三的定位這件事07/28 14:18
220F推: 隨便啦 我只是針對wade的狀況做評論 AI只是個例子07/28 14:23
221F→: 我沒不認同wade的偉大 但有些評論把他捧到歷史第三07/28 14:24
222F→: 我就覺得這是過譽 偏頗 就這樣而已07/28 14:25
225F推: Kobe個人獎項/累積數據根本海放wade 年度MVP 三萬分07/28 15:05
226F→: 就算kobe奪冠純度被質疑 但光個人獎項部分就很夠了07/28 15:07
227F→: 用kobe類比wade的情況 不覺得恰當07/28 15:09