Re: [討論] Tayshaun Prince的防守怎麼會這麼好?
※ 引述《XperiaZ6C (真●安卓輕旗艦)》之銘言:
: 近年勇士的防守弱點很明顯
: 就是往全票MVP身上死命打就對了
: 畢竟相較於其他四個人
: Curry是屬於很單薄的類型
: 所以身形瘦弱的就比較容易被打點嗎?
: 但是字母哥也是算滿瘦的
: 今年同位置之中的防守效率卻還是很頂尖
: 又想當年活塞五虎中的Tayshaun Prince
: 印象中也是很瘦的(還是其實他很壯?)
: 還有明星殺手的美稱
: Tayshaun Prince的防守怎麼會這麼好?
: 畢竟瘦的人需要耗費更多力氣去與人碰撞
: 小王子是靠哪方面的防守技巧來彌補
: 還是其實當年騎士翻盤活塞
: LeBron也是狂打小王子的點才過關的?
有在打球得應該都認同 後場球員最討厭的防守者類型就是手腳(比例上)特別長的
面對這種防守者 很難直接利用運球突破 因為過人的瞬間防守者可以從後面將球拍掉
除非過人的瞬間 壓肩要壓得很低很低 球也要運地很低很低 不然很容易人過球留下
再來 手長的人 就算被過了第一步還是很可能在上籃的瞬間補一個追魂鍋
另外 手長的一個防守優勢就是干擾進攻方遠邊傳球 以二線防守者身分進行截球及反快攻
面對手長腳長的防守者 你會感覺就像面對一支大蜘蛛 要擺脫貼身糾纏會很費力
不論是傳球 突破 甚至是投籃出手都要加快出手速度以避免被封蓋
一般人認知上會覺得好的後場防守者腳步的橫移速度通常都會很快 其實未必
當然也不是說很慢 但是手長腳長的優勢可以大大彌補橫移速度因為年齡增長而導致的衰退
防守名將 scottie pippen 六尺八吋 據說臂展達到七呎 相當恐怖
目測來看 臂展相對長不長就看手有沒有過膝 木桶柏 TD 當然小王子也都算是手長一族
小王子算是比較早開始專注在3D功能發展的球員 跟髒包有點點像 但是進攻力更好
小王子可以從一號守到四號 但在對位噸位筆較大的PF時 會顯得undersize
守到S咖等級的控衛 速度會稍慢但有身高優勢 對位進攻搖擺人應該是最適合他的工作
不過個人感覺 joe dumars 和手套的防守風格就比較不像 以上所說的 以後有空再聊囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.141.193
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1481470670.A.656.html
※ 編輯: oddyssey (42.73.141.193), 12/11/2016 23:38:51
※ 編輯: oddyssey (42.73.141.193), 12/11/2016 23:39:35
推
12/11 23:40, , 1F
12/11 23:40, 1F
推
12/11 23:42, , 2F
12/11 23:42, 2F
推
12/11 23:43, , 3F
12/11 23:43, 3F
→
12/11 23:43, , 4F
12/11 23:43, 4F
→
12/11 23:43, , 5F
12/11 23:43, 5F
→
12/11 23:43, , 6F
12/11 23:43, 6F
→
12/11 23:43, , 7F
12/11 23:43, 7F
推
12/11 23:45, , 8F
12/11 23:45, 8F
→
12/11 23:46, , 9F
12/11 23:46, 9F
→
12/11 23:48, , 10F
12/11 23:48, 10F
推
12/11 23:48, , 11F
12/11 23:48, 11F
推
12/11 23:49, , 12F
12/11 23:49, 12F
→
12/11 23:50, , 13F
12/11 23:50, 13F
推
12/11 23:51, , 14F
12/11 23:51, 14F
→
12/11 23:51, , 15F
12/11 23:51, 15F
推
12/12 00:02, , 16F
12/12 00:02, 16F
推
12/12 00:06, , 17F
12/12 00:06, 17F
→
12/12 00:07, , 18F
12/12 00:07, 18F
推
12/12 00:15, , 19F
12/12 00:15, 19F
→
12/12 00:15, , 20F
12/12 00:15, 20F
→
12/12 00:15, , 21F
12/12 00:15, 21F
→
12/12 00:15, , 22F
12/12 00:15, 22F
→
12/12 00:15, , 23F
12/12 00:15, 23F
→
12/12 00:15, , 24F
12/12 00:15, 24F
推
12/12 00:26, , 25F
12/12 00:26, 25F
推
12/12 00:29, , 26F
12/12 00:29, 26F
推
12/12 00:40, , 27F
12/12 00:40, 27F
→
12/12 00:40, , 28F
12/12 00:40, 28F
推
12/12 00:42, , 29F
12/12 00:42, 29F
→
12/12 00:42, , 30F
12/12 00:42, 30F
推
12/12 00:45, , 31F
12/12 00:45, 31F
→
12/12 00:45, , 32F
12/12 00:45, 32F
→
12/12 00:45, , 33F
12/12 00:45, 33F
→
12/12 00:45, , 34F
12/12 00:45, 34F
→
12/12 00:53, , 35F
12/12 00:53, 35F
→
12/12 00:53, , 36F
12/12 00:53, 36F
推
12/12 02:38, , 37F
12/12 02:38, 37F
→
12/12 02:38, , 38F
12/12 02:38, 38F
推
12/12 08:18, , 39F
12/12 08:18, 39F
推
12/12 08:35, , 40F
12/12 08:35, 40F
推
12/12 09:46, , 41F
12/12 09:46, 41F
→
12/12 09:46, , 42F
12/12 09:46, 42F
→
12/12 10:55, , 43F
12/12 10:55, 43F
→
12/12 13:16, , 44F
12/12 13:16, 44F
推
12/12 13:24, , 45F
12/12 13:24, 45F
推
12/12 13:54, , 46F
12/12 13:54, 46F
→
12/12 13:54, , 47F
12/12 13:54, 47F
→
12/12 13:54, , 48F
12/12 13:54, 48F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):