作者查詢 / oddyssey

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 oddyssey 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共50則

限定看板：PhD

看板排序：

首頁

尾頁

Fw: [問卦] 有沒有政大政治博士40歲賺3萬的八卦

[ PhD ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: nbnk - 發表於 2016/06/20 08:27(9年前)

6^F推oddyssey: 上課的鐘點費其實不少有機會每月可補到台幣一萬以上06/10 02:16

7^F→oddyssey: 另外在大陸報過帳的話就知道其實很多時候研究啟動金06/10 02:17

8^F→oddyssey: 可以支用的範圍很彈性真的能幫助省下不少的薪水06/10 02:17

9^F→oddyssey: 然後忘了說三節獎金加過年紅包有的學校會發到5千RMB06/10 02:19

10^F→oddyssey: 然後商管領域很多都是20萬RMB起跳表現好一點甚至30萬06/10 02:21

11^F→oddyssey: 最後建議除13.5 不是除14 台灣學界年終大都只有1.5月06/10 02:23

Re: [問題] 出席國際會議機票補助

[ PhD ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: puec2 - 發表於 2013/08/16 10:42(12年前)

7^F推oddyssey:對岸的機票一定比較便宜不過據專家說法機師的素質有差09/12 11:27

8^F→oddyssey:聽說對岸養的機師英聽只有百分之十是合格的怕死的話...09/12 11:29

[問題] 有關revised的時候增加author

[ PhD ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: seda - 發表於 2013/02/05 15:27(13年前)

1^F→oddyssey:有聽說過自行草擬此類同意書的狀況基本上就是說明為何這02/05 16:28

2^F→oddyssey:次修訂需要額外入一位合著者也同時需要清楚說明每位作者02/05 16:28

3^F→oddyssey:在文中負責貢獻的部分寫好之後印出來讓每位作者親筆簽名02/05 16:29

4^F→oddyssey:簽完名再掃描成pdf檔即可特別注意的是可能某些期刊並不02/05 16:30

5^F→oddyssey:允許只單純編修寫作與英文的人納入為合著以上供參02/05 16:31

[心得] 兩年半的心得

[ PhD ]110 留言, 推噓總分: +41

作者: jskblack - 發表於 2013/01/29 15:33(13年前)

50^F推oddyssey:頗令人同情部過說真的強者都是自己找題目從頭包到尾01/29 23:55

51^F→oddyssey:獨立研究這是最高境界但前提是要有運氣遇到願意給予獨01/29 23:55

52^F→oddyssey:立作業的老師找老師前真的要好好打聽如果沒有獨立研究01/29 23:57

53^F→oddyssey:的能力勢必靠老闆就要等著被凹甚至延後畢業時間這劇情01/29 23:58

54^F→oddyssey:屢見不鮮只能說這種歪風實在是令人嗤之以鼻01/30 00:00

55^F→oddyssey:坦白說獨立研究越強的人越有辦法不靠老師就生出PAPER 這01/30 00:01

56^F→oddyssey:種人通常畢業會比較快而且比較不會被研究以外的雜務打擾01/30 00:02

58^F→oddyssey:不過這種際遇真的很難說像我自己就是做一個國內沒人會01/30 00:03

59^F→oddyssey:而且很難的方向指導老師甚至都不可能比我了解研究的進度01/30 00:04

60^F→oddyssey:當然為了請教研究的問題只好自己寫email給國外學者請教01/30 00:05

61^F→oddyssey:一方面練習英文另一方面充分培養獨立研究的基礎能力01/30 00:06

Re: [期刊] 被打槍了~~~

[ PhD ]59 留言, 推噓總分: +12

作者: kenet2 - 發表於 2011/12/05 00:07(14年前)

12^F推oddyssey:勸你不要被騙錢八百鎂超貴通常一萬字收三百五就算貴了12/05 17:48

13^F→oddyssey:不知道你那篇有幾個字另外主編的英文感覺很鳥她自己看12/05 17:48

14^F→oddyssey:起來文筆也沒多好所以很大可能文章真正的文題不在英文12/05 17:50

15^F→oddyssey:打錯是"問" 另外建議學生應要勤練文筆不要依賴編修學術12/05 17:51

16^F→oddyssey:語言是無法透過編修改善的較好期刊很重視學術語言的寫作12/05 17:53

17^F→oddyssey:我建議除非投到很要求優美文筆的頂刊再編修小期刊不需要12/05 17:54

21^F推oddyssey:抱歉我不該用"鳥"這字眼形容我的本意應該是主編的英文12/07 10:54

22^F→oddyssey:沒有問題但寫出來的感覺很不NATURAL 所以他真正想退件的12/07 10:55

23^F→oddyssey:理由我認為跟英文無關那很可能只是說嘴一下就我所知如12/07 10:58

24^F→oddyssey:果編輯本身非歐美裔會較能忍受寫作稍微差一點的稿件12/07 11:00

36^F推oddyssey:根據自己的心得原文寫作的訓練是很漫長的通常國內很多12/07 11:46

37^F→oddyssey:老師在指導學生時這環節都做的不太好以自己土博的經歷12/07 11:48

38^F→oddyssey:我寫原文寫作時間接近十年從碩班開始報告盡量用英文寫12/07 11:49

39^F→oddyssey:慢慢累積學術語言的寫作經驗真正要給編修的情況是除非期12/07 11:50

40^F→oddyssey:刊非常挑剔文詞的優美不然ㄧ般的期刊根本不需要去編修的12/07 11:51

41^F→oddyssey:把英文寫清楚寫的簡潔這是作者基本的義務我自己是不建12/07 11:52

42^F→oddyssey:議過度依賴編修ㄧ來編修品質參差不齊二來會妨礙自主寫12/07 11:53

43^F→oddyssey:作訓練的動機我認識也聽聞不少在美國名校任教的亞洲人12/07 11:54

44^F→oddyssey:她們基本上不使用編修服務因為認為寫作本就是研究ㄧ部分12/07 11:55

56^F推oddyssey:fu大有時用文筆當退件理由可能是不客觀的如果主編不喜12/08 15:41

57^F→oddyssey:歡這個題目他用再爛的理由也要退你件當然這只是一種可能12/08 15:42

58^F→oddyssey:往往看到有些寫作真的不算差的也以文筆當作退件理由只是12/08 15:43

59^F→oddyssey:覺得原PO說的八百鎂編修費這樣花下去後悔的機會可能不小12/08 15:43

Re: [期刊] 投稿分享-Acta Materialia

[ PhD ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: gaealax - 發表於 2011/06/23 22:03(14年前)

1^F推oddyssey:what a insightful suggestion!! Indeed~06/23 22:48

[期刊] 投稿分享-Acta Materialia

[ PhD ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: gaealax - 發表於 2011/06/23 18:19(14年前)

3^F→oddyssey:原PO訊息除知道這期刊有多好外沒啥經驗分享感覺show off06/23 20:24

9^F→oddyssey:有一句話很奇怪提供給REVIEWER一些疑惑的資訊為何?06/23 21:39

首頁

尾頁