作者查詢 / oddyssey
作者 oddyssey 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共1092則
限定看板:AfterPhD
看板排序:
全部AfterPhD1092Guardians659Baseball644Gossiping430NBA313Nuggets199Jeremy_Lin154Lions137Nets131Sixers101IVERSON60PhD50Pistons42WorldCup40sex37WCDragons32SportsCard17movie12NBA_Film11BLAZERS5HatePolitics5NDHU-Phy-Bkt5Beauty3Hawks2Timberwolves2UTAH-JAZZ2Asian-MLB1CFAiafeFSA1WangChieh1<< 收起看板(29)
2F推: 可能要發表再好一點的期刊 才比較有機會出國吧 練好日文08/30 21:33
1F推: 坦白說 這個問題的正反兩方答案及理由論述都很充分07/02 14:52
2F→: 所以 只能說取決於個人需求 頂大確實帶來身份光環 不過07/02 14:53
3F→: 升等的難度提高不少 研究獎勵的申請會面對更激烈的競爭07/02 14:56
4F→: 而且不少頂大仍然保留升等年限的規定 恐怕有機會進去07/02 14:57
5F→: 但是無法存活下來的顧慮 有傳聞頂大教師較容易獲得計畫07/02 14:58
107F推: 管二學門放榜 終於通過 祝大家暑假愉快06/30 13:21
11F推: 先回想一下你當初讀博士的動機是甚麼? 應徵大學教職的目12/30 13:32
12F→: 的是甚麼? 如果沒有想去大學任職 幹嘛應徵 現在給 offer12/30 13:32
13F→: 猶豫要不要去? 不覺的矛盾嗎? 讀博士前就應該知道助理教12/30 13:33
15F→: 授的起薪 不會比你現在高中的薪資高 除非能夠升等 四十12/30 13:34
18F→: 歲就開始擔心油箱沒油啦?? 枉費國家栽培你 哀 ....12/30 13:35
8F→: 更慘的是 商館社科論文的作者人數通常只容許三至四人12/30 05:10
9F→: 最多不超過五人 然後要寫到兩萬字(英文)又臭又長 累屎XD12/30 05:11
77F推: 希望政治蟑螂不要來這個版 過去幾年中央超徵稅收 浪費公01/05 18:09
78F→: 帑 一堆弊案一堆錢坑 把那些錢省下來 就有足夠的財源分01/05 18:09
79F→: 給地方政府了 某些政治蟑螂老愛誤導視聽 偷換概念01/05 18:11
88F噓: 確定要比這個嗎?? 民進黨政府的弊案更多 金額更誇張喔!!01/07 22:53
5F推: 通常期中考前後 系上會準備下學期的排課 想要兼課的話09/29 20:50
6F→: 差不多那時間 就可以開始"毛遂自薦" 直接寄 CV 給系主任09/29 20:51
7F→: 或是托認識的人轉寄 CV 都可以 如果無任何教學經驗 找人09/29 20:52
8F→: 幫忙帶 CV 會比較好 而且找兼任的話 真的要去打聽該系有09/29 20:54
9F→: 剩哪些課 要好好準備 CV 尤其是針對可授課程的部份 兼任09/29 20:55
10F→: 很苦 鐘點費就是固定那麼多 到處兼課通勤很花時間也花錢09/29 20:56
11F→: 想拚專任的話 還是要好好拚研究 否則就是要把外語練好09/29 20:57
12F→: 臺灣沒機會的話 就去國外試試看 但是研究真的不能太爛09/29 20:57
13F推: 然後 找兼任只能海投 而且要等多久很難說09/29 21:01
54F推: MDPI 很黑 奉勸不要碰 已被多校歸類為掠奪性期刊09/04 19:42
6F推: 就小弟領域而言 在應徵教職時 土博的研究必須輾壓洋博才08/27 03:54
7F→: 有一絲絲機會博得評審歡心 但是假如洋博的研究發表達中08/27 03:55
8F→: 上水準的話 土博就算發了頂刊 在教職競爭上也不會贏過洋08/27 03:56
9F→: 博 最近去南部某知名學府應徵 我帶著A+等級論文A級論文08/27 03:57
10F→: 輸給了一位剛從德國畢業回來的小姑娘 研究連半篇A都沒有08/27 03:58
11F→: 而且應徵時 對方明確說了它們現在教學的需求是我的領域08/27 03:59
12F→: 然後 莫名其妙最後面試完就被好人卡了 結果出來非常奇怪08/27 04:00
13F→: 不知道評審標準到底是甚麼 只因為對方是年輕洋博 這條件08/27 04:01
14F→: 好像就是大於一切 也不管是否領域與既有師資過多重疊08/27 04:02
15F推: 坦白說 看到這則新聞 覺得就是"站著說話腰不疼"的風涼話08/27 04:06
42F推: 也要看原PO待的學校排名 如果排名很後段的 升等會比較鬆08/23 16:26
43F→: TSSCI 也不是問題 只要找到"對的"外審 應該還是會過 但08/23 16:27
44F→: 這種機會很低 除非人際關係夠強大才有辦法 升等還是老實08/23 16:27
45F→: 一點 著作品質看起來有點抖的 還是不要硬撐08/23 16:28
67F推: 國科會針對社科期刊有分領域提供排行 包含管理一 管理二08/24 13:28
68F→: 還有經濟 等.. 管理一主要是財務 會計 保險 不動產金融08/24 13:29
69F→: 管理二 就更雜了 策管 資管 作業研究 管理科學 人資....08/24 13:30
70F→: 還有行銷 物流 很多 記不清楚了 這些排行通常是根據學術08/24 13:30
71F→: 地位 國際影響力來排的 與IF QX的結果往往不一致 舉例08/24 13:31
72F→: 經濟的JET IF很低 印象中只有Q3 但是這本期刊在國科會經08/24 13:32
73F→: 濟領域是A+ 是經濟領域九大重點刊物 因為主要刊登理論文08/24 13:32
74F→: 章 內容艱澀難懂 自然引用率偏低 但這不影響期刊的地位08/24 13:33
82F推: 句我擔任期刊AE的朋友說法 它們是有KPI的 如果引用率拉08/24 15:07
83F→: 不上來 可能會被出版社換掉 XD 所以 你知道的 不得已阿08/24 15:07