Re: [花邊] 超稀有詹皇球員卡 990萬成交創紀錄
: 小魯對NBA卡片收藏略懂一點 個人是有點懷疑這個新聞的真實性
: 會這樣說是因為 小魯長期在Ebay上面潛水 發現過很多天價卡 往往結標價很好看
: 但是過幾個月之後 又再重新上架 這意思就是要嬤 當初得標的人棄標 不想付錢
: 或是 這種價格是拱出來的 賣家聯合幾個朋友 或是有些賣家一次養數個帳號
: 利用這些分身帳號在公開競標時哄抬價格 看看會不會騙到某些不夠專業的凱子
這招還滿常有人在用的 我個人是很不喜歡
也會有人用機器人去保自己想要的金額 但我覺得這都有不誠實的問題
可以直接從底價起標就好 大家省點時間
: 有2600鎂 都買得起 kobe 96 topps chrome refractor了 買什麼普卡 跟錢過不去?!
有些普卡沒什麼特別性 即便是RC 也不太值得花太多錢去收...
96 topps chrome kobe rc, beckett最高到400 最後收在250的樣子
當時運氣不錯 拆到三張 低價購入一張 三張出在高點
當時台灣大多還是以beckett作為價格依據 只是通常不會乘美金匯率來算
不知道美國市場如何
: 個人看過 最近 LBJ的一張大卡 03-04 exquisite limited logo BGS 9.5 (限量七十三張)
: 結標大約9700鎂 聽起來好像很貴 如果你問真正的大戶 這價格是MASTERPIECE入門水準
: 有玩卡的都知道 近三十年來 nba卡幾乎不太可能出現比mj貴的卡 (如果在同款式下)
以前MJ一般卡價格約為10 kobe 6（唯一一個超過5) 其他都在5以下 5就算很高價了
: 目前知道的收藏價值最頂尖的幾款 大概有 97-98 綠寶 EMEROLD pmg (全球限量十張)
綠寶這張當時台灣好像同時擁有過不少 以前謠傳9/10有被塗過 不知真假
有幸見過台灣拆出的一張(其中一張？)
好像是10/10 beckett 5000USD 第一手成交價130K NTD
綠寶不是真的有綠寶石在上面xd 是因為背景綠綠的
左邊那張
https://twitter.com/sportscards/status/624684817960013824
還有紅寶 限量90張 背景變紅的
: 97-98 ESSENTIAL CREDENTIAL NOW (限量九張)
這系列好像是編號幾號 限量版就限量幾張
97-98 STAR RUBIES (變形蟲 限量50張)
這張台灣好像也拆出來過...不過五十張算稍微容易一點 有看過實卡
: 96-97 UPPER DECK ALL-STAR 史上第一款球衣卡 (限量23張)
這時的球衣卡好像還是場上有穿過的
後來滿多沒有的
好像是有簽名的才是限量23張?
＊有了 給大家鑑賞一下xd
http://tinyurl.com/zub44vp
當初有人不收了(無簽名版本) 這張賣兩三萬台幣（beckett 2500） 我還小沒有錢xd
: 97-98 ULTRA PLATINUM MASTER PIECE (紫簽 限量一張)
只有聽過 沒看過
03-04 EXQUISITE LIMITED LOGO
這張也不錯 不過出的時候已經沒有在注意球卡了
: 以上這些 只要在 EBAY上出現 結標價肯定破萬鎂 聽過最誇張的是綠寶 結標九萬多鎂
: 可是近幾年 nba球卡的設計不再用心 簽名卡限量卡的泛濫 假卡 後門卡充斥市面
: 甚至利用假交易製造虛幻的市場行情 變得越來越常見 lbj的卡是有很不錯的行情
: 但不太可能有破兩萬的等級 (頂多一萬出頭是有可能) 個人評估這個只是衝點閱率的新聞
: KOBE生涯中最貴的卡 綠寶或ESSENTIAL CREDENTIAL NOW 了不起也才一萬二到一萬五(鎂)
: 看到這新聞 忍不住想回一下 藉此導正視聽 希望版主高抬貴手不要劣退
btw如果想收簽名商品的話 其實有一些簽名卡是可以考慮的
體積小好收藏 收好不照光不太容易變色變質
不要太限量的卡 都有機會比到相對可接受的價格
是說老喬賣鞋很猛
但在球卡也真的是猛到難以想像 有興趣的人可以上ebay查查mj簽名卡
有些夢幻品 是真的滿驚人的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.168.188
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1475815550.A.F35.html
推
10/07 12:48, , 1F
10/07 12:48, 1F
→
10/07 12:49, , 2F
10/07 12:49, 2F
推
10/07 12:50, , 3F
10/07 12:50, 3F
推
10/07 12:53, , 4F
10/07 12:53, 4F
→
10/07 12:58, , 5F
10/07 12:58, 5F
推
10/07 13:05, , 6F
10/07 13:05, 6F
推
10/07 13:09, , 7F
10/07 13:09, 7F
推
10/07 13:11, , 8F
10/07 13:11, 8F
噓
10/07 13:16, , 9F
10/07 13:16, 9F
推
10/07 13:22, , 10F
10/07 13:22, 10F
推
10/07 13:30, , 11F
10/07 13:30, 11F
※ 編輯: TheOneisNEO (36.226.168.188), 10/07/2016 13:34:08
推
10/07 13:45, , 12F
10/07 13:45, 12F
推
10/07 13:50, , 13F
10/07 13:50, 13F
推
10/07 14:07, , 14F
10/07 14:07, 14F
推
10/07 14:12, , 15F
10/07 14:12, 15F
推
10/07 14:28, , 16F
10/07 14:28, 16F
推
10/07 14:31, , 17F
10/07 14:31, 17F
→
10/07 14:31, , 18F
10/07 14:31, 18F
→
10/07 14:51, , 19F
10/07 14:51, 19F
推
10/07 21:45, , 20F
10/07 21:45, 20F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：