作者查詢 / oddman

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 oddman 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共55則
限定看板:C_Chat
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[閒聊] 老師真的管不了霸凌喔?
[ C_Chat ]598 留言, 推噓總分: +188
作者: KyrieIrving1 - 發表於 2024/06/08 23:58(1年前)
359Foddman: 推全面線上教學www把管教責任丟還給家長~(現在教養不盡責06/09 01:33
360Foddman: 的家長,小孩問題很多,到校卻造成他人困擾,其實不太合理06/09 01:33
361Foddman: )06/09 01:33
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒
[ C_Chat ]124 留言, 推噓總分: +12
作者: GLNB2RJ8 - 發表於 2023/12/14 00:37(2年前)
49Foddman: 推理性多方論述!有些人從頭到尾就只會跳針他們要「慢慢」12/14 02:40
50Foddman: 走穿越馬路,無論述能力(不意外)~但幸好不是多數,以常速12/14 02:40
51Foddman: 或快步過馬路的還有半數人以上,那我就放心了,畢竟世上永12/14 02:40
52Foddman: 遠有非常規人,爭論不完www12/14 02:40
62Foddman: 規定行人「依照號誌盡速通過馬路」,尋求最大公約數,身為12/14 03:00
63Foddman: 行人覺得很合理~12/14 03:00
64Foddman: 但目前以他們的論點,路上行人以後沒有任何規定,任何時間12/14 03:00
65Foddman: 點任何方式過馬路都合法,造成所有車輛都龜速前進車輛大打12/14 03:00
66Foddman: 結大塞車,行人變成「絕對強勢」,那才叫做進步路權呀XD12/14 03:00
71Foddman: 沒怎樣阿,就打打字論述嘲諷一下而已,確實不能怎樣阿www12/14 03:37
72Foddman: 我沒得獎所以也沒獎可以退還喔@@12/14 03:37
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒
[ C_Chat ]786 留言, 推噓總分: +121
作者: stareggs - 發表於 2023/12/13 22:11(2年前)
389Foddman: 慢慢走到底是要多慢?0.25倍速?正常人過馬路比在公園散步12/13 23:20
390Foddman: 速度快些,很欺壓人嗎wwww12/13 23:20
410Foddman: 無法針對問題立論,大絕就是扯國外,我承認我扯不贏wwww12/13 23:23
440Foddman: 交通法令也會有不完美需要修改的可能,為什麼討論行人權的12/13 23:29
441Foddman: 合理範圍被你定義成沒資格嘴?你專制帝王溺wwww12/13 23:29
483Foddman: 一般行人慢慢走,是到底要走「多慢」?0.25倍速還是看他老12/13 23:38
484Foddman: 大心情?要散步挑適當地點很難嗎@@有需要法律來保障他們任12/13 23:39
485Foddman: 何地點都能慢慢踱步散步的需求www12/13 23:39
501Foddman: 反對意見有不能提嗎?我可是在看反對意見在回覆阿,你也可12/13 23:41
502Foddman: 以提提喔~想看你有何高見~12/13 23:41
519Foddman: 幾個推文重複跳針:慢慢走不行喔...就只有這句話可講,問12/13 23:45
520Foddman: 要「多慢」?沒任何人可以回覆出來,我只能說不意外wwww12/13 23:45
543Foddman: 慢慢走等於沒看到?強調「慢」「慢」走,明明就是不懂尊重12/13 23:53
544Foddman: 卻扯進國外懂尊重正常過馬路的行人(非刻意強調我慢慢走-車12/13 23:53
545Foddman: 輛耐我何),來護航自己~這跟沒看到其實二回事12/13 23:53
557Foddman: 就比散步或慢慢踱步還稍快的速度阿~我一開始就有定義了,12/13 23:55
558Foddman: 我沒閃問題啊12/13 23:55
588Foddman: 明明推文好幾個自己一直強調「慢慢」走-來當論述要點,卻12/14 00:01
589Foddman: 反過來糾正別人糾結在慢慢走?嗯...我承認我無言以對www這12/14 00:01
590Foddman: 種口水戰的功力我確實難以望其項背了12/14 00:01
653Foddman: 都可以喔~我還是秉持尊重,尊重一直捍衛穿越馬路「慢慢」12/14 00:11
654Foddman: 走論派的發言權,只是個人無法認同而已~但我的意見讓好些12/14 00:11
655Foddman: 人跳腳,對於這點我倒是該反省,畢竟我的意見也改變不了「12/14 00:11
656Foddman: 現實」,所以其實也不用那麼在意啦~12/14 00:11
745Foddman: 其實那些人是把對交通不滿的氣憤,出在這國中生和比賽相關12/14 03:34
746Foddman: 人等的身上,講得好像他們是行人地獄的始作踊者或幫兇一樣12/14 03:34
747Foddman: ,根本錯誤歸因,附加耍脾氣說就是要慢慢走www12/14 03:34
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒
[ C_Chat ]150 留言, 推噓總分: +18
作者: wl00533180 - 發表於 2023/12/14 00:02(2年前)
115Foddman: 護航的二大論述大多是行人地獄不意外,或就是要慢慢走www12/14 03:16
116Foddman: 現在多出把美術比賽跟道德教育綁在一起,當初比賽有規定要12/14 03:16
117Foddman: 符合教育意義和民眾風向嗎...可憐的學生變成大眾對交通不12/14 03:16
118Foddman: 滿的出氣筒qq12/14 03:16
119Foddman: 學校教育單位應該承擔交通部或少數不守法素質差的行人的錯12/14 03:22
120Foddman: ?12/14 03:22
Re: [情報] 帝王條款學生受批評心情低落,將加強心
[ C_Chat ]13 留言, 推噓總分: +1
作者: smallvul353 - 發表於 2023/12/14 00:51(2年前)
5Foddman: 所以畫作就踩到捍衛「慢慢」走的行人的痛腳了~都說法律是12/14 02:27
6Foddman: 最低道德標準,那些人連遵守法規都不願意,卻反而大肆批判12/14 02:27
7Foddman: 並無違法的學生,這應該算是民主體制常見的副作用---民粹12/14 02:27
8Foddman: 吧~12/14 02:27
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒
[ C_Chat ]1315 留言, 推噓總分: +456
作者: ilove640 - 發表於 2023/12/13 16:35(2年前)
1267Foddman: 某s推文的意思是,認為行人看到只剩2秒應該等下一個綠燈再12/13 22:19
1268Foddman: 過了,這跟虐待動物一樣是「絕對」的罪行無可商量...要不12/13 22:19
1269Foddman: 要聽聽自己在講啥,用理智聽,別用情緒喔~12/13 22:19
1270Foddman: 然後再說別人有病...到底誰病www12/13 22:21
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁