Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優！遭炎上秒

看板C_Chat作者 (鰹魚露)時間4月前 (2023/12/14 00:02), 編輯推噓18(36推 18噓 96→)
留言150則, 56人參與, 4月前最新討論串68/80 (看更多)
雖然我跟美術領域不熟 但是藝教館這個爛到骨子裡的單位倒是每年都會碰到一次 先撇開什麼皇帝還是出征的話題 全國學生美術比賽的簡章白紙黑字寫了獎懲規則 首先美術比賽有分初賽（地區賽）和決賽 要先在初賽脫穎而出才有機會比全國賽 桃園市一個類別只能選出12件作品晉級 漫畫類的初選會先由評審選定一些「佳作」，並且需要1/2以上評審背書 複選會再把這些佳作重新評分，並選出更好的「甲等」 決選會把甲等以上的作品依照前一次評比的積分，最高者為「特優」，次一級為「優等」 決選的但書註明，2/3以上評審有疑慮時可以重新評分 懲罰類的規則比較瑣碎 大部分都是著作權領域的規範 例如禁止臨摹、抄襲、代筆、使用AI，以及挪用他人創意 違反這些規則可以撤回得獎資格 另外，得獎者無論在公家或私人企業都是有補助可以申請的，展出機會更是不用說 那回到作品本身的問題 如果今天是畫學長闖紅燈撞行人，命名帝王條款 這個作品會得獎嗎？ 那如果是違停擋住死角害行人過馬路被撞呢？ 不管是闖紅燈還、違停、逼車、刷卡不讓行人 這些都是攻擊性駕駛，只是有沒有外顯的差別 駕駛著汽機車本來就有100%的責任要注意不能傷到行人 我們國家不會鼓勵人民在捷運上亮刀，然後說你不靠近我就不會有事，你趕快下車不就好了 ，這種鬼扯蛋的事發生 但是藝教館卻讓影射有87%涵義雷同的作品得到全國性的「特優」 真的是笑死人 那說什麼去找交通部、去跟警察說 對平常這些走在路上的人來說不都一樣是政府 想表達什麼樣的思想是自己家的事 但是藝教館是公部門，甚至是教育部門 不是什麼私人企業辦的美術展 藝教館本來就有義務藉由藝文比賽宣導何謂是非對錯 沒有禁止你表達，但是公部門不能主動宣揚犯罪或違規 最後回去看看簡章 並沒有寫說作品理念構成撤獎的標準 已經發下去的獎也沒有依據可以撤銷 打從最開始的家長、指導老師、校方、桃園市教育局、藝教館、中間這麼多層的評審老師， 都認同這件作品 藝教館想裝死完全站得住腳 真的不愧是行人地獄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.48.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702483349.A.936.html
推
12/14 00:05, 4月前 , 1F
4 美術比賽就不只是比畫工就好 題材跟講述的故事等等都
12/14 00:05, 1F
→
12/14 00:05, 4月前 , 2F
那張圖實際上也沒人違規吧
12/14 00:05, 2F
推
12/14 00:05, 4月前 , 3F
87%真好用，那學生畫的跟你講的關聯性連1%都沒有你還
12/14 00:05, 3F
→
12/14 00:05, 4月前 , 4F
能自己加86%。
12/14 00:05, 4F
→
12/14 00:06, 4月前 , 5F
行人走他的，123456輪大爺也還是乖乖的等
12/14 00:06, 5F
→
12/14 00:06, 4月前 , 6F
是評分點 這個爭議的圖能得獎 就是這那些人都給過的意思
12/14 00:06, 6F
推
12/14 00:06, 4月前 , 7F
同意 開車跟拿刀在路上一樣，不小心就會死人
12/14 00:06, 7F
推
12/14 00:06, 4月前 , 8F
前面還有說藝術歸藝術 他畫的好就能得獎的 真的是笑死
12/14 00:06, 8F
推
12/14 00:07, 4月前 , 9F
他沒有畫你講的東西 所以他得獎了 可喜可賀
12/14 00:07, 9F
→
12/14 00:07, 4月前 , 10F
111年有個加重性別刻板形象跟美醜觀，及負面伴侶關係的也
12/14 00:07, 10F
→
12/14 00:07, 4月前 , 11F
得獎了
12/14 00:07, 11F
→
12/14 00:07, 4月前 , 12F
今天要是畫黑道 吸毒 詐騙看看 再來說藝術歸藝術
12/14 00:07, 12F
→
12/14 00:07, 4月前 , 13F
藝術品最吃的就是創作理念 看看那貼香蕉在牆上的
12/14 00:07, 13F
推
12/14 00:08, 4月前 , 14F
只問一句:有描寫犯罪行為的推理小說有沒有資格獲得文學獎?
12/14 00:08, 14F
噓
12/14 00:09, 4月前 , 15F
拿犯法的來類比合法的事 0分
12/14 00:09, 15F
推
12/14 00:09, 4月前 , 16F
對阿 集中營歸集中營 好了啦
12/14 00:09, 16F
→
12/14 00:09, 4月前 , 17F
駕駛著汽機車本來就有100%的責任要注意不能傷到行人 ?
12/14 00:09, 17F
推
12/14 00:10, 4月前 , 18F
你開頭那樣寫我還以為有什麼八卦 結果就只是講幹話
12/14 00:10, 18F
→
12/14 00:10, 4月前 , 19F
而已= = 再說得獎的圖哪裡有犯罪行為= =
12/14 00:10, 19F
推
12/14 00:10, 4月前 , 20F
所以圖中有誰是黑道、吸毒、詐騙？ 難道那些騎士是毒駕
12/14 00:10, 20F
→
12/14 00:10, 4月前 , 21F
？ 還是那個路人是吸到茫才穿皇帝服？
12/14 00:10, 21F
→
12/14 00:10, 4月前 , 22F
一定沒被從對向橫跨雙黃線不看路不看車的行人搞到自摔過
12/14 00:10, 22F
推
12/14 00:11, 4月前 , 23F
一個國一生的作品 可以讓人從畫面中沒有的東西
12/14 00:11, 23F
→
12/14 00:11, 4月前 , 24F
真的看不懂為啥一直有人拿犯罪行為和反人類罪來偷換概
12/14 00:11, 24F
→
12/14 00:11, 4月前 , 25F
念...
12/14 00:11, 25F
→
12/14 00:12, 4月前 , 26F
聯想到黑道吸毒詐騙四輪輾過行人捷運亮刀 也該得獎
12/14 00:12, 26F
→
12/14 00:13, 4月前 , 27F
問題是畫就沒宣揚犯罪或違規 作者心得都寫了 一堆無限
12/14 00:13, 27F
→
12/14 00:13, 4月前 , 28F
上綱.腦補到底是在幹嘛？
12/14 00:13, 28F
推
12/14 00:13, 4月前 , 29F
推WildandTough
12/14 00:13, 29F
→
12/14 00:13, 4月前 , 30F
認真覺得以後新課綱乾脆把古文全部刪掉改教邏輯和寫作
12/14 00:13, 30F
→
12/14 00:13, 4月前 , 31F
好了
12/14 00:13, 31F
推
12/14 00:13, 4月前 , 32F
依照wl00533180你的看法 GTA不該得獎了
12/14 00:13, 32F
→
12/14 00:13, 4月前 , 33F
依照wl00533180你的看法 GTA不該得獎了
12/14 00:13, 33F
推
12/14 00:13, 4月前 , 34F
所以他畫得好又沒有畫你講的這些所以得獎了，所以問題
12/14 00:13, 34F
→
12/14 00:13, 4月前 , 35F
出在哪
12/14 00:13, 35F
推
12/14 00:14, 4月前 , 36F
聽君一席話如廳一席話
12/14 00:14, 36F
推
12/14 00:15, 4月前 , 37F
有網紅認為這是便宜繪畫大賽 不合他的標準發動網暴撤掉獎
12/14 00:15, 37F
推
12/14 00:16, 4月前 , 38F
27樓有道理
12/14 00:16, 38F
噓
12/14 00:17, 4月前 , 39F
好氣好氣
12/14 00:17, 39F
還有 71 則推文
噓
12/14 01:48, 4月前 , 111F
不認同
12/14 01:48, 111F
推
12/14 02:17, 4月前 , 112F
人家圖裡唯一違規的只有按喇叭 你是不是延伸太多了
12/14 02:17, 112F
噓
12/14 02:25, 4月前 , 113F
這時候不能藝術歸藝術了嗎哈哈
12/14 02:25, 113F
噓
12/14 03:06, 4月前 , 114F
奇怪，他就希望互相尊重了，硬是曲解
12/14 03:06, 114F
噓
12/14 03:16, 4月前 , 115F
護航的二大論述大多是行人地獄不意外，或就是要慢慢走www
12/14 03:16, 115F
→
12/14 03:16, 4月前 , 116F
現在多出把美術比賽跟道德教育綁在一起，當初比賽有規定要
12/14 03:16, 116F
→
12/14 03:16, 4月前 , 117F
符合教育意義和民眾風向嗎...可憐的學生變成大眾對交通不
12/14 03:16, 117F
→
12/14 03:16, 4月前 , 118F
滿的出氣筒qq
12/14 03:16, 118F
推
12/14 03:22, 4月前 , 119F
學校教育單位應該承擔交通部或少數不守法素質差的行人的錯
12/14 03:22, 119F
→
12/14 03:22, 4月前 , 120F
？
12/14 03:22, 120F
推
12/14 03:26, 4月前 , 121F
本來就是，你隨便一個私人競賽沒人管你。你公家的
12/14 03:26, 121F
→
12/14 03:26, 4月前 , 122F
競賽本來就必須注意這件事情。
12/14 03:26, 122F
噓
12/14 06:21, 4月前 , 123F
的確 對連中文都看不懂的人都叫政府
12/14 06:21, 123F
噓
12/14 06:22, 4月前 , 124F
以後比賽比照獨裁政府像中共跟納粹 不符合中央思想的全
12/14 06:22, 124F
→
12/14 06:22, 4月前 , 125F
都淘汰最好
12/14 06:22, 125F
→
12/14 07:00, 4月前 , 126F
這邊一堆人還不是支持政府審查，偷椅子頒獎被統神噴
12/14 07:00, 126F
→
12/14 07:00, 4月前 , 127F
，這裡可是大多叫好
12/14 07:00, 127F
→
12/14 07:02, 4月前 , 128F
中華民國法律也沒規定販毒仔不能頒獎
12/14 07:02, 128F
推
12/14 07:17, 4月前 , 129F
畫一個讓周遭駕駛咬牙切齒的傲慢皇帝然後跟你說他要宣導
12/14 07:17, 129F
→
12/14 07:17, 4月前 , 130F
互相尊重，這理解力更驚人
12/14 07:17, 130F
→
12/14 07:40, 4月前 , 131F
這明顯是教育失敗就不用再講了，只有台灣不教育人本主
12/14 07:40, 131F
→
12/14 07:40, 4月前 , 132F
義卻希望學生理解人本主義
12/14 07:40, 132F
→
12/14 07:43, 4月前 , 133F
人本主義就是路權最大的是行人，所以行人是帝王，你甚
12/14 07:43, 133F
→
12/14 07:43, 4月前 , 134F
至應該在地板上畫上紅毯，『行人帝王：尊重行人路權，
12/14 07:43, 134F
→
12/14 07:43, 4月前 , 135F
有如皇帝出巡』，這才叫做人本主義，互相尊重是什麼鬼
12/14 07:43, 135F
→
12/14 07:47, 4月前 , 136F
今年幾起在斑馬線上被撞死的了，連斑馬線上走路都沒有
12/14 07:47, 136F
→
12/14 07:47, 4月前 , 137F
安全性在，現在的行人叫做皇帝，只是是漢獻帝，有需要
12/14 07:47, 137F
→
12/14 07:47, 4月前 , 138F
的時候供起來當皇帝，沒需要的時候殺你老婆你還不能反
12/14 07:47, 138F
→
12/14 07:47, 4月前 , 139F
抗，就像在斑馬線上被公車撞死的母子一樣，皇帝老爸又
12/14 07:47, 139F
→
12/14 07:47, 4月前 , 140F
怎樣，妻子孩子不是被殺了嗎
12/14 07:47, 140F
→
12/14 07:48, 4月前 , 141F
漢獻帝：『我都自身難保』
12/14 07:48, 141F
推
12/14 07:49, 4月前 , 142F
這樣說來其實那些保育/護團體也只是在做同樣正確的事，
12/14 07:49, 142F
→
12/14 07:49, 4月前 , 143F
一個學生間的比賽影響都這麼大了，商業作品更應該嚴格
12/14 07:49, 143F
→
12/14 07:49, 4月前 , 144F
限制，以免殘害身心發展未成熟的人
12/14 07:49, 144F
推
12/14 07:50, 4月前 , 145F
我直接舉一個例子，我現在站在斑馬線上，沒有一台車子
12/14 07:50, 145F
→
12/14 07:50, 4月前 , 146F
要讓我過，這裡是無號誌路口
12/14 07:50, 146F
→
12/14 07:52, 4月前 , 147F
所以你跟我說互相尊重，尊重個屌
12/14 07:52, 147F
→
12/14 07:57, 4月前 , 148F
台灣的行人如果是皇帝應該是尼古拉二世
12/14 07:57, 148F
→
12/14 10:50, 4月前 , 149F
現在人腦補都會自動打字了是嗎？
12/14 10:50, 149F
噓
12/15 03:31, 4月前 , 150F
要不要這麼腦補？sjw
12/15 03:31, 150F
‣ 更多 wl00533180 的文章
文章代碼(AID): #1bUTMLas (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 68 之 80 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共80篇)
‣ 更多 wl00533180 的文章
文章代碼(AID): #1bUTMLas (C_Chat)