作者 oda2007 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共186則

Re: [問卦] 指考跟繁星哪個比較有助階級流動消失

[ Gossiping ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: oda2007 - 發表於 2016/03/15 18:06(8年前)

4^F→oda2007: 我想我沒有特別稱讚他的好處.03/15 18:16

8^F→oda2007: 我認為這兩種祗是手段的差別, 他並非用以輔助好的國策.03/15 18:28

Re: [問卦] 有沒有韓國鋼筷超難用的八卦？消失

[ Gossiping ]16 留言, 推噓總分: +1

作者: oda2007 - 發表於 2016/03/15 17:29(8年前)

11^F→oda2007: 那我想你大概沒喝過有泥煤味的威士忌?03/15 18:11

12^F→oda2007: 另外我確實屬狗, 你今天不如試試買樂透.03/15 18:12

13^F→oda2007: 至於說用樹枝也沒所謂那位...我想大概也可以用硬幣剃鬚?03/15 18:14

15^F→oda2007: 這沒什麼, 正如榴蓮和洗皮芝士也一堆人吃不慣.03/15 18:26

Re: [問卦] 香港想當阿sir的人多嗎？消失

[ Gossiping ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: oda2007 - 發表於 2016/03/15 07:47(8年前)

2^F→oda2007: 在香港, 想拍警察片, 一定要有警務處長批准.03/15 09:22

3^F→oda2007: 因此他不會將整個警察都說成壞人, 而是強調正邪警察對決.03/15 09:23

4^F→oda2007: 在英治年代後期是無妨, 但現在來看則屬於美化及避重就輕.03/15 09:26

Re: [問卦] 有沒有香港人根本沒醒的八卦?消失

[ Gossiping ]22 留言, 推噓總分: +5

作者: oda2007 - 發表於 2016/03/14 23:17(8年前)

2^F→oda2007: 正如 ___ 也有 __ 接替, 當空窗期出現, 必然要有人上場.03/14 23:30

9^F→oda2007: 哈布斯堡皇室接收尼德蘭, 靠的是與勃艮第公主的聯姻.03/15 01:20

10^F→oda2007: 但「海上乞丐」的出現, 卻完全否定了這邏輯.03/15 01:21

11^F→oda2007: 另外與「樂觀」相反, 我是悲觀主義者.03/15 01:25

12^F→oda2007: 然而正因為我是悲觀主義者, 因此我纔採取積極的行動.03/15 01:25

13^F→oda2007: 這樣纔能避免悲劇結局: 香港以弱勝強, 但卻是慘勝.03/15 01:26

14^F→oda2007: 反過來說, 若持悲觀態度卻一事不理, 那他根本是失敗主義.03/15 01:27

15^F→oda2007: 最終解法自然是推廣新 __ 論.03/15 01:52

16^F→oda2007: 也就是說, __並非主權概念, 意圖推廣大一統霸權不合理.03/15 01:53

17^F→oda2007: 「____」這種荒謬的概念是對 __/__ 的曲解.03/15 01:54

Re: [問卦] 大家想要活在那個漫畫世界？消失

[ Gossiping ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: oda2007 - 發表於 2016/03/14 18:31(8年前)

3^F→oda2007: 我是瘦宅.03/14 20:45

Re: [新聞] 香港又一媒體染「紅」《南華早報》賣給阿消失

[ Gossiping ]8 留言, 推噓總分: +6

作者: oda2007 - 發表於 2016/03/14 16:53(8年前)

6^F→oda2007: 那你應該明白, 「真理」的來源大多是相同的.03/14 18:50

8^F→oda2007: 我想馬雲沒有被敎友詐欺.03/15 08:50

Re: [問卦] 有沒有用姻親爭天下的八卦？消失

[ Gossiping ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: oda2007 - 發表於 2016/03/13 15:30(8年前)

3^F→oda2007: 聯姻是雙向的博弈, 除了漢朝把公主嫁給匈奴之外.03/14 15:01

4^F→oda2007: 換句話說, 如果稙宗的辦法有效, 這樣控制了陸奧, 出羽.03/14 15:02

5^F→oda2007: 那接下來關東和越後的大名, 豪族就不太會與伊達聯姻.03/14 15:03

Re: [問卦] 大雄媽媽知道大雄在外面被霸凌嗎?消失

[ Gossiping ]3 留言, 推噓總分: -1

作者: oda2007 - 發表於 2016/03/12 17:46(8年前)

3^F→oda2007: 你要斷章取義那是你的問題.03/15 01:50

Re: [問卦] 新加坡和香港哪個公民英語能力比較好消失

[ Gossiping ]17 留言, 推噓總分: +1

作者: oda2007 - 發表於 2016/03/12 14:41(8年前)

7^F→oda2007: 我是認為, 獨立國家與仍被操控的殖民地之間沒有可比性.03/12 15:07

Re: [新聞] 港人本土意識呂秀蓮揶揄：後知後覺要努力消失

[ Gossiping ]44 留言, 推噓總分: +4

作者: oda2007 - 發表於 2016/03/11 22:55(8年前)

6^F→oda2007: 如果沒有用, 那你又何須回覆. 這不浪費你的時間嗎?03/12 00:03

7^F→oda2007: 感到受威脅, 自然想要尋找同伴, 我不覺得這有什麼難懂.03/12 00:05

9^F→oda2007: 效益主義要求, 做有用的事, 而不是執著於無益的小節上.03/12 00:13

11^F→oda2007: 我不覺得是, 足夠無知的話, 他們早就投降了, 又何來雨革?03/12 00:16

13^F→oda2007: 那是你斷定而已. 我的論述是從臺灣的角度.03/12 00:18

14^F→oda2007: 至於說我洗文的, 拜託: 這五篇總不可能蓋得過AlphaGo吧?03/12 00:29

16^F→oda2007: 我認為, 我暫時還不算是什麼要人, 而祗是無名小卒吧?03/12 00:43

17^F→oda2007: 如果你指控我洗文, 那我想前提是你有專門找我的發文看.03/12 00:44

18^F→oda2007: 這對於無名小卒而言, 是一種「榮幸」.03/12 00:46

20^F→oda2007: 面對莫名其妙的指責, 保持冷靜是一種修養.03/12 00:50

29^F→oda2007: 我認為「資格論」之所以沒有意思, 是基於他的局限.03/12 02:05

30^F→oda2007: 而事實上我談論的祗是觀點和看法.03/12 02:06

31^F→oda2007: 至於我個人的立場, 我是不認為香港屬於中國內政.03/12 02:08

32^F→oda2007: 因為香港並非自願在 1972 年從殖民地名單中被排除.03/12 02:08

42^F→oda2007: 我想這部分若由我來談不太合適, 因為有「越俎代庖」之嫌.03/12 13:46

43^F→oda2007: 所謂海納百川, 有容乃大, 氣量的問題, 也祗是一般性原理.03/12 13:48

44^F→oda2007: 而我發言, 也是想平衡一些有偏向性的觀點而已.03/12 13:53

作者查詢 / oda2007