作者查詢 / oceanweaver
作者 oceanweaver 在 PTT [ Fund ] 看板的留言(推文), 共63則
限定看板:Fund
看板排序:
全部Insurance663pharmacist635I-Lan371Stock322medache277Gossiping274Pharmacy266creditcard161Fund63Nurse47DigiCurrency23hypermall16Aviation15points12MobilePay8tajen8Bank_Service6Beauty5e-coupon5marvel3money3sex3Bioindustry2tax2BabyMother1HatePolitics1HsinTien1L_LifePlan1Military1Salary1TMU9431toberich1<< 收起看板(32)
10F→:人民幣戶...若沒有在大陸的事業要用錢,純投資我只敢放11/24 23:22
11F→:一百萬NTD內,別人的地盤,小玩就好11/24 23:23
12F推:去大陸開戶啦, 台灣買就輸在起跑點了, 套什麼利11/22 19:43
24F→:人民幣戶...若沒有在大陸的事業要用錢,純投資我只敢放11/24 23:22
25F→:一百萬NTD內,別人的地盤,小玩就好11/24 23:23
6F推:一堆小老板, 開餐廳,小中盤, 沒有會計, 也不會想找會11/15 09:37
7F→:計, 或找到的是阿里不達的會計. 很多都不是D你講的那11/15 09:37
8F→:樣11/15 09:37
11F→:很多都沒在開發票,不說黑的,光農業這塊產業鏈,很多人11/15 13:19
12F→:都不覺得要會計11/15 13:20
13F→:他們眼裡沒有金融市場的啦,還CFP?,都買機具買地買房11/15 13:22
21F→:台灣很多銷貨收入和純薪資搞不清楚,但他們沒在管這個11/16 14:03
22F→:以我舉例的農業很多人就是這樣,盤商收去現金就直接給11/16 14:04
23F→:你,你說這算薪資嗎? 不算是,因為之後還有些成本要付11/16 14:05
24F→:要說不算嗎? 很多也是純賺很多! 節稅不用啦! 欠收政府11/16 14:06
25F→:還會給錢哩! 他們幹嘛請會計或CFP!都老婆自己管的11/16 14:07
2F→:1F,我的理解是原PO不喜歡空手, ETF也不能傻放至少多空10/05 12:53
3F→:要選邊站10/05 12:53
1F推:因為有人覺得在這發文而被讚賞可以賺到炫耀09/26 06:55
13F→:我補你一個: 讚, 觀念正確09/11 23:48
15F→:還說之前因策略不完備刪文, final又下但書說若哪天發09/11 23:58
16F→:現致命缺陷不修正示叫他等>>,不是說好要機械操作喔!!09/12 00:00
17F→:看到我都噗哧了, 現在又想刪Final文,...09/12 00:01
18F→: ↑↑等死09/12 00:03
2F→:定期定額這種基金公司的坑錢話術也有人信08/30 22:20
12F→:單一國家,新興市場>>定期定額....哪本書這樣教08/31 01:05
17F→:我只想說要擬定定期定額這類長期計畫時, 只針對兩種09/01 11:28
18F→:1.穩定標的:如投資等級債等; 2. 上升標的,就是追高09/01 11:31
19F→:1可以賠錢時續扣, 2.記得趕快出場09/01 11:34
22F推:你認為日本是不是衰敗國家? 歐洲是不是衰敗國家?09/01 14:27
23F→:而投資期多長? 天荒地老直到轉正?09/01 14:29
24F→:若考量人生階段規畫,投入每筆都要有可預期的效益和停09/01 14:34
25F→:損,而不是瞎子摸象09/01 14:34
32F→:你碰過五子登科,一下房子兒子全來,車子要養的窘境?那09/01 21:02
33F→:種無限期的策略第一個就是被茶米油鹽屋擊敗,算報酬當09/01 21:03
34F→:然開心, 但這種只適合不食人間煙火的有錢人, 和未出社09/01 21:05
35F→:會的學生, 後者28-30大關就破功啦09/01 21:05
36F→:我相信多數人應該聽我的,投資期不可能無期限,更不可以09/01 21:08
37F→:用時間換報酬09/01 21:08
40F→:風險屬性也是會變的,閒錢不再是閒錢呀!09/01 21:43
44F推:所以才要有停損, 才不是在那定期定額不停損09/01 22:39
20F→:推樓上,但個人認為長期報酬拿20年美公債來看就可以了.08/23 22:47
21F→:剩下的什麼投資級,高收益,新興市場xxx. 多出來的殖利08/23 22:48
22F→:率全是風險溢酬;基本上此時買債,長期4%獲利是穩的08/23 22:49
3F→:是呀! 那對於去年和年初因為看上債市大多頭而進場的人08/23 13:01
4F→:你的建議還依然是持有嗎?08/23 13:01
1F→:任何商品方向不對,就是該閃!08/22 22:50
5F→:如果經理人跟你是一樣的想法,那OK! 問題不是! 買主動08/22 22:59
6F→:型基金,這種想法就是凹單08/22 23:00
22F→:所以買主動債基這行為本來就很奇怪,你在殖利率低時買08/22 23:17
23F→:進還妄想會有高過該殖利率的報酬?08/22 23:18
32F→:當你的債基報酬率大於你預期的平均報酬(殖利率-費用-08/22 23:42
33F→:風險)就是賣出的時候了,因為再不賣,市場最後一定拉你08/22 23:43
34F→:下來, 達到你的當下買進的平均報酬08/22 23:43
37F→:你有這種想法就是把債券當股票買咩! 其實長期報酬買進08/23 00:07
38F→:當下就決定了!但你心裡還是希望基金公司幫你創造績效08/23 00:08
39F→:那你買的不是債券, 而是該基金公司08/23 00:09
40F→:看看美公債殖利率,在2012-13買的人呀!那就是你的長期08/23 00:13
41F→:報酬,喔不...還要減管理費08/23 00:13