作者查詢 / OceanFly

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 OceanFly 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共15則

限定看板：LAW

看板排序：

全部Tainan164sex122Gossiping50AirForce36movie26LAW15Baseball12bicycle-tour12Examination12PttLifeLaw12Japan_Travel11WorldCup11book10Militarylife9Lawyer8FITNESS7Wen-Shan7Aves5Beauty5P2PSoftWare5Railway5Hate4Ironman4MLBGAME4YMSC_94_3194Food3jawawa3Kaohsiung3License3Lions3MP3-player3MuscleBeach3Africa2Aquarius2BigShiLin2CATCH2CHSH_98_3012criminology2Drama2GossipPicket2HSNU_10982joke2JP_Custom2MAC2marriage2rent-exp2Taoyuan2USC2A-Lin1BabyMother1bicycle1BigPeitou1Boy-Girl1ck55th3141CPU_FS7411CSMU-Band1CSMU-MED931CultureShock1CYCU_EE_07A1Digitalhome1FJU-ACC90a1gift1graduate1HSNU_8751humanity1Japandrama1KS92-3131KS94-3021KS95-3141KS97-3131Mancare1marvel1medstudent1Monkeys1nb-shopping1NCCU04_PHILO1NCCU05_BA1NCCU_KS31NCCU_SEED1NCKU-BEH951NCYU_Fst_991NSwitch1NTCU-CIS1NTUHistory011NTUmed001NUU_ER1Olympics_ISG1PC_Shopping1pccu_ee891SCU-BM-93B1Sony-style1Storage_Zone1SuperStarAve1THU-CHEM941TigerBlue1Trans-nthu1TYSH49-3081TYSH50-3031Viator95Ding1Virgo1Windows1YOLO1<< 收起看板(102)

首頁

尾頁

[問題] 騙不戴口罩的人說衛生局才來罰過違法嗎

[ LAW ]32 留言, 推噓總分: +14

作者: ultratimes - 發表於 2021/07/04 14:19(4年前)

4^F推OceanFly: 單純的說謊與刑法的詐欺罪是不同的07/04 16:45

[問題] 如何防止長輩只把財產分給兒子？

[ LAW ]84 留言, 推噓總分: +22

作者: k020164043 - 發表於 2021/06/16 00:55(4年前)

19^F推OceanFly: 人還沒有死，處分自己的財產有什麼問題？06/16 07:44

[問題] 支付命令確定後的強制執行

[ LAW ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: shiningstars - 發表於 2020/07/30 16:08(5年前)

11^F推OceanFly: 執行公司動產，到現場將會計的電腦搬離保管07/30 23:23

Re: [討論] 最高法院97年度台上字第280號民事判決

[ LAW ]24 留言, 推噓總分: +11

作者: ROCSimonLiu - 發表於 2014/02/21 07:14(12年前)

12^F推OceanFly:超用心的！02/21 16:04

[問題] 請問這樣能告嗎

[ LAW ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: pttcall - 發表於 2012/06/23 23:54(13年前)

9^F推OceanFly:有錄音？有證人嗎？06/25 00:19

[請益] 合建的土地劃分。

[ LAW ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: allforyour2 - 發表於 2010/10/25 16:13(15年前)

9^F推OceanFly:找律師10/25 23:55

[請益] 親子關係確認、否認？

[ LAW ]59 留言, 推噓總分: +9

作者: OceanFly - 發表於 2010/09/06 23:10(15年前)

10^F→OceanFly:要以誰為被告是個難題09/06 23:42

42^F→OceanFly:對不起，題目打錯了，A男並沒有死亡，我也有想過用收養的09/07 00:41

43^F→OceanFly:方式，可是想到萬一甲男的後代在查族譜時，發現甲是由A收09/07 00:41

44^F→OceanFly:養的，他們的後人會不會懷疑甲與A並沒有血緣關係。09/07 00:42

45^F→OceanFly:好像想太多了....不過也沒有其他方法了，找不到要告誰。09/07 00:43

47^F→OceanFly:對厚族譜應該不會寫這麼細，謝謝樓上喔。版上好多高手喔09/07 00:46

51^F→OceanFly:可是推定生父(乙男)，已經死亡，仍可列被告嗎？09/07 08:59

[問題] 買賣房屋糾紛

[ LAW ]15 留言, 推噓總分: +1

作者: mazda7410 - 發表於 2010/07/16 09:01(15年前)

1^F推OceanFly:丁可以對丙主張425。先確定甲移轉給乙的時點為何時。07/16 10:00

[問題] 房屋所有權與買賣問題

[ LAW ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: fishwei - 發表於 2010/07/15 18:15(15年前)

6^F推OceanFly:偽造文書會有問題。07/16 00:08

首頁

尾頁