作者查詢 / ntpuisbest
作者 ntpuisbest 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1984則
限定看板:全部
看板排序:
全部home-sale745Soft_Job301Gossiping225Boy-Girl160Tech_Job60Finance54CareerPlan53java40Stock39LAW37ToS37WomenTalk37Salary32sex25medstudent20AllTogether15R_Language15Economics10Math10C_Chat9CFAiafeFSA8Beauty6Suckcomic6Database5EAseries4graduate4AOE3movie3CFantasy2MobileComm2NTU2PokeMon2AC_In1DataScience1Hunter1japanavgirls1Koei1NCTU_TALK1NTHU_Talk1Oversea_Job1Programming1Rent_apart1SAN1Statistics1Web_Design1<< 收起看板(45)
1F推: 買房看Pr沒錯07/28 11:55
1F推: 新莊王首推07/27 21:22
66F推: 如果是比較離台北市的距離,以前比較好買,但版上多07/27 11:46
67F→: 軍的思維都是,現在進步了不能一概而論07/27 11:46
69F→: 原po有沒有家裡出頭期不是重點,他想說的是以前買的07/27 11:48
70F→: 人還有林口三重,現在只能退到基隆淡水,搞不好三十07/27 11:48
71F→: 年後不知道要退到哪,單純以距離來看,現在比較難買07/27 11:48
72F→: 沒錯07/27 11:48
73F→: 多軍說的也沒錯,總要差不多機能來比,不然以前信義07/27 11:49
74F→: 區是田,不就超好買07/27 11:49
90F推: 我沒講兩百萬頭款現在跟以前一樣喔,然後我沒反對錢07/27 14:19
91F→: 賺的多就可以買比較好的地方,我一直以來的主張都是07/27 14:19
92F→: 放寬容積率,瘋狂重劃農地07/27 14:19
99F推: 我沒說你說的不對啊,現在的a7也不是當年的a7,我自己07/27 15:00
100F→: 就是被洗到a7,所以我也不是用15萬買的,是用3x萬,不07/27 15:00
101F→: 過我想說的是至少以前被洗的人被洗的比較近,後來被07/27 15:00
102F→: 洗的人被洗的比較遠這樣,如果是同樣鳥不生蛋的地方07/27 15:00
103F→: 拉,不過台灣我也覺得至少都有全聯就可以了07/27 15:00
15F推: 好118.160.144.225 07/27 11:53
104F推: 我想請問這種通常最多可以做到幾歲,32嗎?還是35,還07/26 17:24
105F→: 是其實40之後也會有60歲的董事長市場07/26 17:24
29F推: 為什麼不去google ms07/24 01:23
1F推: 其實雇主也可能是下個行人,所以我覺118.160.142.129 07/21 08:32
2F→: 得雇主也是有扛自己被其他冷氣砸的風118.160.142.129 07/21 08:32
3F→: 險118.160.142.129 07/21 08:32
3F推: 買房租給外勞吧Xdd07/20 08:50
11F推: 感謝數據帝07/19 22:42
6F→: 乘以2的邏輯是夫妻一起算嗎?07/19 17:13
11F→: 我把我的問題簡化好了,父親有間公寓要跟兄弟姐妹平07/19 17:16
12F→: 分,你估計30年後才能繼承,那這樣的人希望打房還是07/19 17:16
13F→: 不打?07/19 17:16
22F→: 問題是家裡有台北市的房子的人是少數吧?多的是繼承什07/19 17:19
23F→: 麼雲林 嘉義的07/19 17:19
30F→: 我覺得是已經繼承到的不想打,還沒繼承到的人想打,07/19 17:22
31F→: 不然依照台灣的房屋自有率,多數人家裡都有房吧,我07/19 17:22
32F→: 看還是很多人在那叫房價太高?!07/19 17:22
38F→: 所以換個問題好了,有得繼承,但還沒買的,到底是希07/19 17:24
39F→: 望打還是不希望打啊,還有這種人到底是不是多數?07/19 17:24
47F→: 買了希望漲就像股票一樣我知道,但是我很好奇還沒上07/19 17:26
48F→: 車的到底是不是多數阿07/19 17:26
52F→: 但是我看很多人明明有得繼承還是想打哀,因為他們繼07/19 17:28
53F→: 承的不是高資產房屋,外加他們還沒買房,已經有房貸07/19 17:28
54F→: 的人不想打,我知道07/19 17:28
59F→: 這就是tricky的點阿,房屋自有率八成,看起來多數人07/19 17:30
60F→: 有房,但只算所有權人的話只有555萬,又有人說要乘以07/19 17:30
61F→: 2,我不確定乘以2的邏輯是不是因為夫妻財產一起算07/19 17:30
65F→: s大,我的理解是能繼承高資產房屋的不想打房,但繼承07/19 17:30
66F→: 噁爛房子的想打?07/19 17:30
72F→: 我就懷疑會不會還沒上車的才是多數人,也可能是我同07/19 17:32
73F→: 溫層太厚,同事十個裡面只有兩個有買,才讓我懷疑07/19 17:32
75F→: 那那些沒有居住問題,但也沒有自己的房的人是不是多07/19 17:33
76F→: 數,那他們會希望打嗎?07/19 17:33
82F→: 所以其實還是高資產未來繼承者不希望打,但低資產房07/19 17:35
83F→: 屋的繼承者,希望打,因為繼承遙遙無期外加繼承的也07/19 17:35
84F→: 是垃圾,我的理解07/19 17:35
85F→: 對拉 我認同h大說的 買了都希望漲,不然還欠銀行錢哈07/19 17:36
86F→: 哈07/19 17:36
103F→: 我沒有懷疑所有人都想買房,我從頭到尾懷疑的是有自07/19 17:43
104F→: 己名下的房的人是不是多數,這件事07/19 17:43
122F→: 可是我同事家裡有房,自己沒買的,希望跌,是代表他07/19 18:06
123F→: 們唬爛嗎?07/19 18:06
126F→: 我覺得是已經繼承到的人不希望跌,要平分還有遙遙無07/19 18:10
127F→: 期的難說07/19 18:10