作者查詢 / NorAku
作者 NorAku 在 PTT [ Bus ] 看板的留言(推文), 共4413則
限定看板:Bus
看板排序:
全部Bus4413BusTimes1220C_Chat701PC_Shopping348MobileComm319BigPeitou118NDS93Storage_Zone66NSwitch56AGA41AC_In40SENIORHIGH37H-GAME29Keelung25ask18Hsinchu18FTV15YUGIOH15CD-R8Chiayi8CVS8Gossiping6joke6Neihu6Paradox5BigShiLin4JapanStudy4Old-Games4car3movie3MRT3Nethood3NIHONGO3San-Ying3Test3Aves2e-shopping2KanColle2Minecraft2ClashRoyale1graduate1Japan_Travel1Notebook1ONE_PIECE1SET1<< 收起看板(45)
31F推: 光華東湖站247都脫光光了,267跟681班次還比較多04/20 18:31
43F推: 756營收很難看,中間大度路跟承德路六段人不多,末端到北04/21 14:51
44F→: 門也不理想,還能勉強維持三級班距算有福氣了04/21 14:51
45F→: 再來就是早上淡水塞車塞到飽,50分鐘淡水到劍潭04/21 14:53
46F→: (相比之下捷運30分鐘)04/21 14:53
63F推: 957還要繞社子,它尖峰到中正路跟756差沒多少。04/21 17:20
64F→: 直達市區靠跳蛙,人數夠就會開。另外有一條林口↔士林的04/21 17:20
65F→: 路線公總掛很久了沒人要標(雖然路線頗怪)04/21 17:20
66F→: 淡水的問題等淡江大橋開通04/21 17:21
69F推: 第一名的調度能力不比國光跟統聯,中長途就不行了04/21 18:03
2F推: 中巴可以直接跑一般路線,這倒不是問題04/21 14:39
3F→: 可以跑其它路線,或是跑專車、租車,不然丟回去給通運部04/21 14:59
4F→: 門用也是一個選擇04/21 14:59
3F推: 288的載客數居然那麼高喔04/20 12:20
8F推: 306只有單向過大橋頭。288雖然有獨特性但跟承德重疊那麼04/20 12:34
9F→: 多,公里營收整個暴衝超過22304/20 12:34
24F推: 223的車沒有比較慢啦...主要是看士林那邊有沒有被超車04/20 16:28
26F推: 你坐看看808-FT跟768-FZ,這兩台很會飆04/20 18:24
27F→: 倒是KKB開頭的很會龜車04/20 18:24
30F推: 768搭都蠻快的,不過司機好像不一樣(有男有女)04/20 19:08
37F推: 大南小8增班,營收也增加不少。反而是重客128在石牌毫無04/21 00:16
38F→: 動靜04/21 00:16
39F→: 鳥家喜歡開短路線可以理解成人力比較好調度(缺人)04/21 00:20
40F→: 但也蠻慘的,天母(尤其圓環那邊)現在捷運末兩班幾乎是無04/21 00:20
41F→: 車可接駁的狀況04/21 00:20
51F→: 重慶還要看運氣,有時候飆快一點0:20就開走了04/21 14:40
3F推: 依行駛段次來看,其實班次比疫情那兩年更少...04/19 23:27
4F→: 收入增加主要來自運價提昇,人數也有所恢復,但明顯少於204/19 23:27
5F→: 019。不過每段次平均人數差不多04/19 23:27
29F推: 敦化幹線公里營收快破百了...04/20 02:27
41F推: 話說東南客運在臺北真的有盈餘嗎?它的路線營收都蠻差的04/20 12:31
65F推: 樓上那個應該脫1班,3點左右用15分鐘班距發車04/20 19:32
66F→: 中間脫了一班,變成3004/20 19:32
2F推: 上次去基隆搭學生9元、客運也有轉乘優惠,有便宜到@@04/19 09:53
3F→: 但是否要考慮這類的補助是否造成財政負擔04/19 09:53
9F推: 主要的轉乘點還是轉運站、國光站、忠孝站牌,剩下掛臺北04/17 20:46
10F→: 車站還有鄰近站牌都不是轉乘為重,更別說有些站牌還單向04/17 20:46
11F推: 喔對了,還有鄭州路也是主要轉乘站04/17 20:48
16F推: 道路設計長那樣,忠孝橋下來很難不在北車轉乘04/17 20:58
18F推: 其實可以改善,就是臺北車站忠孝增加123,這樣比較好分辨04/17 21:18
19F→: 不然不常坐還真的搞不懂04/17 21:18
29F→: 再狠一點就是把合鐵一樓重蓋,改成超大型轉運站(以上為幻04/17 22:20
30F→: 想)04/17 22:20
1F推: 雨遮伸到人行道外面算不算違建?04/17 21:45
7F→: 我猜可能就各付各的,除非屋主要硬凹04/17 22:19
1F推: 新北產業園區那邊是不是留的車太少,23分鐘頗長04/17 22:18
3F→: 「鼓勵員工兼任以節省成本」04/16 16:03
6F推: 949:04/14 18:23
7F→: 相比912站滿滿上信義04/14 18:24
38F推: 能站的是超級久以前法規還很不完整的時候04/15 00:21
122F推: 其實車不是大問題,低地板也可以臨時塞椅子上去就是04/15 15:52
123F→: 有其他因素吧04/15 15:52
131F推: 業者有辦法去申請增設立位吧?應該比多買一台省錢。不過04/15 19:30
132F→: 低地板之所以椅子少那麼多是因為輪椅位,那個牽扯補助金04/15 19:30