作者查詢 / NoOneThere

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 NoOneThere 在 PTT [ JinYong ] 看板的留言(推文), 共1509則
限定看板:JinYong
[討教] 憑什麼武功越來越弱?
[ JinYong ]534 留言, 推噓總分: +96
作者: sea130281 - 發表於 2020/09/22 18:36(3年前)
2FNoOneThere: 沒有, 這其實討論很多次了09/22 19:34
4FNoOneThere: 而且技術失落歷史上很多, 不要把近代資訊時代拿來比古09/22 19:35
5FNoOneThere: 代, 古代要保存知識難度一點都不低09/22 19:35
6FNoOneThere: 並沒有, 羅馬技術失落後, 歐洲退步了快一千年..09/22 19:45
163FNoOneThere: 其實是越女劍寫的太簡略, 阿青才被捧成超神09/23 23:22
164FNoOneThere: 實際書上寫的是兩千甲士圍繞防守宮殿, 然後被阿青突破09/23 23:23
165FNoOneThere: 並沒有說阿青單挑掉兩千人, 只是要突破其實後面時代等09/23 23:25
166FNoOneThere: 級夠輕功又好的並沒多難09/23 23:25
167FNoOneThere: 功力甚至不用到五絕, 韋一笑靠輕功多半就能同樣戰果了09/23 23:28
168FNoOneThere: 阿青實際上突破後也只準備刺一下就馬上走, 人一走後面09/23 23:30
169FNoOneThere: 衛士馬上追上來, 顯然就只是速度沒追上而已, 相較下蝠09/23 23:32
170FNoOneThere: 王能在二老面前抹趙敏臉, 難度可能還更高09/23 23:32
184FNoOneThere: 那兩短篇和連城訣, 原本是沒和其他部連結的, 所以強度09/24 00:25
185FNoOneThere: 自然可以隨意就當平行世界, 書劍飛狐和碧血劍就綁死胡09/24 00:26
186FNoOneThere: 斐陳家洛和四大衛士, 所以強度自然差不了太多09/24 00:27
189FNoOneThere: 要說破格的話, 石超人還多半是在明或清, 不過強度可比09/24 00:29
190FNoOneThere: 宋朝那些誇張多了09/24 00:29
191FNoOneThere: 就只是被書劍卡死吧, 第一部寫的武學就都沒啥魅力09/24 00:30
203FNoOneThere: 鹿鼎和笑傲不太算相承吧, 基本只一句話稍微提到而已,09/24 08:59
204FNoOneThere: 而且金庸都在後記寫笑傲沒有歷史背景, 類似的情景可以09/24 09:03
205FNoOneThere: 發生在任何朝代, 表示這部寫的時候並沒有考慮什麼武功09/24 09:04
206FNoOneThere: 傳承和與他部連貫, 也是比較該當作獨立世界09/24 09:04
208FNoOneThere: 獨孤和北冥中間傳承整個是斷的呀...09/24 09:47
209FNoOneThere: 所以北冥傳承才在神雕系列完全沒影, 九劍傳承神雕系列09/24 09:48
210FNoOneThere: 明明離獨孤時代更近, 結果沒半個人知道09/24 09:49
211FNoOneThere: 然後如果追回到初版, 吸星大法並沒跟北冥相關, 這是後09/24 10:09
212FNoOneThere: 來改版才加的, 獨孤求敗也更像虛寫沒出場, 就像很多部09/24 10:10
213FNoOneThere: 都提到武當張三豐一樣, 只是個祖師神牌的概念09/24 10:11
241FNoOneThere: 那降龍從原本廿八掌給蕭鋒虛竹精煉, 再傳到洪七公強化09/24 18:05
242FNoOneThere: 就越來越強呀, 變強變弱例子都有, 怎麼就拿變弱的代表09/24 18:06
243FNoOneThere: 整個金庸世界觀?09/24 18:06
244FNoOneThere: 射鵰五絕還幾乎每一個都比自家門派前人強, 或根本就自09/24 18:15
245FNoOneThere: 創武功門派, 哪有什麼永遠追不到古聖先賢的天花板?09/24 18:15
250FNoOneThere: 怎麼會沒有, 降龍就易理出來的呀09/24 18:35
251FNoOneThere: 不是創門派就是古聖先賢, 連五絕程度都不能算? 那你的09/24 18:36
252FNoOneThere: 古聖先賢說不就根本99.9%門派都不適用...09/24 18:36
254FNoOneThere: 你說的那些聖賢, 99%都沒在金庸世界創武功好嗎...09/24 18:38
255FNoOneThere: 唯一勉強湊的上邊的就達摩而已, 其他真經神功都是創始09/24 18:39
256FNoOneThere: 者再延伸自悟的了, 怎麼可能會比不會武功的所謂先賢弱09/24 18:40
260FNoOneThere: 黃裳就只是個整理道藏的, 照你標準哪裡算古聖先賢?09/24 18:43
262FNoOneThere: 能從跟武學無關的道藏自創出武功, 這不叫變強?09/24 18:43
267FNoOneThere: 而且就算同樣從道家延伸, 全真武當和九陰九陽根本天差09/24 18:45
268FNoOneThere: 地遠, 重點根本不是道家, 而是創始者怎麼拿來用好嗎?09/24 18:45
270FNoOneThere: 在道家領域, 王重陽地位>>>>>>>黃裳耶, 你說的更證明09/24 18:46
272FNoOneThere: 了什麼聖賢根本不重要, 重點是武功09/24 18:46
274FNoOneThere: 黃裳歷史上就只是個當官收書的, 金庸世界裡也是個復仇09/24 18:47
275FNoOneThere: 者, 在道學領域完全沒到大成好嗎..09/24 18:48
282FNoOneThere: 追不上的就只武功而已, 和道學無關呀09/24 18:48
285FNoOneThere: 明朝石超人表示: 我一個打你們全部都還有剩09/24 18:48
287FNoOneThere: 黃裳在小說裡寫的明明就是個一心只想復仇的復仇者, 哪09/24 18:49
288FNoOneThere: 時候變什麼道教宗師了, 這種個性道學哪個能大成09/24 18:50
292FNoOneThere: 沒講的就沒講呀XD 那有辦法證明太玄經創辦人武功強於09/24 18:52
293FNoOneThere: 石破天嗎?09/24 18:52
296FNoOneThere: 王重陽道教宗師在金庸世界裡也是公認的呀XD09/24 18:52
299FNoOneThere: 你自己提創辦人強弱, 結果要我去證明, 不XD還能怎樣?09/24 18:54
302FNoOneThere: 那也可能創辦人對武學的領悟有可能在石破天之下呀XD09/24 18:55
304FNoOneThere: 空談這種書裡壓根沒講的東西有意義嗎09/24 18:55
314FNoOneThere: 這邏輯很簡單, 因為強者都會自創自己武功09/24 18:57
319FNoOneThere: 所以後面時代就算有新強者, 也只會變武功創始者, 和整09/24 18:58
320FNoOneThere: 體武學有沒有變弱沒什麼關係09/24 18:58
324FNoOneThere: 楊過就各門派都學, 最後融合自創, 那你要說楊過一定弱09/24 18:59
329FNoOneThere: 於其他武學創始者嗎09/24 18:59
332FNoOneThere: 你說那些沒100%吸收lost什麼都腦補的, 書理根本沒講呀09/24 19:00
333FNoOneThere: 我也可以腦補創始者只是個精通醫學的醫生, 劃出經脈圖09/24 19:01
335FNoOneThere: 剛好又遇到內功頂級石破天, 才整合變成神功09/24 19:02
339FNoOneThere: 這種書裡沒提又沒根據的個人腦補, 到底有什麼意義?09/24 19:03
340FNoOneThere: 其實陽逍就有提過了, 武學上的易理, 和文人聖賢讀的易09/24 19:05
341FNoOneThere: 理根本就是不同東西而已, 那些玄學只是武學創始者拿來09/24 19:06
342FNoOneThere: 發想的材料, 就像金蛇郎君看金蛇創劍法, 難道證明那條09/24 19:06
345FNoOneThere: 金蛇一定是武林高手?09/24 19:06
350FNoOneThere: 自己的論述自己證明好嗎? 扯了一大堆全部要別人幫你證09/24 19:09
351FNoOneThere: 明?XD09/24 19:09
355FNoOneThere: 太玄經創辦人是你講的耶, 你覺得他比太玄經強, 那就拿09/24 19:10
356FNoOneThere: 書中證據證明呀?? 跳針什麼無法證明...09/24 19:10
360FNoOneThere: 那我也來個無法證明太玄經創辦人存在, 無法證明太玄經09/24 19:12
361FNoOneThere: 經脈圖只是石破天幻想, 無法證明石破天那麼強是因為他09/24 19:13
362FNoOneThere: 天生是賽亞人09/24 19:13
364FNoOneThere: 所以我那句話理哪裡有提到太玄經創辦人了?09/24 19:14
368FNoOneThere: 結果太玄經創辦人就你自己提的, 還扯什麼槓精XD09/24 19:15
369FNoOneThere: 提無法證明石破天比創辦人強的也是你, 到底誰槓精呀?09/24 19:16
375FNoOneThere: 想討論創始人強度就自己提書裡證據, 還要我幫你證明XD09/24 19:19
376FNoOneThere: 提不出證據, 接著就轉人身攻擊扯什麼槓精了09/24 19:20
380FNoOneThere: 提石破天能打前面時代的強者呀09/24 19:22
381FNoOneThere: 都開始在搞人身攻擊了, 到底使誰在耍嘴皮呢?09/24 19:23
394FNoOneThere: 而且武林平均強度, 重要的反而是看一二流這種, 絕頂高09/24 20:06
395FNoOneThere: 手這種極端離群值反而沒什麼代表性, 如果只看七子掌門09/24 20:07
396FNoOneThere: 這層, 倚天時代平均水準還比射鵰時代高不少09/24 20:07
Re: [討教] 令狐冲為何只有破掌式不強?
[ JinYong ]9 留言, 推噓總分: +3
作者: Acalanatha - 發表於 2020/09/22 17:45(3年前)
3FNoOneThere: 可是沖哥都有自承"風太師叔說,我要練得二十年後,方09/22 19:12
4FNoOneThere: 可與當世高手一爭雄長,主要當是指破掌式而言", 所以09/22 19:12
5FNoOneThere: 顯然理解程度有問題的主要就破掌式而已09/22 19:12
[討教] 令狐冲為何只有破掌式不強?
[ JinYong ]94 留言, 推噓總分: +20
作者: garlicfish - 發表於 2020/09/22 11:15(3年前)
23FNoOneThere: 可是沖哥對其他槍法刀法暗器也沒啥造詣, 怎麼理解就09/22 13:50
24FNoOneThere: 沒出問題09/22 13:51
Re: [討教] 九劍破槍式某一段疑問
[ JinYong ]5 留言, 推噓總分: +1
作者: vajra0001 - 發表於 2020/09/20 02:23(3年前)
1FNoOneThere: 你說的是平常的閃避->反擊, 可是九劍可是號稱有進無退09/20 16:02
2FNoOneThere: 招招都進攻, 還要先閃躲就不是九劍了09/20 16:03
Re: [討教] 九劍破槍式某一段疑問
[ JinYong ]13 留言, 推噓總分: +2
作者: twowoods - 發表於 2020/09/19 13:08(3年前)
9FNoOneThere: 是可為劍啦, 可是拿長兵器縮起來用劍招射程就一樣短呀09/20 02:04
10FNoOneThere: 除非還要凹說, 九劍裡有專門給長兵器發揮距離優勢的招09/20 02:07
11FNoOneThere: 不過這樣九劍就包不完了.. 有包長兵器招式那短兵器拳09/20 02:10
12FNoOneThere: 腳暗器不包也說不過去, 最後直接變獨孤真經09/20 02:10
Re: [討教] 九劍破槍式某一段疑問
[ JinYong ]37 留言, 推噓總分: +13
作者: Ahhhhaaaa - 發表於 2020/09/18 20:14(3年前)
2FNoOneThere: https://www.youtube.com/watch?v=GAKj8xvGr2809/18 20:41
3FNoOneThere: 長槍一般拿法是會握底的喔, 而且刺之前並不會多後縮09/18 20:42
4FNoOneThere: 然後長劍通常不到一公尺, 就算前手握長槍中段, 多半還09/18 20:46
5FNoOneThere: 是比長劍劍刃更長09/18 20:47
Re: [討教] 武功沒那麼不堪,火槍也沒那麼厲害
[ JinYong ]56 留言, 推噓總分: +17
作者: death840922 - 發表於 2020/08/30 02:36(3年前)
18FNoOneThere: 五絕拿槍一次還是只能一次射一發呀, 大概就能換掉一隊08/30 12:45
19FNoOneThere: 裡的一個雜魚08/30 12:46
21FNoOneThere: 霹靂雷火彈是落後產品, 因為要靠碰撞引爆才能用卸力來08/30 14:22
22FNoOneThere: 應付, 康熙時代手榴彈很普及丟出去時間到就爆, 你武當08/30 14:22
23FNoOneThere: 再會旋轉都沒用了08/30 14:23
33FNoOneThere: 路易十四時代能把擲彈兵設為正規兵科就算普及了, 差不08/30 16:45
34FNoOneThere: 多就康熙掌權時候, 簽尼布楚條約還有記載俄兵偷帶手榴08/30 16:46
35FNoOneThere: 彈到現場.. 當代引爆時間不準確, 表示還有可能提早爆,08/30 16:47
36FNoOneThere: 嘗試反接擲回=拿命賭爆炸時間, 就算運氣好讓他凹到一08/30 16:50
37FNoOneThere: 兩次, 交換比絕對還是用雜魚擲彈兵划算太多了08/30 16:50
48FNoOneThere: 火槍隊打出去的是彈幕好嗎...移動快反而更可能自己去08/31 01:29
49FNoOneThere: 撞子彈..08/31 01:29
Re: [討教] 武功沒那麼不堪,火槍也沒那麼厲害
[ JinYong ]40 留言, 推噓總分: +14
作者: ccyaztfe - 發表於 2020/08/30 17:33(3年前)
15FNoOneThere: 可是講什麼高手身法多快難以瞄準, 前提還不都正面對抗08/31 01:21
16FNoOneThere: 要比暗中來哭的反而是高手好嗎, 從背後放暗槍高手根本08/31 01:21
17FNoOneThere: 沒得閃沒得躲, 和風際中一樣怎麼死的都不知道08/31 01:22
18FNoOneThere: 要暗中來連發才不是問題, 預先填彈的手槍早有了, 酒館08/31 01:27
19FNoOneThere: 趁你高手吃飯從背後給一槍就掛了, 聽音辨位反應身法什08/31 01:27
20FNoOneThere: 麼的完全沒用08/31 01:27
Re: [討教] 其實倚天的武林水平很高了
[ JinYong ]85 留言, 推噓總分: +20
作者: Amygo - 發表於 2020/08/29 18:51(3年前)
1FNoOneThere: 武功是有靠門派秘笈傳功, 拿金字塔分布來比喻很不對呀08/29 19:26
2FNoOneThere: 像五絕直傳弟子, 除了郭教超爛以外, 其他基本就全都七08/29 19:28
3FNoOneThere: 子級起跳, 根本不用和其他門派一起金字塔, 九陰九陽練08/29 19:29
4FNoOneThere: 完還直接準五絕起跳, 倚天就是缺乏這種神功傳承, 強度08/29 19:31
5FNoOneThere: 在頂點的人才那麼少, 只剩九陽相關系列而已08/29 19:32
22FNoOneThere: 真要說的話, 舊五絕裡東邪龜外島, 南帝躲深山, 西毒基08/30 02:57
23FNoOneThere: 本在西域, 除了北丐外基本都宅宅, 好像也沒多少機會跑08/30 02:59
24FNoOneThere: 出門殺三傑級的..08/30 02:59
[討教] 武功沒那麼不堪,火槍也沒那麼厲害
[ JinYong ]80 留言, 推噓總分: +26
作者: ccyaztfe - 發表於 2020/08/29 14:49(3年前)
25FNoOneThere: 你要考慮養成時間吧.. 武林高手天資要超好加練幾十年,08/29 19:35
26FNoOneThere: 你要考慮養成時間吧.. 武林高手天資要超好加練幾十年,08/29 19:35
37FNoOneThere: 能來無影去無蹤的武林高手, 基本上數量少到根本沒得請08/30 02:53
38FNoOneThere: 火槍手還是大勝呀.. 尤其如果是皇帝高官的保鑣, 請一08/30 02:54
39FNoOneThere: 隊火槍隊當護衛強度更是>>高手, 兩邊量產性差太多了08/30 02:54