作者查詢 / noobie
作者 noobie 在 PTT [ Eng-Class ] 看板的留言(推文), 共269則
限定看板:Eng-Class
看板排序:
全部Eng-Class269TOEIC206Chiayi92stationery91ask81Liu56fastfood34Gossiping32CVS30NIHONGO30TW-language30teaching29Examination24Deutsch23iOS22yoga21Key_Mou_Pad19book16Thai16car12e-coupon12customers11MobileComm11Anti-ramp7Drink6Road_Running5CFantasy4consumer4HKMCantonese4MAC4StupidClown4Android3E-appliance3Food3Depstore2Fund2HANGUKMAL2Language2Militarylife2NCCU_SEED2ONE_PIECE2PresidentLi2transgender2Buddhism1CD-R1Crystal1DailyArticle1Detective1EAseries1eslite1gay1MapleStory1marvel1MuscleBeach1NUU_CHE1PC_Shopping1Tainan1Wrong_spell1<< 收起看板(58)
1F推: 如果沒有考試、時間的的壓力,不如先別管文法,看兒美的課07/29 22:00
2F→: 本,敦煌有很多,挑一套自己喜歡的一級一級跟上去,接下來07/29 22:00
3F→: 看些像牛津的分級故事書,等有點語感再去看那些文法書...07/29 22:01
9F→: 其實我一直疑惑,過去的未來(但這未來對現在來說已是過去)07/21 21:39
10F→: 和過去的未來(但這未來對現在來說仍是未來)是否有差別,亦07/21 21:40
11F→: 即在時態使用、選擇上是否有差別?07/21 21:40
30F推: 既然essay寫作還是會用到,就不是臺灣古英文文法了吧,這07/21 19:53
31F→: 不是邏輯有矛盾嗎?07/21 19:53
2F→: 不然現在的唱片行中文裡都怎麼說?07/19 12:17
1F推: cambridge少列,collins、MW's、Oxford、Macmillan都有2意07/06 13:57
1F推: 個人覺得是分裂句(cleft sentence),也就是07/05 00:20
2F→: it is/was ~~~ that ~~~的句型07/05 00:20
4F→: 我還是認為是分裂句,分裂句的that本來就是關代,我會把07/05 12:28
5F→: designation視為Underwater pardks Day的同謂語07/05 12:28
15F→: 感謝大家的討論,我想我犯了看到一個影就生一個子的錯誤,07/05 19:37
16F→: 再度仔細思考後,認為確實視為指時間的it會更合理~07/05 19:38
24F→: 我覺得說不定不是聽錯,我還滿常聽到我的學生把television06/29 08:32
25F→: 唸成/tɛləvɪʃən/的06/29 08:34
1F→: 會不會是hold on呢?06/06 12:03
1F推: http://goo.gl/YAHs12 see 206/01 12:37
1F推: 疑問詞當主詞時不用哦~05/16 15:01