[文法] 讓人吐血99%都會錯的題目

看板Eng-Class作者 (我要贏)時間10年前 (2015/07/20 20:59), 10年前編輯推噓20(20推 0噓 29→)
留言49則, 19人參與, 最新討論串1/1
題目：Jeff is the most special person ____ did one great thing____ surprised a lot of people. (A) who ; which (B) whom; that (C) that; which (D) who ;that 疑問：B絕對錯 可以不用討論 但是另外3個我認為應該大部分人都會選不出來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.100.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1437397170.A.FF9.html
→
07/20 21:16, , 1F
C?
07/20 21:16, 1F
推
07/20 21:21, , 2F
應該是D吧??
07/20 21:21, 2F
很抱歉 兩位都錯 同1F我也想選C 答案是A 真的快吐血 書上的解釋太爛 我就懶得說明了 我所學過的關係代名詞 人-->who/that 事物-->which/that 1.前面有介系詞 2.非限定用法(前面有逗號)才不能夠用that 前面有最高級 先行詞是人&事物(MARY & her dog)一定要用that 如果照它給的答案 那我看除了B之外全對吧!!!! who<--->that可以互換 which<-->that也可以互換啊 ※ 編輯: DiCaprio (111.251.100.178), 07/20/2015 21:28:06
→
07/20 22:00, , 3F
你的用意不是要檢討這爛題目嗎，那怎麼不說明書上
07/20 22:00, 3F
→
07/20 22:00, , 4F
的解釋XD
07/20 22:00, 4F
→
07/20 22:06, , 5F
我選D 想知道為什麼錯 等待解答
07/20 22:06, 5F
推
07/20 22:25, , 6F
D+1 沒看選項我自己就很順的唸出這個答案
07/20 22:25, 6F
→
07/20 22:37, , 7F
<---書上給的答案
07/20 22:37, 7F
推
07/20 22:50, , 8F
先行詞有最高級不是加that嗎 解答忽略了？
07/20 22:50, 8F
→
07/21 01:12, , 9F
網路上可以找到98年慈文國中段考題目，一模一樣，答案是(
07/21 01:12, 9F
→
07/21 01:13, , 10F
C) that;which。看樣子那出題老師是要考"最高級要用that"
07/21 01:13, 10F
→
07/21 01:13, , 11F
這種台灣古英文文法: tinyurl.com/o2dp8l4
07/21 01:13, 11F
→
07/21 01:13, , 12F
(Practical English Usage那個截圖有提到superlatives)
07/21 01:13, 12F
→
07/21 01:13, , 13F
TOEIC, TOEFL, IELTS, GMAT, GRE ... 這類的(英文母語人
07/21 01:13, 13F
→
07/21 01:13, , 14F
出題)不會這樣子考，所以這題(解答)看過笑笑就好
07/21 01:13, 14F
→
07/21 01:14, , 15F
(我在本美國高中生考的SAT準備用書上瞄到一段說明，說是
07/21 01:14, 15F
→
07/21 01:14, , 16F
SAT不考這種that,which,who,whom關代選擇)
07/21 01:14, 16F
→
07/21 01:14, , 17F
(但是在essay寫作裡頭還是會用到，所以不考選擇題不代表
07/21 01:14, 17F
→
07/21 01:14, , 18F
不用學)
07/21 01:14, 18F
推
07/21 02:12, , 19F
其實人名後的代名詞要用who還是that現在都還有爭議
07/21 02:12, 19F
→
07/21 02:12, , 20F
也沒有一致的說服
07/21 02:12, 20F
推
07/21 05:45, , 21F
答案是A嗎?覺得唸起來最順
07/21 05:45, 21F
→
07/21 05:46, , 22F
啊推文有補充了啊('・ω・')
07/21 05:46, 22F
推
07/21 08:26, , 23F
我一看就覺得是A呀～不過我是古代那種方法訓練出來的，現在
07/21 08:26, 23F
→
07/21 08:26, , 24F
正常人類不會這樣考
07/21 08:26, 24F
→
07/21 11:30, , 25F
鐵定一眼選C
07/21 11:30, 25F
→
07/21 12:19, , 26F
若單考慮唸起來順口的話 我也會選D
07/21 12:19, 26F
推
07/21 16:53, , 27F
如果出書都不能與時俱進 真的會害死學生
07/21 16:53, 27F
推
07/21 17:01, , 28F
結果我選D
07/21 17:01, 28F
推
07/21 19:15, , 29F
選C+1
07/21 19:15, 29F
推
07/21 19:53, , 30F
既然essay寫作還是會用到，就不是臺灣古英文文法了吧，這
07/21 19:53, 30F
→
07/21 19:53, , 31F
不是邏輯有矛盾嗎？
07/21 19:53, 31F
推
07/21 23:39, , 32F
例子的這個句子沒必要一口氣寫這麼長。又不是意識流小說…
07/21 23:39, 32F
推
07/22 13:43, , 33F
第一個空格應該沒問題，第二格物品或事情為主格先行
07/22 13:43, 33F
→
07/22 13:43, , 34F
詞時，限定只能用that,非限定只能用",which"他的題
07/22 13:43, 34F
→
07/22 13:43, , 35F
目沒有逗號的話提供的答案應該是錯的
07/22 13:43, 35F
推
07/22 13:45, , 36F
我是參考寫作班課本的說明@@希望有點幫助
07/22 13:45, 36F
推
07/22 13:55, , 37F
D+1 先不論文法，這句真的意思好怪，會有人這麼形容嗎
07/22 13:55, 37F
推
07/22 14:01, , 38F
The most special person is Jeff, who did one great
07/22 14:01, 38F
→
07/22 14:02, , 39F
thing that surprised a lot people.我覺得比較自然(!?)
07/22 14:02, 39F
→
07/22 14:02, , 40F
of
07/22 14:02, 40F
推
07/22 17:07, , 41F
Jeff is the most special person. He did one great thing
07/22 17:07, 41F
→
07/22 17:08, , 42F
_____ surprised a lot of people.切成兩句乾淨俐落.
07/22 17:08, 42F
→
07/22 17:09, , 43F
把第一句的the most改成a very也未嘗不可
07/22 17:09, 43F
推
07/22 17:22, , 44F
推樓上。幫我改寫作的外國人其實很愛切句子，沒加分的關
07/22 17:22, 44F
→
07/22 17:23, , 45F
代不如不用，以前覺得關代多看起來很厲害，其實根本沒有
07/22 17:23, 45F
推
07/22 19:19, , 46F
推切句子
07/22 19:19, 46F
→
07/23 00:34, , 47F
我最近論文final,就一堆濫用關代的句子被切,潮爽得~~~
07/23 00:34, 47F
推
08/08 22:10, , 48F
a+1
08/08 22:10, 48F
推
08/11 20:17, , 49F
A 啊 很簡單啊@@?
08/11 20:17, 49F
‣ 更多 DiCaprio 的文章
文章代碼(AID): #1LhF2o_v (Eng-Class)