作者查詢 / noobie
作者 noobie 在 PTT [ TOEIC ] 看板的留言(推文), 共206則
限定看板:TOEIC
看板排序:
全部Eng-Class269TOEIC206Chiayi92stationery91ask81Liu56fastfood34Gossiping32CVS30NIHONGO30TW-language30teaching29Examination24Deutsch23iOS22yoga21Key_Mou_Pad19book16Thai16car12e-coupon12customers11MobileComm11Anti-ramp7Drink6Road_Running5CFantasy4consumer4HKMCantonese4MAC4StupidClown4Android3E-appliance3Food3Depstore2Fund2HANGUKMAL2Language2Militarylife2NCCU_SEED2ONE_PIECE2PresidentLi2transgender2Buddhism1CD-R1Crystal1DailyArticle1Detective1EAseries1eslite1gay1MapleStory1marvel1MuscleBeach1NUU_CHE1PC_Shopping1Tainan1Wrong_spell1<< 收起看板(58)
15F推: blaze這裡指大火(火災)的意思,從大火中逃出03/26 10:03
16F→: https://imgur.com/Wd5jHki03/26 10:07
15F推: 其實我覺得就是單純的"spend Ving"句型而已spend和12/12 05:54
16F→: Ving中間那一堆有的沒的都只是資訊補充的副詞片語,12/12 05:55
17F→: 蓋掉不要看並不影響句構12/12 05:55
18F→: http://imgur.com/orFlikm No.2下面畫紅線處可參考12/12 06:05
6F推: 為什麼不是failing就是failure?目前國中二年級第二12/04 20:18
7F→: 次月考的範圍,正在教不定詞和動名詞,皆可當名詞而12/04 20:19
8F→: 當作主詞用...12/04 20:19
9F→: 所以我想知道,不定詞作為主詞時,是否有更進一步的12/04 20:20
10F→: 限制,畢竟國中的文法只是入門、比較粗淺12/04 20:20
11F推: 個人覺得這裡的Ving是分詞而非動名詞11/30 08:54
3F推: 美式用單數動詞、英式可以用複數動詞09/14 10:42
4F→: http://goo.gl/54LhGr 見1c下的Usage解釋09/14 10:42
5F→: 我好像舉錯詞條了,1c的解釋像是「家族」09/14 10:46
6F→: 似乎還是英美之分,只有英式才區分家人、家庭09/14 10:59
7F→: http://imgur.com/ZVBcT6j09/14 11:00
9F→: 美式不分;比起不知名簡體字的解釋,我會比較相信韋09/14 16:03
10F→: 氏辭典和PEU...09/14 16:03
14F推: Whereas似乎也可以用Whereas 句1, 句2~的句型09/07 14:16
15F→: http://goo.gl/VfGMiP09/07 14:16
16F→: http://goo.gl/uumeJS09/07 14:17
19F推: 我覺得這只是方便記憶,不能說是語法分析,最後還用09/02 22:59
21F→: 是用約定俗成來排除了一個例外,範圍也僅限於09/02 23:00
22F→: nothing but,卻不能解釋在眾多相似的用法中,例如09/02 23:01
23F→: 原po提的have no choice but to VR,還有09/02 23:01
24F→: cannot help Ving、cannot help but VR,為何but後09/02 23:02
25F→: 面會有不同的動詞變化09/02 23:03
27F推: 好吧,那我再幫你找一個例外來除錯,雖然我不知道會09/02 23:19
28F→: 不會再有下一個例外出現,除了do以外,have也失靈了09/02 23:19
29F→: http://goo.gl/wX7KYo 請看第二個例如,照您的理論09/02 23:20
30F→: 來說,have不論是當動詞或助動詞,後面都不該是原形09/02 23:21
31F→: 動詞才是...09/02 23:21
32F→: ㄟ,這裡有點問題,算我錯,因為praise當名詞用...09/02 23:22
33F→: 可09/02 23:22
2F推: 依你文法書說的,選C也可以,可以用簡單現在式或簡08/06 16:22
3F→: 單過去式,這在M. Swan的《Practical English Usage08/06 16:22
4F→: 》裡也有提到,但既然是考試,知道出題者想考什麼,08/06 16:23
5F→: 選A是最保險、省事的,省得事後去吵...08/06 16:23
11F推: 個人不贊同sky大的說法,舉個在《Practical English08/07 19:52
12F→: Usage》裡的解說例句:It was important that James08/07 19:53
13F→: should contact / contacted Arthur as soon as08/07 19:53
14F→: possible. 照sky大的說法,既然句子說盡快聯繫亞瑟08/07 19:54
15F→: 是件很重要的事,表示尚未聯繫,那怎麼能用過去式來08/07 19:55
16F→: 陳述一件尚未發生的事呢?08/07 19:55
17F→: 以and對等連接詞來說、盡量用一樣的時態才是比較好08/07 20:01
18F→: 的說法,但那也不是現在式,是虛擬式...08/07 20:01
5F推: 不如原po把大家的討論結果email去出版社問?07/20 23:55
9F推: 我是支持答案C是比較好的(不代表其他答案一定錯),07/21 00:06
10F→: 因為前面有最高級後面的關代通常用that,詳見我以前07/21 00:06
11F→: 在teaching板以另一個id找的一些資料 #1CuCQ4Bb07/21 00:07
4F推: http://goo.gl/65AAb4 http://goo.gl/aT0sOm07/10 21:57
5F→: 可以參考coffee和tea的1a.的解釋和例句~07/10 21:57
17F→: 又不是所有的不可數名詞都可以像a cup of coffee =07/11 17:15
18F→: a coffee這樣07/11 17:16
19F→: 至於什麼可以、什麼不可以,如果沒有那個環境可以自07/11 17:31
20F→: 然而然的知道一般人們怎麼用這個/些詞彙,不是還有07/11 17:31
21F→: 詞典嗎...07/11 17:32