作者查詢 / noblebell
作者 noblebell 在 PTT [ Patent ] 看板的留言(推文), 共30則
限定看板:Patent
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
17F推:價值不等於價格,在商業上估價只會用來參考。04/12 08:09
18F→:但在法院計算損害賠償時,估價這門學問之價值就會被突顯04/12 08:10
19F→:出來。04/12 08:10
20F→:所以估價的制度仍有建立之必要且亦有其需求存在。04/12 08:11
21F→:這樣的需求被注意,不知會不會讓人注意到理工知識在專利04/12 08:13
22F→:制度之建立,扮演舉足輕重之角色。04/12 08:14
8F推:私以為競爭需建立在合理的規範下才能達到競爭促進消費01/17 08:11
9F→:祉的目的;若是競爭者用不以增進專業的方式搶生意,對01/17 08:12
10F→:反而適得其反(例如以喝花酒...等非提升專業方式搶生意)01/17 08:17
15F推:謝謝樓上k大。小弟4345便是基於此論點。01/17 08:47
16F→:謝謝樓上k大。小弟4345文便是基於此論點。01/17 08:48
48F→:有沒有律師為吃所有市場,考科越來越多;但專利師卻越考10/30 22:57
49F→:的八卦啊。10/30 22:57
53F→:因為法律系是一類組,所以很難相信律師考試包到理工科目10/31 08:26
54F→:如果律師考科很驚人的包到理工科目10/31 08:27
55F→:那專利師就會沒人要考了(見4369文)。那麼專利師公會也10/31 08:29
56F→:無法對外宣稱自己與律師相較的價值在那。10/31 08:29
57F→:但律師最難的就是加考理工考科,因為律師證一定得顧及到10/31 08:30
58F→:大學部法律的學生(不能只考慮科法所學生的考試權益)10/31 08:31
59F→:只能說專利師目前跟律師最大差異在於理工考科,隨意拿10/31 08:31
60F→:掉的話,那大家會被逼到去考律師,對從事專利這領域的10/31 08:32
61F→:未必比考現制的專利師證照來得輕鬆。10/31 08:33
6F→:給樓上:小弟覺得只要能恰當地評量出理工知識的方法07/23 07:41
7F→:都是可以考慮的方法~~07/23 07:41
4F推:因為台灣沒限報名科系限理工,不考理工相關考科07/20 07:35
5F→:很難確定考上的人適否具有了解發明內容的基本理工知識..07/20 07:37
6F→:一樓所說「這考試制度」是指目前台灣的考試制度嗎?07/20 07:39
4F推:因為台灣沒限報名科系限理工,不考理工相關考科07/20 07:35
5F→:很難確定考上的人適否具有了解發明內容的基本理工知識..07/20 07:37
6F→:一樓所說「這考試制度」是指目前台灣的考試制度嗎?07/20 07:39
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁