作者查詢 / nnnavy

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 nnnavy 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共352則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[閒聊] 第一銀行報考人數

[ Finance ]100 留言, 推噓總分: +45

作者: allen4374 - 發表於 2016/04/12 13:24(8年前)

78^F推nnnavy: 分享一下同事今年6升7的情形，101年中入行，第1、2完整年04/13 14:32

79^F→nnnavy: 考績乙上，第3年甲，行內考試四科各達80、70、70、60分,04/13 14:32

80^F→nnnavy: 行外證照滿,多益700,分數一共12(行內考試)+7(行外證照)+2(04/13 14:32

81^F→nnnavy: 登錄公會)+2(語文)+24.5(考績)+7(年資)+0.5(嘉獎)=55，三04/13 14:32

82^F→nnnavy: 年完整年升等差不多要兩年升考績都要甲機會比較大僅供04/13 14:32

83^F→nnnavy: 參考04/13 14:32

[閒聊] 有關公股銀行法金人員的生活點滴

[ Finance ]64 留言, 推噓總分: +31

作者: coolben - 發表於 2016/04/08 21:36(8年前)

8^F推nnnavy: 007的齁04/09 00:00

30^F推nnnavy: 考績比較好升的比較快就是寶寶04/10 08:40

[請益] 第一銀行的員工向心力？

[ Finance ]51 留言, 推噓總分: +12

作者: snailpon - 發表於 2016/03/26 10:52(8年前)

13^F推nnnavy: 不管啦考績不好升不上去都是寶寶的錯03/26 23:09

[代PO] 一銀現況 (每個分行會有不同)

[ Finance ]51 留言, 推噓總分: +20

作者: neverli - 發表於 2016/03/22 20:58(8年前)

31^F推nnnavy: 就算分行業績排後面甲上跟甲也有一半以上每年升等名額03/23 21:35

32^F→nnnavy: 100多個早點脫離高櫃行內外考試考好一點升等其實不難03/23 21:36

47^F推nnnavy: 還是要看經理吧我們分行徵授信還是佔了一半的甲上03/23 22:34

Re: [新聞] 一銀4月招考307行員起薪33K

[ Finance ]119 留言, 推噓總分: +59

作者: a456317 - 發表於 2016/03/20 00:09(8年前)

28^F推nnnavy: 考績只拿甲要兩年6-7都有難度了更不用說之後7-8了03/20 10:09

87^F推nnnavy: 現在加班不是加多少報多少了嗎？03/20 16:45

100^F推nnnavy: 考績公布了看看這樣拚業績考績有沒有比較好03/20 21:10

[請益] 行員加薪一問

[ Finance ]21 留言, 推噓總分: +13

作者: noQQ - 發表於 2016/03/09 19:29(8年前)

16^F推nnnavy: 007除非該職等封頂不然就算乙上也有加500 是要偷笑什麼03/10 07:21

[打球] 2/17(三) 晚上台北百齡球場徵7-8人(取消)

[ Softball ]25 留言, 推噓總分: +19

作者: yen3791 - 發表於 2016/02/16 10:07(8年前)

6^F推nnnavy: +102/16 14:59

[建議] 今年想買房，一定要做這個動作！把領到

[ Loan ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: pir33 - 發表於 2016/01/18 23:12(8年前)

1^F推nnnavy: 聯徵是一年內吧這個記者...61.228.19.47 01/18 23:25

[打球] 12/30(三) 晚上台北百齡球場徵7-8人

[ Softball ]17 留言, 推噓總分: +14

作者: yen3791 - 發表於 2015/12/29 09:35(8年前)

7^F推nnnavy: +112/29 10:32

17^F推nnnavy: 非常抱歉這麼晚通知還是無法下班這次-1 抱歉12/30 17:58

Re: [請益] 銀行法利害關係的問題請教

[ Finance ]62 留言, 推噓總分: +4

作者: nnnavy - 發表於 2015/11/12 00:02(8年前)

3^F→nnnavy: 樓上本行負責人或辦理授信之職員除了自己是利害關係人外11/12 00:07

5^F→nnnavy: 與其有關的"利害關係者"也是利害關係人11/12 00:07

6^F→nnnavy: 至於"利害關係者"如何認定請看33-111/12 00:07

10^F→nnnavy: 因為職員只有自己是利害關係人但本行負責人或辦理授信之11/12 00:11

11^F→nnnavy: 職員除了自己是利害關係人外跟他有關係的人跟事業也算11/12 00:12

13^F→nnnavy: 至於怎樣的關係才算那就是33-1要告訴你的重點11/12 00:12

16^F→nnnavy: 因為職員只有自己是要擔任授信的職員才需要另外延伸跟他11/12 00:14

17^F→nnnavy: 有關係的人跟事業11/12 00:14

20^F→nnnavy: 為什麼會跑出一個貸款人理專是職員所以他是利害關係人11/12 00:17

22^F→nnnavy: 但他不是擔任授信的職員所以他的父母配偶不是利害關係人11/12 00:18

28^F→nnnavy: 大哥你33條請從頭開始看不要只從或對本行負責人開始11/12 00:22

32^F→nnnavy: 唉你丟的連結是33-1 你為什麼不看33條呢11/12 00:27

34^F→nnnavy: 33條提到的1.持有3%企業2.本行負責人3.職員4.主要股東11/12 00:28

35^F→nnnavy: 還有你連結內33-1的所有對象通通都是阿11/12 00:28

37^F→nnnavy: 原PO問的是銀行法.............11/12 00:31

43^F→nnnavy: M大我有點看不懂你這句話的意思11/12 00:34

46^F→nnnavy: 對阿整間公司(銀行)都算阿每個員工都是利害關係人11/12 00:36

47^F→nnnavy: 對阿就是你說的這樣11/12 00:36

49^F→nnnavy: 大家都是公司一份子然後?11/12 00:39

52^F→nnnavy: 不用申論這個是事實等等上班走到授信部門隨便拉一個來問11/12 00:42

53^F→nnnavy: 看是不是我所講的這樣11/12 00:43

55^F→nnnavy: 要去理專室問跟授信比較有關的法規，而不問授信部門11/12 00:47

56^F→nnnavy: 真是匪夷所思11/12 00:47

60^F→nnnavy: 去翻翻行員擔保貸款卷宗看有沒有比較表有的話就是了11/12 00:49

61^F→nnnavy: 查利害關係人是查借款人是不是銀行的利害關係人11/12 00:50

62^F→nnnavy: 而不是查銀行的利害關係人到底有哪些11/12 00:50

首頁

尾頁