作者查詢 / nlevta
作者 nlevta 在 PTT [ Teacher ] 看板的留言(推文), 共227則
限定看板:Teacher
看板排序:
全部BabyMother2864PublicServan2779Insurance1499Chiayi1134GoodPregnan643Preschooler422BeautySalon374TaichungBun316Examination290Gossiping244Teacher227marriage224home-sale214China_Travel203EAseries116tax116E-appliance107YuanChuang107rent-exp96Lifeismoney59movie57CSI55KMT54HatePolitics52facelift48Nantou44WomenTalk35IME30Hotel29Boy-Girl27MOD27CVS25MobileComm25bicycle24stationery24TW-language23WindowsPhone23GetMarry22LivingGoods21Windows17Salary16Japan_Travel15China-Drama12optical12CFP11Kaohsiung10NCIS10creditcard9Ninomiya9ADS8studyteacher7BeautyBody6L_HappyLivin6CTU-245e-shopping5Anti-Cancer4car4Instant_Food4Aviation3BROADWAY3politics3Railway3TPC_Police3CarShop2Food2GUNDAM2HsinTien2Japandrama2Rent_apart2seiyuu2ServiceInfo2t-management2TWproducts2WorldCup2gay1Ind-travel1kekkai1Oracles1Ourmovies1PHS1Property_M1Publish1RumikoTWorld1Supernatural1travel1<< 收起看板(85)
80F→: 打行政訴訟就不是代理,是正式09/03 07:59
84F→: 看過都市學校混不下去,只好一直往偏鄉介聘的09/03 08:02
85F→: 算校方有guts敢解聘,很多不敢擋人財路,只能要他調走或09/03 08:04
86F→: 等他退,教育界的漏習09/03 08:04
88F→: 反正別人的小孩死不完,公校教師品質差,跟校內各種委員會09/03 08:08
89F→: 姑息有關09/03 08:08
110F→: 代理被解聘換校就好,去打行政訴訟?09/03 08:49
116F→: 而且還在老老師,那群人應該退光了09/03 08:50
118F→: 後台硬,想去哪代就去哪代,還要打訴訟?09/03 08:51
130F→: 正式這麼教也趕不走(沒這麼容易解聘了),台灣正式師真的09/03 09:13
131F→: 很爽09/03 09:13
35F噓: 少子化又沒學生,幹嘛需要那麼多年輕老師07/10 09:30
39F噓: 阿扁頻踩紅線違規,上頭政治風向又是姑息,叫下面公務員05/20 12:13
40F→: 怎麼做事?阿扁說不要污名化公務員,明明自己在打臉公務05/20 12:14
41F→: 員,說這種話只能說政治人物噁心沒下限05/20 12:14
42F噓: 說錯...阿扁不是打臉公務員,而是踐踏公務員,而且把公務05/20 12:22
43F→: 員首要原則"依法行政"視無物05/20 12:22
1F→: 特休時有沒有做事不用向各位報告,但休假期間on cal07/25 14:05
2F→: l也是事實,很少找不到人,隨便問個上班族皆如此,07/25 14:05
3F→: 但老師寒暑假找不到人也是事實,此時打去學校找到人07/25 14:05
4F→: 才奇怪07/25 14:05
5F→: 老師下班接到家長電話就哇哇叫,罵怪獸家長,公務07/25 14:09
6F→: 員下班接長官電話很常見,你要說慣老闆也無所謂,07/25 14:09
7F→: 但更多的是對自己工作的負責任態度07/25 14:09
8F→: 除了行政找得到人,導師科任在嗎?有的科室更是只留07/25 14:10
9F→: 一人留守07/25 14:10
10F→: 哈,版上多的是下班接家長電話就說如何的文,爬爬就07/25 14:12
11F→: 有07/25 14:12
12F→: 貴校電話po一下,立馬打去問貴校目前有誰在07/25 14:15
3F噓: 你是暫時性失業,有沒有新工作一查就知,請把這筆07/30 11:14
4F→: 錢給真正需要的人07/30 11:14
19F→: 如果照你說的有理由,政府機關何必對此情況不發?07/30 12:09
20F→: 還有你的申請被退,但你還是不甘心來問,和你所稱"07/30 12:09
21F→: 領不領得到不知道"似乎想闖關,對真正失業有需要的07/30 12:09
22F→: 人有愛和包容,但對於反正不領白不領,鑽漏洞走邊緣07/30 12:09
23F→: 心態應不予認同07/30 12:09
28F→: 聘期中斷會短暫沒收入,這是一年前接聘就知道的事,07/30 12:16
30F→: 現在才哭沒錢,之前不會多存點因應哦,反正都是政07/30 12:16
31F→: 府的錯,自己不該調整支出就是了07/30 12:16
38F→: 代理師的失業給付之前早上新聞鬧過了,社會普遍不認07/30 12:22
39F→: 同,既然這麼委曲需要錢,可以再次上新聞讓社會討07/30 12:22
40F→: 論合不合理,還是針對你的個案給幫助,看是募款捐07/30 12:22
41F→: 款什麼的07/30 12:22
52F噓: 這樣不認同這個做法,再找教師工會爭啊,再上新聞07/30 12:34
53F→: 啊,我也樂見討論,畢竟這是社會公款,不是討好誰07/30 12:34
54F→: 的07/30 12:34
74F→: 教師版繼續取暖吧,只能讚美和自我感覺良好,不敢07/30 23:38
75F→: 面對現實和批評07/30 23:38
76F→: 誤人子弟和走法律邊緣的行為不能討論和面對嗎?07/30 23:39
77F→: 納稅錢養你們,不能提出質疑嗎?別跟我說老師也繳稅07/30 23:42
78F→: ,老師扣的稅政府已經用鐘點費補給你們07/30 23:42
88F→: 如果沒爭議,幾年前上新聞引起檢討是怎樣?07/30 23:52
91F→: 工作沒有可以再找,自己不找只想等三招,然後說沒工07/30 23:55
92F→: 作失業?07/30 23:55
98F→: 不想工作,而沒工作是事實,所以政府要為你不想找工07/31 00:22
99F→: 作付錢嗎?這是濫用資源吧07/31 00:22
103F→: 還有代理老師本來就是臨時性質,在用人前就告知之07/31 00:25
104F→: 後沒工作,未來沒工作收入要自己負責,自己也同意07/31 00:25
105F→: 接受,然後怪政府造成失業?倒果為因07/31 00:25
106F→: 別的行業如何,當然一併檢討,但不表示這行為的合理07/31 00:26
107F→: 化,請勿轉移焦點07/31 00:26
110F→: 倒想問,找其他工作是有什麼困難?非巴著當代理不可07/31 00:30
111F→: ?07/31 00:30
112F→: 原po自己說是三招,現在只到一二招還輪不到自己,07/31 00:34
113F→: 內心想反正有失業給付寧可等,不是嗎?沒想到可能沒07/31 00:34
114F→: 過,真的沒錢,解決方式是問要怎麼領給付,而不是07/31 00:34
115F→: 趕快找工作07/31 00:34
120F→: 怕無薪假趕快找工作啊,現在又不是金融海嘯時普遍無07/31 00:36
121F→: 薪假07/31 00:36
124F→: 奇怪,何必巴著當老師?其他工作不好嗎?反正版上07/31 00:38
125F→: 很多人都說老師多難做,何不乾脆做別的07/31 00:38
52F噓: 樓上一群搞不清的,特休不代表沒做事,只是把做事07/25 13:05
53F→: 的時間延後到休假回來再做,有何不能領錢的?老師寒07/25 13:05
54F→: 暑假有做事嗎?學校找人都找不到了,更別說家長學07/25 13:05
55F→: 生了,該不該領錢不用檢討嗎?07/25 13:05
66F→: 特休時有沒有做事不用向各位報告,但休假期間on cal07/25 14:05
67F→: l也是事實,很少找不到人,隨便問個上班族皆如此,07/25 14:05
68F→: 但老師寒暑假找不到人也是事實,此時打去學校找到人07/25 14:05
69F→: 才奇怪07/25 14:05
71F→: 老師下班接到家長電話就哇哇叫,罵怪獸家長,公務07/25 14:09
72F→: 員下班接長官電話很常見,你要說慣老闆也無所謂,07/25 14:09
73F→: 但更多的是對自己工作的負責任態度07/25 14:09
75F→: 除了行政找得到人,導師科任在嗎?有的科室更是只留07/25 14:10
76F→: 一人留守07/25 14:10
79F→: 哈,版上多的是下班接家長電話就說如何的文,爬爬就07/25 14:12
80F→: 有07/25 14:12
86F→: 有可能會回哦~先搞清楚特休是啥吧,還真以為特休很07/25 14:14
87F→: 爽嗎?07/25 14:14
89F→: 貴校電話po一下,立馬打去問貴校目前有誰在07/25 14:15
93F→: 繼續凹吧,反正老師是多爽也不用多說,全國都看得07/25 14:19
94F→: 到07/25 14:19
120F→: 科科,老師的工作態度如何,大家都看得到也能公評,07/25 17:58
121F→: 不必牽拖別人如何上班07/25 17:58
133F噓: 同意e師說的,繼續秀下限吧!這波年金改革下,縱使07/25 21:35
134F→: 原先是因眼紅,但教師荒腔走版的教學態度,不成比07/25 21:35
135F→: 例的高收入,都陸續被起底07/25 21:35
138F噓: 真好笑,有指誰嗎?有人想對號入座嗎?07/25 21:43
140F噓: 教師的不良淘汰率跟機器生產不良率相比,還真有得07/25 21:49
141F→: 比07/25 21:49
142F噓: 還是教師版只能歌功頌德?07/25 21:51
51F→: 國民黨黨產也不是現在的國民黨a來的,那個不當黨產07/26 22:46
52F→: 條例是在鬧什麼07/26 22:46
1F噓: 老師年齡太輕,菜鳥,草莓,隨便就被學生氣哭,經07/24 22:08
2F→: 驗不足不會教,一點都不被尊重,還是年紀大點比較好07/24 22:08
8F→: 樓上真的快崩潰了,除了質疑別人是不是老師,好像沒07/25 12:55
9F→: 別的有意義的發言..老師的教學態度是可受公評的,責07/25 12:55
10F→: 問別人是不是老師不能改變自己教得爛的事實07/25 12:55
13F噓: 30個孩子全部是問題孩子嗎?說要應付60個家長的才是07/24 21:57
14F→: 問題老師吧07/24 21:57
15F→: 不想應付家長,那就不要做啊07/24 21:57
16F→: 當老師這麼難做,可以去外面公司拿22k,還有年年考07/24 22:05
17F→: 核,也是比老師好做啦07/24 22:05
20F→: d版友,老師仍是75制,不是85制07/24 22:18
21F→: 60歲沒什麼不好,以前認識60歲的老師,仍充滿熱情,07/24 22:21
22F→: 家長也很支持,自己擺爛就別牽拖家長07/24 22:21
25F→: 自己做不到不盡責,還酸認真的老師,真了不起,難07/24 22:45
26F→: 怪教不動學生,成天罵家長,自己態度就有問題07/24 22:45
62F→: 與其質疑我的教學資歷,不如自我檢討自己的教學成績07/25 12:26
63F→: ,畢竟也有不少人忙著幫她擦屁股,祖奶奶老師還一07/25 12:26
64F→: 副別人陷害她的惡狀07/25 12:26
65F→: 或是家長都快告到教育局,校長壓下來希望老師改進,07/25 12:28
66F→: 老師還拍桌落人說校長迫害的07/25 12:28
67F→: 這種人應當立刻解聘,而不是讓他們領退休金07/25 12:31
68F→: 另外責問別人是不是老師,不能改變自己教得爛的事07/25 12:57
69F→: 實07/25 12:57