[新聞] 教師退休制度 擬比照公務員

看板Teacher作者 (yayaya)時間7年前 (2016/07/24 15:37), 編輯推噓38(38推 0噓 45→)
留言83則, 37人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
新聞來源：http://goo.gl/JdDmiS 2016-07-22 03:48 聯合報 記者陳智華、林敬殷／台北報導 教育部昨天在國家年金改革委員會報告指出，近十二萬退休公立教職員平均月領六點八萬 元，且八成都領六萬以上；不但可領的月退比公務人員平均五點六萬多，退休年齡也較公 務人員早，平均只有五十四歲，公務人員為五十五點七歲。 另銓敘部退撫司長呂明泰也強調，公務人員所得替代率不如外界所指逾百分之百，現在多 為百分之九十多。 教育部人事處長李秉洲指出，教師退休金領得比公務員多跟職務配置有關。公務員職務配 置採金字塔型，愈上層人數愈少，且有缺才能升上去；教師則不然，除非違法犯錯，薪點 往上升沒限制，廿三年即可從一九○薪點達到最頂的六二五薪點，相當於九職等公務員。 至於退休年齡，中小學老師和大學教授相差很多，中小學平均只有五十三歲，大學超過六 十歲。公務人員民國一百年已採「八五制」（退休年齡加上年資達八十五才能退休），退 休年齡逐年提升；教師現在仍為「七五制」，而且有「五五專案」（五十五歲退休加發五 個基數），未來改革會比照公務人員。 李秉洲表示，教育人員參加退撫基金的人數逐年遞減，從九十五年的廿萬多人降到去年近 十九萬人，但給付人數逐年增加，從六萬人一路增加到十萬多人，給付金額也從八十一點 一億元攀升到兩百卅億元，以致教育人員退撫基金一○三年起入不敷出。 至於公教退休人員優惠存款，也就是所謂的「十八趴」，呂明泰說，目前約有十萬四七二 九人還在領優惠存款，因試算因素從一到十八趴都有，領到完整的十八趴的約有一萬六○ 八二人，領十五到十八趴的人數最多，約有三萬多人。 呂明泰也回應先前提及的軍人退撫基金何時破產？他說，經過退撫基金第六次精算後，大 概是在民國一○九年就變負值，是軍公教退撫基金中恐最早虧空的基金。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.110.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1469345864.A.907.html
推
07/24 16:42, , 1F
教國中小學生和教大學生以及坐辦公桌的公務員所需
07/24 16:42, 1F
→
07/24 16:42, , 2F
耗費的體力不相當吧！
07/24 16:42, 2F
→
07/24 16:46, , 3F
很難想像六十好幾還要追趕跑跳碰 :<
07/24 16:46, 3F
推
07/24 16:59, , 4F
教師特休也比照公務員吧
07/24 16:59, 4F
推
07/24 17:32, , 5F
改成齊頭式平等到時又一堆問題
07/24 17:32, 5F
推
07/24 18:06, , 6F
所有福利比照公務員
07/24 18:06, 6F
→
07/24 18:34, , 7F
公務員的金字塔頂端，教師永遠到不了。
07/24 18:34, 7F
推
07/24 19:18, , 8F
體力消耗量不一樣吧 難道七老八十還在那邊跑跳
07/24 19:18, 8F
推
07/24 19:19, , 9F
教大學那麼爽當然不需要退休 跟中學能比嗎
07/24 19:19, 9F
推
07/24 19:38, , 10F
阿公阿嬤當導師？？
07/24 19:38, 10F
推
07/24 19:42, , 11F
家長高興就好
07/24 19:42, 11F
→
07/24 20:02, , 12F
在這版的不一定是老師,很多酸民是很酸的,就不要再
07/24 20:02, 12F
→
07/24 20:03, , 13F
說老師太老會追不動學生,很多酸民會更酸的哦
07/24 20:03, 13F
→
07/24 20:03, , 14F
教大學爽?某人沒遇過認真的老師吧
07/24 20:03, 14F
推
07/24 20:03, , 15F
教育部長 以前不是也當過中小學老師嗎? 怎會不懂?
07/24 20:03, 15F
推
07/24 20:11, , 16F
請這些高高在上的官員們下來教一天的書吧!!!
07/24 20:11, 16F
推
07/24 20:33, , 17F
結論：要砍掉55專案與改成85制
07/24 20:33, 17F
推
07/24 20:40, , 18F
現在老師不是已經是八五制了嗎?
07/24 20:40, 18F
推
07/24 21:11, , 19F
民眾:老師不可以太早退 但我小孩不想給60歲的老師教
07/24 21:11, 19F
→
07/24 22:18, , 20F
d版友，老師仍是75制，不是85制
07/24 22:18, 20F
→
07/24 22:21, , 21F
60歲沒什麼不好，以前認識60歲的老師，仍充滿熱情，
07/24 22:21, 21F
→
07/24 22:21, , 22F
家長也很支持，自己擺爛就別牽拖家長
07/24 22:21, 22F
→
07/24 22:36, , 23F
說真的 現在這種社會環境 要教到60還要有熱情
07/24 22:36, 23F
→
07/24 22:36, , 24F
我只能說 除非你老媽變兔子
07/24 22:36, 24F
→
07/24 22:45, , 25F
自己做不到不盡責，還酸認真的老師，真了不起，難
07/24 22:45, 25F
→
07/24 22:45, , 26F
怪教不動學生，成天罵家長，自己態度就有問題
07/24 22:45, 26F
推
07/24 22:47, , 27F
低級釣餌捏~說實在話問心無愧就好~近年考試的老師
07/24 22:47, 27F
→
07/24 22:48, , 28F
都蠻難考~然後還要許多特別的技能~要改革從老的開始
07/24 22:48, 28F
→
07/24 22:48, , 29F
改吧~不然對於年輕人真的沒什麼希望的感覺啊
07/24 22:48, 29F
推
07/24 23:21, , 30F
我國小時轉學多次 六年共經驗6位導師 剛好都是比較
07/24 23:21, 30F
→
07/24 23:22, , 31F
不年輕的 有白髮了的 。後來當了老師 才發現小時候
07/24 23:22, 31F
→
07/24 23:23, , 32F
遇到那些導師沒崩潰暴走過 反觀自己或年輕同事 初期
07/24 23:23, 32F
→
07/24 23:25, , 33F
常是各種爆血管 。
07/24 23:25, 33F
→
07/24 23:29, , 34F
教師 年紀大有年紀大的好 而且適不適任主要還是個性
07/24 23:29, 34F
→
07/24 23:29, , 35F
和態度問題 不在於年紀
07/24 23:29, 35F
推
07/25 00:26, , 36F
n版友，感覺妳頭頭是道，可以分享妳的任教經驗嗎～
07/25 00:26, 36F
→
07/25 00:27, , 37F
nlevta版友，我指的是妳喔～
07/25 00:27, 37F
推
07/25 00:47, , 38F
有些老師考上已經40+了，這種85制要到65歲就很要命
07/25 00:47, 38F
→
07/25 00:47, , 39F
了
07/25 00:47, 39F
推
07/25 01:27, , 40F
要命就辭職別領月退啦^^
07/25 01:27, 40F
推
07/25 02:21, , 41F
樓上邏輯不錯，敢問是老師嗎～^_<y
07/25 02:21, 41F
推
07/25 02:23, , 42F
風，馬，牛不同的東西能一起談，類推能力很…有創意
07/25 02:23, 42F
推
07/25 04:36, , 43F
當然不一樣 老師只要動嘴罵人 公務員上山下海的咧
07/25 04:36, 43F
推
07/25 04:45, , 44F
溝通政府卻不溝通，想要讓不同行業互鬥而已（樓上想
07/25 04:45, 44F
→
07/25 04:45, , 45F
要戰老師）。不同行業辛苦點不同，到底要如何比較呢
07/25 04:45, 45F
推
07/25 05:53, , 46F
現在還有55專案???
07/25 05:53, 46F
→
07/25 06:50, , 47F
55專案應該還有
07/25 06:50, 47F
→
07/25 06:52, , 48F
真的還有55專案嗎？
07/25 06:52, 48F
推
07/25 07:07, , 49F
有，教師的還在
07/25 07:07, 49F
推
07/25 07:19, , 50F
老師薪水仍是比多數公務員好不少，不過改成85或90
07/25 07:19, 50F
→
07/25 07:19, , 51F
制就比較慘了，誰都不想太晚退休
07/25 07:19, 51F
推
07/25 07:38, , 52F
也不會拉，以現在老師的平均年齡來看，到時全校都60
07/25 07:38, 52F
→
07/25 07:38, , 53F
歲老師而已，58還算年輕的
07/25 07:38, 53F
推
07/25 08:37, , 54F
呵呵，難道要超過55或50歲以上老師強制接行政或是強
07/25 08:37, 54F
→
07/25 08:37, , 55F
制當科任或高年級嗎
07/25 08:37, 55F
→
07/25 08:37, , 56F
強制當科任，應該多數老師很願意，帶高年還可以接
07/25 08:37, 56F
→
07/25 08:37, , 57F
受，接行政恐怕就。。。。。。
07/25 08:37, 57F
推
07/25 09:20, , 58F
不想那麼晚退就55退然後60再發月退不就得了^^一次
07/25 09:20, 58F
→
07/25 09:20, , 59F
解決年老教師在課堂上像僵屍及國家財政問題
07/25 09:20, 59F
推
07/25 09:40, , 60F
推樓上!我要60才能領月退,但應該會提早退少領一點吧
07/25 09:40, 60F
推
07/25 10:49, , 61F
樓上，我沒想到妳竟跟magina認真了
07/25 10:49, 61F
→
07/25 12:26, , 62F
與其質疑我的教學資歷，不如自我檢討自己的教學成績
07/25 12:26, 62F
→
07/25 12:26, , 63F
，畢竟也有不少人忙著幫她擦屁股，祖奶奶老師還一
07/25 12:26, 63F
→
07/25 12:26, , 64F
副別人陷害她的惡狀
07/25 12:26, 64F
→
07/25 12:28, , 65F
或是家長都快告到教育局，校長壓下來希望老師改進，
07/25 12:28, 65F
→
07/25 12:28, , 66F
老師還拍桌落人說校長迫害的
07/25 12:28, 66F
→
07/25 12:31, , 67F
這種人應當立刻解聘，而不是讓他們領退休金
07/25 12:31, 67F
→
07/25 12:57, , 68F
另外責問別人是不是老師，不能改變自己教得爛的事
07/25 12:57, 68F
→
07/25 12:57, , 69F
實
07/25 12:57, 69F
推
07/25 14:01, , 70F
最近教育部的言論真是奇怪，整天拿著老師跟公務員
07/25 14:01, 70F
→
07/25 14:01, , 71F
比。
07/25 14:01, 71F
推
07/25 15:03, , 72F
看那位的語氣，應該是局端的公務員吧，和教育有關，
07/25 15:03, 72F
→
07/25 15:04, , 73F
但是不大像教育人員
07/25 15:04, 73F
推
07/25 17:11, , 74F
會問是不是教師除了確認是不是一丘之貉外，還有優越
07/25 17:11, 74F
→
07/25 17:12, , 75F
感嘛~
07/25 17:12, 75F
→
07/25 18:45, , 76F
應該改的是那些早退、繳少、領多的人!
07/25 18:45, 76F
推
07/25 19:33, , 77F
別把nelvta想太多了，還局端咧，牠只是把新聞
07/25 19:33, 77F
→
07/25 19:34, , 78F
看一看，自己腦補情節罷了，哈哈哈…
07/25 19:34, 78F
推
07/25 19:36, , 79F
至於我的教學實績，不用nelvta費心猜了
07/25 19:36, 79F
推
07/25 19:39, , 80F
反正版上認識我的人太多了，妳有本事去問吧～
07/25 19:39, 80F
推
07/25 19:41, , 81F
別把某某教育新聞跟我混在一起，我沒那麼想出名
07/25 19:41, 81F
→
07/25 22:28, , 82F
黨職併公職和教職的要處理!
07/25 22:28, 82F
推
07/26 11:34, , 83F
國中小辦公室及教室也都比照公務員裝冷氣 熱~(亂入)
07/26 11:34, 83F
‣ 更多 yayaya0805 的文章
文章代碼(AID): #1Nb718a7 (Teacher)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 yayaya0805 的文章
文章代碼(AID): #1Nb718a7 (Teacher)