作者查詢 / niwat
作者 niwat 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1886則
限定看板:全部
看板排序:
全部NY-Yankees382MRT149marriage133MenTalk128Singapore112AfterPhD108home-sale84Oversea_Job74WomenTalk67Aviation61LA56NorthAmerica37hypermall33Teacher32VISA28PhD24MCU_Talk22SCU_AccBsket22Road21MLB20Cobras19Stock18BabyMother16Visual_Basic16SanFrancisco14sex14Railway13Baseball12marvel12Programming12Tech_Job12rent-exp11GTO8movie8NSYSU8japanavgirls6Boy-Girl5Chemistry5Diamondbacks5Salary5Scifi_Drama5Thailand5China-Drama4Anti-ramp3BeautySalon3creditcard3hardware3Hiking3WorkinChina3C_and_CPP2CCRomance2Hate2Japandrama2LatinAmerica2MATLAB2MobileComm2Monkeys2Preschooler2Texas2Violation2YUYUHAKUSHO2Bioindustry1car1cksh80th3071CYSH97Y3181Ecophilia1FCU_EE97A1FJU-Family1ForeignEX1Gossiping1HY-40-Xin1JapanStudy1kotaro1L_LifeInfo1NCHU-FS1001novel1outdoorgear1PSWO3rd1Taurus1<< 收起看板(79)
29F推: 推10/09 00:33
37F推: 認同這些觀點, 再推一次10/09 11:19
1481F推: Ya~~~~~~~~~~~~~~~~~~10/08 16:59
42F推: 晚了一步..Orz09/01 00:05
1F→: 新藥新療法不能保證療效, 健保排除我認為是對的07/31 10:07
14F→: to 1F, 每月100+有包含公司出的部份嗎?08/01 09:37
15F→: 您點名我, 那我就回幾句話08/01 09:55
16F→: 健保有所不足, 不過民眾可以另外選擇適當的保險來彌補不足08/01 09:59
17F→: 美國也不是所有的保險都包山包海, 多少保費就覆蓋多少範圍08/01 10:00
18F→: 我想商業保險應該都是這樣, 用保費決定覆蓋範圍08/01 10:03
19F→: 如果要討論健保要不要納入某些癌症新的標靶藥08/01 10:06
20F→: 最終會回到很隱晦的層面, 如人命價值多少, 多活n個月值不值08/01 10:08
21F→: 這些問題我沒有答案, 所以大概沒法跟您討論08/01 10:10
39F→: 約六年前在美國時查的保險資訊, PPO, 500 deductible08/01 11:31
40F→: 10% Co-Pay, top 6000/yr 有無幾付總額不清楚08/01 11:36
41F→: 一個月的保費大約是450USD08/01 11:36
42F→: 不知道cyber大的保險原本的月費多少?08/01 11:37
43F→: 這是一個人的, 印象中夫妻要大約六百多, 加一個小孩要8xx08/01 11:49
118F→: 新藥新療法不能保證療效, 健保排除我認為是對的07/31 10:07
127F→: 如果以車子來做比喻, 台灣健保至少應該有包含引擎大修07/31 14:06
128F→: 以及重要配件的維修保養, 說只有洗車與一般保養有點誇張07/31 14:09
132F→: 心導管手術, 若術後保養差, 自費支架也可能短期內要再開07/31 15:59
133F→: 健保當然不完美, 但有給付手術部分, 自費醫材適不適用07/31 16:02
134F→: 該不該納入給付, 也都值得討論, 還是您覺得心血管手術只能07/31 16:03
135F→: 算是洗洗車打打蠟之類的手術?07/31 16:04
153F→: 請問一下, 您怎麼查到那個是最適合他的療法?07/31 17:02
157F→: 我持保留態度, 對於一些疾病的了解還有很多不清楚的地方07/31 17:07
158F→: 適合不適合恐怕很難有肯定的答案07/31 17:08
160F→: 另外, 自費高不高跟健保好不好我覺得沒有直接的關聯性07/31 17:09
162F→: 想要全包就是要繳較高的保費, 世界皆然07/31 17:10
165F→: 以目前健保的保費以及覆蓋的內容, 說是安全網其實不為過07/31 17:11
169F→: 就算medifund才是真正的社會安全網, 不代表健保不是堪用的07/31 17:13
170F→: 社會安全網啊07/31 17:14
173F→: 那麼你用健保的保費在新加坡可以得到多少的保障?07/31 17:14
176F→: 如果你認為健保只是一般的大眾社會保險而已07/31 17:15
183F→: 新加坡這樣很好啊07/31 17:22
185F→: 你知道台灣有中低收入戶醫療補助嗎?07/31 17:24
188F→: 只補助保費?07/31 17:28
7F→: 簡單說, 政府沒有逼你讀PhD, 前途茫茫早八百年就知道了07/24 02:12
8F→: 自己選擇讀PhD自己想辦法解決就業問題07/24 02:14
6F→: 如果freehold和99 leasehold無有感價差,誰會買99leasehold?07/13 23:20
7F→: 嗯...真的沒價差?07/14 00:47
15F→: 丟個沒價差的統計來看看吧07/14 00:54
18F→: 聖淘沙有freehold嗎?應該比同個區域吧07/14 01:02
19F→: 永久產權價格不會比隔壁99年的貴<== 這是你說的07/14 01:04
21F→: 數據丟出來看看吧07/14 01:05
27F→: 你知道parc esta就在捷運在旁邊嗎?07/14 01:26
28F→: 站07/14 01:26
29F→: REZI緊鄰新加坡風化區嗎?07/14 01:28
32F→: 而且所謂的統計資料應該是比較全面的吧07/14 01:31
35F→: 你應該找也在捷運在附近的吧07/14 01:35
36F→: 捷運宅一般來說價錢都比較高07/14 01:36
37F→: 不過就別拿woodland出來了07/14 01:36
38F→: 您應該知道location location location吧ˊ07/14 01:37
40F→: 新加坡的房產跟CPD的距離有相當程度的關聯性07/14 01:43
43F→: parc esta是捷運宅啊.....07/14 01:44
44F→: 台灣腰斬不腰斬是一回事, 是你說新加坡是一樣的07/14 01:45
45F→: 而且parc esta 01-05同樣size的才1525psf07/14 01:47
46F→: 看起來freehold的確比較吃香啊07/14 01:48
47F→: 153507/14 01:48
51F→: 套房跟三房的呎價可以這樣比唷07/14 01:49
52F→: 你該不會想告訴我新加坡套房跟三房的呎價是差不多的07/14 01:50
54F→: 難道新加坡的房產不提供平均值跟中位數嗎?07/14 01:54
55F→: 那是面公園面海的豪華公寓吧07/14 01:56
56F→: 而且在25-25 高樓層07/14 01:56
57F→: 你就不能拿個平均數跟中位數嗎?07/14 01:57
62F→: 01-05跟21-25在新加坡的價錢都一樣唷?07/14 02:00
63F→: sandy eight可沒有靠海面公園啊..大佬07/14 02:02
65F→: 如果你要這樣比的話https://imgur.com/a/iIu3oVM07/14 02:06
66F→: 就在旁邊差兩年99 vs 999就有差了07/14 02:08
68F推: martin morden 11-17 764 26xx psf啊大佬07/14 02:11
69F→: 11-1507/14 02:11
71F→: 是+10%沒有-10%07/14 02:18
74F推: 10%叫做一樣, 受教了07/14 02:20
76F→: -10%在很附近, 同樣樓層同樣環境? 我想應該不容易找到吧07/14 02:21
77F→: 說一樣的是你啊, 大佬07/14 02:22
83F推: 如果沒差異就應該一樣, 有差就是有差啊07/14 02:27
87F→: 電梯向上向下持平我想沒有人能看透07/14 02:40
91F→: 你知道新加坡公民跟PR增長很緩慢, 人口上升主要靠移工嗎?07/14 02:49
94F→: 從房價增長的曲線看不太出來需求不夠07/14 02:56
100F→: 你確定政府開放大量移民不怕丟掉政權?07/14 03:04
109F→: 問題就在速度上, 30,000/yr07/14 03:13
113F→: 外來看起來不會再增加了, 新加坡要減少WP數量,降低服務人口07/14 03:19
114F→: 所以外來三萬應該是不用想了07/14 03:20
117F→: 新加坡每年SC+PR也只增加三萬啊07/14 03:21
121F→: 新加坡5.6M人口是包含WP, 單算SC+PR只有約4M07/14 03:23
127F→: 如果這樣的話, 政府就不用推出買回部分屋契的政策了07/14 03:28
131F→: 房價的推升包含投資效率, 沒有WP/SP推升投資價值07/14 03:30
137F→: EP近年逐年減少, 未來一定會增加嗎?未必吧07/14 03:39
143F→: 那就看囉, 新加坡SC+PR近幾年以不到1%速度增加07/14 03:54
144F→: 居住單位近年以約2%的速度增加07/14 03:55
145F→: 就看甚麼時候會達到你說的狀況07/14 03:55
147F→: 新加坡平均household人數約為3.x唷07/14 04:09
34F推: MUD07/11 00:14
9F→: 說長榮權威, 但打算乞求權威制裁權威07/04 00:49
101F推: 台灣沒有合適的工作囉07/04 00:27