作者查詢 / nivez

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 nivez 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共272則

限定看板：全部

看板排序：

全部MJ110HatePolitics45Finance34NBA33ID_Multi14L_TalkandCha10Economics8sex6EngTalk5AllTogether3Mix_Match2L_PTTHealth1Wanted1<< 收起看板(13)

首頁

尾頁

Re: [討論] 排除三位大法官

[ HatePolitics ]196 留言, 推噓總分: +9

作者: luciffar - 發表於 2025/12/23 00:43(6天前)

190^F推nivez: 3個人說要遵新法，5個人認為遵舊法，既然要1.160.214.22 12/23 09:07

191^F→nivez: 避免少數獨裁，那當然是5>3啊。1.160.214.22 12/23 09:07

192^F推nivez: 遵舊法為共識，那就沒有非得等補足十人的1.160.214.22 12/23 09:09

193^F→nivez: 必要，49次拒絕開會就沒有正當性，少數杯1.160.214.22 12/23 09:09

194^F→nivez: 葛多數而已。1.160.214.22 12/23 09:09

[討論] 大法官該認錯就認錯吧

[ HatePolitics ]26 留言, 推噓總分: +2

作者: YAYA6655 - 發表於 2025/12/23 00:52(6天前)

21^F推nivez: 5個人說要遵舊法 3個人說要遵新法請問5>31.160.214.22 12/23 08:56

22^F→nivez: 還是3>5?1.160.214.22 12/23 08:56

23^F推nivez: 要守多數決那就拿遵舊法作為共識啊，在舊法1.160.214.22 12/23 08:59

24^F→nivez: 之下那三位大法官49次拒絕開會就沒有正當1.160.214.22 12/23 08:59

25^F→nivez: 性，純粹少數杯葛多數而已1.160.214.22 12/23 08:59

Re: [黑特] 為什麼要支持總統癱瘓憲法法庭？

[ HatePolitics ]16 留言, 推噓總分: +1

作者: chunzheng - 發表於 2025/12/22 23:20(6天前)

1^F推nivez: 新法只有要求總統提名，但沒有不准總統亂1.160.214.22 12/22 23:24

2^F→nivez: 提名，藍白都覺得是因為總統亂提名憲法法庭1.160.214.22 12/22 23:24

3^F→nivez: 才會停擺啊1.160.214.22 12/22 23:24

4^F→nivez: 如果沒有新法，那總統就算亂提名，憲法法庭1.160.214.22 12/22 23:25

5^F→nivez: 也不會馬上停擺，總統意圖癱瘓憲法法庭的1.160.214.22 12/22 23:25

6^F→nivez: 圖謀就無法實現了1.160.214.22 12/22 23:25

[黑特] 為什麼要支持總統癱瘓憲法法庭？

[ HatePolitics ]48 留言, 推噓總分: +4

作者: nivez - 發表於 2025/12/22 23:11(6天前)

10^F→nivez: 所以藍白粉為啥要挺一個讓賴皇可以癱瘓憲法1.160.214.22 12/22 23:19

11^F→nivez: 法庭的法律？還要罵那些站出來反抗賴皇的1.160.214.22 12/22 23:19

12^F→nivez: 五位大法官？1.160.214.22 12/22 23:19

23^F→nivez: 那五位哪有聽賴的？藍白都說憲法法庭停擺是1.160.214.22 12/22 23:21

24^F→nivez: 賴害的啊，可見賴根本惡意讓憲法法庭停擺1.160.214.22 12/22 23:21

25^F→nivez: 嘛，大法官如果聽賴的，就只要繼續裝死躺1.160.214.22 12/22 23:21

26^F→nivez: 平就好1.160.214.22 12/22 23:21

Re: [討論] 為什麼賴清德不推薦藍白接受的大法官？

[ HatePolitics ]128 留言, 推噓總分: 0

作者: chal - 發表於 2025/12/22 18:55(1周前)

121^F推nivez: 居然還有推文大剌剌的說民眾黨要支持國會1.160.214.22 12/22 22:51

122^F→nivez: 調查權的大法官，笑死，要求支持特定議題就1.160.214.22 12/22 22:51

123^F→nivez: 不叫做選擇中立客觀的大法官了啦1.160.214.22 12/22 22:51

[討論] 藍白到底希望怎樣大法官人選？

[ HatePolitics ]33 留言, 推噓總分: +5

作者: LaBronJames - 發表於 2025/12/22 21:32(6天前)

32^F推nivez: 民進黨反對幾個？國民黨反對幾個？拿民進1.160.214.22 12/22 22:43

33^F→nivez: 黨幫自己護航是當大家都傻子嗎？1.160.214.22 12/22 22:43

Re: [討論] 這3名大法官根本一點道理都沒有

[ HatePolitics ]669 留言, 推噓總分: +59

作者: chunzheng - 發表於 2025/12/21 23:37(1周前)

297^F噓nivez: 認為新法沒違憲，就出來開會投沒違憲一票1.160.214.22 12/22 00:24

298^F→nivez: 啊，拒絕開會是哪招？少數認為沒違憲就可以1.160.214.22 12/22 00:24

299^F→nivez: 拒絕開會然後逼得其它大法官不能判違憲？這1.160.214.22 12/22 00:24

300^F→nivez: 種少數杯葛多數的手法拿來憲法法庭玩居然一1.160.214.22 12/22 00:24

301^F→nivez: 堆人挺1.160.214.22 12/22 00:24

443^F推nivez: 我是想不出要怎麼發生七個人都自願拒絕開會1.160.214.22 12/22 00:55

444^F→nivez: 的情況，今天要是有七位大法官都認為合憲，1.160.214.22 12/22 00:55

445^F→nivez: 那直接開會投合憲就好，哪有需要七個人拒1.160.214.22 12/22 00:55

446^F→nivez: 絕開會來杯葛一個人？1.160.214.22 12/22 00:55

[黑特] 藍白在氣啥？憲訴法違憲對藍白才好啊

[ HatePolitics ]15 留言, 推噓總分: +2

作者: nivez - 發表於 2025/12/21 15:51(1周前)

13^F→nivez: 打臉立法院？我就問藍白支持者一個簡單問題140.109.217.31 12/21 20:26

14^F→nivez: ，在癱瘓憲法法庭的是立法院還是賴皇？看也140.109.217.31 12/21 20:26

15^F→nivez: 知道是賴皇啊！那大法官在打誰的臉呢？140.109.217.31 12/21 20:26

[新聞] 黃國昌再批5大法官：為協助賴清德總統稱帝丟光台灣臉

[ HatePolitics ]58 留言, 推噓總分: +10

作者: hvariables - 發表於 2025/12/21 19:07(1周前)

32^F噓nivez: 你以為想稱帝的人還會需要憲法法庭？癱瘓140.109.217.31 12/21 20:22

33^F→nivez: 憲法法庭的人不就賴皇嗎？真正聽賴皇話的人140.109.217.31 12/21 20:22

34^F→nivez: 是那三個裝聾作啞的大法官啦，你到現在還搞140.109.217.31 12/21 20:22

35^F→nivez: 不清楚誰是敵誰是友，請問國昌老師是不是140.109.217.31 12/21 20:22

36^F→nivez: 綠蛆派來藍白的臥底啊？140.109.217.31 12/21 20:22

[心得] 包養一些雜七雜八的心得

[ sex ]102 留言, 推噓總分: +39

作者: HpHolidays - 發表於 2022/04/15 11:19(3年前)

59^F推nivez: 月費一次給其實也有風險吧女生一次拿完就消失呢？04/15 17:53

60^F→nivez: 單次單次給可以避免掉這種狀況04/15 17:53

首頁

尾頁