作者查詢 / nittaku

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 nittaku 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1297則
限定看板：全部
看板排序：
全部BigBanciao862WomenTalk110PublicServan82PF_Ping_Pong48Gossiping41Hiking15NCCUpp_OB14Finance11FITNESS11MenTalk10NCCU00_PF9Stock9LawPingPong8Wanhua7outdoorgear6Examination5Economics4Law-Pingpong4NanMen-Talk4nCoV20194tabletennis3Bank_Service2graduate2HatePolitics2Insurance2Map-Guide2MuscleBeach2NCCUECO_TT2NTUTTST2Olympics_ISG2Road_Running2Table_Tennis2Health_Life1marriage1NCCU02_PF1NetRumor1PsychoTT1SK_SD_PL1StupidClown1tutor1<< 收起看板(40)
首頁
上一頁
10
11
12
13
14
15
16
17
18
下一頁
尾頁
[閒聊] 全台平均薪資52087元
[ MenTalk ]91 留言, 推噓總分: +27
作者: forsakesheep - 發表於 2021/12/10 13:31(2年前)
70F→nittaku: 你知道經常性薪資的定義嗎12/11 01:35
71F→nittaku: 經常性薪資才4.3萬，如果你不懂數據背後意義，建議先找12/11 01:37
72F→nittaku: 找定義再解讀12/11 01:37
[徵求] 12/6晚縣民大道往府中站(1號出口)紀錄器
[ BigBanciao ]35 留言, 推噓總分: +24
作者: tinder17 - 發表於 2021/12/09 15:51(2年前)
26F→nittaku: 報案嗎，早日康復12/10 01:14
[考證] 字多慎入！撒旦塞車城公家預算分析
[ BigBanciao ]281 留言, 推噓總分: +27
作者: SAMON5566 - 發表於 2021/12/05 16:34(2年前)
6F推nittaku: 幫補，意外險買一點12/05 18:09
21F→nittaku: 很簡單，也很困難。找個經濟或財政系老師做研究，但瓜田12/05 23:15
22F→nittaku: 李下，拿研究費中立性，呵呵12/05 23:15
23F→nittaku: 上面那份報告只能算老王賣瓜12/05 23:17
25F→nittaku: 2000份問券都是有效問券，厲害12/05 23:31
26F→nittaku: 有學過經濟學都有腦袋知道，有外部成本的東西，均衡生產12/05 23:34
27F→nittaku: 量高於最適生產量，交通壅塞，噪音環境的社會成本，整份12/05 23:34
28F→nittaku: 報告都沒看到啊。還有 警察，義警多出勤的名目成本也沒計12/05 23:34
29F→nittaku: 算啊12/05 23:34
32F→nittaku: 之前館長還是蘋果日報對侯市長做的民調，就有灌票紀錄，12/05 23:48
33F→nittaku: 被人截圖在公務八卦fb爆料，要新北市公務員上去投票，還12/05 23:48
34F→nittaku: 要回報。如果我是觀光局，會做出很爛的結論嗎？報告出的12/05 23:48
35F→nittaku: 去嗎，感覺還不如大學生的統計報告12/05 23:48
41F→nittaku: 簡單來說，之前三倍券議題，政大財政系的連連賢明老師用12/06 00:21
42F→nittaku: 發票去推估營業額，才有辦法去推估那些行業的影響數。新12/06 00:21
43F→nittaku: 北政府辦了這多年，總該量化效益跟成本吧。一份報告最後12/06 00:21
44F→nittaku: 結論熊熊冒出府中商圈的夜市攤商生意也提升五成，佐證資12/06 00:21
45F→nittaku: 料在那啊，一份報告可信度在那？12/06 00:21
55F→nittaku: 報告裡面的抽樣，只對遊客抽樣，缺乏對周邊住戶抽樣嗎？12/06 00:35
56F→nittaku: 連對商家的調查都沒有啊，才會很突兀在結論（p38）冒出一12/06 00:35
57F→nittaku: 句話說府中商圈夜市攤商生意多了5成。另外注意(p38)結論12/06 00:35
58F→nittaku: 的第七行有跳字（周飯店逆勢成長）跟錯字（誕的言部首打12/06 00:35
59F→nittaku: 錯），我都懷疑這段是不是來不及校正，還是來自某新聞12/06 00:35
60F→nittaku: 我倒覺得，當一份報告可信度越高，政府越有佐證去說服，12/06 00:41
61F→nittaku: 這活動要怎樣調整，擴大，不變，還是縮小規模，甚至停辦12/06 00:41
62F→nittaku: 。所有資源都是可以用在刀口上的，總比花蓮那種1800萬元12/06 00:41
63F→nittaku: 預算拿路祭好吧12/06 00:41
74F→nittaku: 民眾水準也反應政治水準。若大家都想要肉桶政治，也一起12/06 01:15
75F→nittaku: 承擔惡果。就像大家都只介意選舉吃得到米粉嗎，那一起承12/06 01:15
76F→nittaku: 擔選舉後連湯都沒有的後果。12/06 01:15
115F→nittaku: E所說的"觀旅局這種單位找媒體人來當很正常"12/06 12:02
116F→nittaku: 那不就驗證我所說的,自己的報告就是老王賣瓜一樣廢物12/06 12:03
117F→nittaku: 2011年是首屆,2010年是朱立倫開始擔任縣長12/06 12:05
118F→nittaku: 台灣不是以基督教跟天主教為主的國家,不就是美其名12/06 12:12
119F→nittaku: 耶誕城,實際就是購物城,但那就應該拿出營業數據來證明12/06 12:14
120F→nittaku: 辦的合理性阿,否則外部成本只是民眾承擔,就算是好處也12/06 12:17
121F→nittaku: 不是全部商家都受惠,那憑什麼要板橋人自己認賠,來換取12/06 12:18
122F→nittaku: 所謂的施政政績跟目光12/06 12:18
149F→nittaku: 板橋版監督疫苗採購?腦子???你還是轉戰八卦板好了12/06 13:51
150F→nittaku: Vaude經典言論：大樓光害影響燈景好嗎 受不了一堆人本末12/06 13:57
151F→nittaku: 顛倒 https://reurl.cc/Gb0vYZ 幫你紅一下好了12/06 13:59
158F→nittaku: flyaway,首先你認識在大遠百賺錢的例子，前面談到，營業12/06 19:06
159F→nittaku: 稅是國稅，不是地方稅。新北市稅收不會增加，板橋人付出12/06 19:06
160F→nittaku: 的塞車惡化成本沒有被補貼啊 ，這就是經濟／財政學所說12/06 19:06
161F→nittaku: 的社會成本存在的前提，私人生產量會高於最適生產量。白12/06 19:06
162F→nittaku: 話說，廠商生產的成本不用把板橋人的犧牲納入，只是拿板12/06 19:06
163F→nittaku: 橋人墊背而已。所以為何要有比較精準的研究報告，去分析12/06 19:06
164F→nittaku: 產業關聯，連11年舉辦不算短，一份可以支撐繼續或是擴大12/06 19:06
165F→nittaku: 舉辦的報告都拿不出來啊。12/06 19:06
166F→nittaku: 再者，你講到房價穩定，就蠻好笑的。有錢人絕對不希望，12/06 19:16
167F→nittaku: 回家一起塞車跟一起外面重低音喇叭（還一個月之久）。房12/06 19:16
168F→nittaku: 價影響因素主要在資產的持有成本，也就是央行的利率跟持12/06 19:16
169F→nittaku: 有房產的稅制，另外還可以考慮地方財政理論的地方公共財12/06 19:16
170F→nittaku: 與地方稅的關聯。另外很多人有幻覺，以為房價上漲會財富12/06 19:16
171F→nittaku: 增加，其實以前台大華昌宜教授就有討論台灣高自有住宅率12/06 19:16
172F→nittaku: 的迷思，可google。高房價只有少數有多房的高資產人事才12/06 19:16
173F→nittaku: 能獲利。所以建議你當你打出聖誕城跟房價關係時，可以多12/06 19:16
174F→nittaku: 想想。12/06 19:16
175F→nittaku: https://newtalk.tw/news/view/2019-02-21/210660 參考12/06 19:39
176F→nittaku: 吧12/06 19:40
201F→nittaku: 哈，又不是只有板橋漲。連接板橋房價跟耶誕城只會讓人覺12/06 20:41
202F→nittaku: 得牽強12/06 20:41
203F→nittaku: 所以連一份沒民調過板橋人當地居民，只民調遊客的報告可12/06 20:44
204F→nittaku: 信度呢？觀光局真的就是老王賣瓜12/06 20:44
205F→nittaku: 你想像的經濟效益，根本沒有根據啊。不就是你的感覺跟我12/06 20:49
206F→nittaku: 的感覺不同。更不用說，獲利分配的問題，誰獲利？誰損失12/06 20:49
207F→nittaku: ？我當然可以說，你以為你吃肉，但我也可以說你只是喝湯12/06 20:49
208F→nittaku: 而已就開心了，你不同意也無妨啊。但現實是被塞到車，吵12/06 20:49
209F→nittaku: 到的人呢？不就只能上網唉一下而已。12/06 20:49
210F→nittaku: vaude，你讀過初級會計學嗎，如果無形資產的定義都弄不清12/06 20:51
211F→nittaku: 楚，也讓人發笑12/06 20:51
212F→nittaku: 如果連一個活動的效益成本分析都做不出來，你的無形資產12/06 20:54
213F→nittaku: 怎量化？蠻可笑的12/06 20:54
214F→nittaku: vaude等你來說明啊.你的無形資產計算方式，看看可否投個12/06 21:05
215F→nittaku: 台灣經濟論文叢刊啊，我有興趣啊，恭候啊12/06 21:05
216F→nittaku: flyaway,可google資產價格變動對民間消費支出影響效果之12/06 21:27
217F→nittaku: 研究（台大經濟陳南光也是現在央行副總裁，跟王泓仁）兩12/06 21:27
218F→nittaku: 位做的研究，房價變動的財富效果,不會顯著影響消費（白12/06 21:27
219F→nittaku: 話就是房價增加你不會以為自己變有錢而多消費，自然就不12/06 21:27
220F→nittaku: 會增加gdp）。還有台灣房價官方指數很短,想研究房價指數12/06 21:27
221F→nittaku: 可以參考信義或國泰指數。講這多，就是要你說的，房價穩12/06 21:28
222F→nittaku: 定跟耶誕城關係，只是你的想像。12/06 21:28
252F→nittaku: 哈，台灣又不是只有板橋在漲而已。是誰說（有人覺得房價12/06 22:41
253F→nittaku: 穩定，又可以欣賞美麗燈景對他來說不是光害，有人？誰？12/06 22:41
254F→nittaku: 你嗎）房價穩定跟聖誕城關係是？你又說房價漲跟四鐵商業12/06 22:41
255F→nittaku: 區有關，說到底，耶誕城就是商業行為啊，跟耶穌有什關係12/06 22:41
256F→nittaku: 啊？不就跟1111光棍節一樣，難道擺個竹筍充當就算是耶誕12/06 22:41
257F→nittaku: 節嗎，明眼人都知道。另誰說一定要發30萬問券，你自己腦12/06 22:41
258F→nittaku: 補啊，統計學家有這low嗎。你賺錢賺爽爽，我靠北有人賺12/06 22:41
259F→nittaku: 錢，塞車聽噪音沒被補償，可以嗎？寫這淺白你應該懂了吧12/06 22:41
260F→nittaku: ？師大夜市的案例就不遠啊，只是這邊是新北政府帶頭，比12/06 22:41
261F→nittaku: 較厲害，滿意嗎12/06 22:41
262F→nittaku: 隨便google塞車 經濟損失，一堆國外資料。難道研究方法12/06 23:07
263F→nittaku: 還發30萬問券？再者，隨便google成本效益分析，國發會（12/06 23:07
264F→nittaku: 前身經建會）有對台南市鐵路地下化，蘇花高效益分析。看12/06 23:07
265F→nittaku: 到新北觀光局的報告我真的笑到翻掉，新北市政府是有爛到12/06 23:07
266F→nittaku: 這種程度嗎，難怪裡面的公務員死的死逃的逃，跳樓的跳樓12/06 23:07
267F→nittaku: （新聞有，還跑去板橋車站跳樓）。成本效益只是要不要找12/06 23:07
268F→nittaku: 學者來做而已，前面有個vaude很厲害，我還在等他怎估算無12/06 23:07
269F→nittaku: 形資產呢？12/06 23:07
272F→nittaku: 反正預算是慷他人之慨，受益的人自然會成為利益團體(inte12/09 00:40
273F→nittaku: rest group)，反彈聲音就忽視好了12/09 00:40
[閒聊] 明顯違憲的做法沒有台灣人反抗?
[ WomenTalk ]433 留言, 推噓總分: -7
作者: Townshend - 發表於 2021/12/07 12:28(2年前)
318F→nittaku: 你可以桶鼻子啊12/08 00:51
[心情] 到底誰在那邊洗白耶誕城不會塞車
[ BigBanciao ]186 留言, 推噓總分: +43
作者: a1005100 - 發表於 2021/12/03 18:51(2年前)
152F→nittaku: 這兩年似乎都是tbbs得標，限制性招標，嘿嘿12/05 01:11
155F→nittaku: https://reurl.cc/OkWvvr12/05 12:30
156F→nittaku: https://reurl.cc/V5VLLb12/05 12:32
[問題] 登山褲請益 內建選手
[ outdoorgear ]45 留言, 推噓總分: +30
作者: w77yuwssww - 發表於 2021/11/02 16:05(2年前)
41F推nittaku: lefroy很適合三季爬山，除非很冷，否則現在都以lefroy為11/06 11:01
42F→nittaku: 出勤主力.內湖百岳有montbell stretch,我覺得稍微比lefro11/06 11:01
43F→nittaku: y厚，可做為稍冷的選擇凹，比gamma lt便宜11/06 11:01
[生活] 交通局：耶誕城不會塞車已刪文
[ BigBanciao ]116 留言, 推噓總分: +40
作者: erik8866 - 發表於 2021/10/26 10:18(2年前)
88F→nittaku: 其實台灣是基督教國家，你們都不懂啦10/27 00:10
[討論] 沒有求偶焦慮但有買房焦慮
[ WomenTalk ]48 留言, 推噓總分: +14
作者: freshbud - 發表於 2021/10/26 11:31(2年前)
4F→nittaku: 你理財觀念蠻有問題的10/26 11:37
41F→nittaku: 買房子還沒還清款之前，房子都是銀行的。如同上面所說，10/26 20:22
42F→nittaku: 你若沒結婚，即使現在買的房子也不是最終使用的房子，所10/26 20:22
43F→nittaku: 以我說你理財觀念有加強空間。簡單來說你只是希望現在買10/26 20:22
44F→nittaku: 的房子便宜， 然後自住兼投資又有獲利，卻不知道房子是舉10/26 20:22
45F→nittaku: 債開槓桿買的，大家都知道買股票不建議融資因為風險高，10/26 20:22
46F→nittaku: 然後貸款買房子，風險意識概念呢，最後你好好想想你買房10/26 20:22
47F→nittaku: 是投資還是自住10/26 20:22
[情報] 今日(9/27) COVID-19疫情現況
[ BigBanciao ]15 留言, 推噓總分: +7
作者: hicker - 發表於 2021/09/27 14:04(2年前)
9F→nittaku: 我這里，有鄰居收到通知書09/27 17:42
10F→nittaku: 上周五鄰居討論，得知收到09/27 17:43
[情報] 今日(9/26) COVID-19疫情現況
[ BigBanciao ]35 留言, 推噓總分: +12
作者: hicker - 發表於 2021/09/26 14:04(2年前)
15F→nittaku: https://reurl.cc/6DERAb 信者恆信，不信者恆不信09/26 22:57
32F→nittaku: https://reurl.cc/1o2Rpm 莫德納香啊。09/27 11:13
34F→nittaku: 沒連戰有錢，AZ也是香到讓人偷打啦09/27 15:32
首頁
上一頁
10
11
12
13
14
15
16
17
18
下一頁
尾頁