Re: [閒聊] 百萬個碩博士,怎麼說是人才斷層呢?

看板AfterPhD作者 (Goodday)時間12年前 (2012/08/09 10:49), 編輯推噓-1(0118)
留言19則, 3人參與, 5年前最新討論串8/19 (看更多)
※ 引述《bigbobbon (landlord)》之銘言: : 我們這些百萬碩博士,好歹也是PR99進來的, 是社會中精英的精英, 現在失業率這麼嚴重, : 國家對他們的處理方式,就是所有國立大學先對他們關起門來,然後說人才斷層? 我不知道 : 這個邏輯是怎麼兜起來的? 我覺得台灣高等教育最大問題在於 資源過於分散 求大量卻讓資源無法得到最佳化利用 不管就 大學生 碩士 博士 教授量 學校量 來看都一樣 就是資源過於分散 無法集中資源最作有效利用 結果耗費大量資源製造一堆自己用不到的人 反而是別人要只要開出高價就可以挖走你頂尖的人 不用自己投入教育就可以挖走你的頂尖人 結果我們還在搞大量資源分散 反而能力好的人寧可不投如高教體系 因為目前的高教體系來看 能力好的人去當軍警或公務員或國中小老師 還比較輕鬆錢又多勒~~ 另一個問題就是盲目地衝sci論文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.90.30

08/11 08:46, , 1F
一點也不同意 頂尖大學錢用不完都亂買儀器 綜所皆知
08/11 08:46, 1F

08/11 08:47, , 2F
何來資源不足問題?問題在於人才不盡人在頂尖大學
08/11 08:47, 2F

08/11 08:50, , 3F
依據計畫公平給錢 而非依學校 才是真的培育人才
08/11 08:50, 3F

08/11 09:16, , 4F
我的重點在於... 台灣衝高數量 而且注重齊頭式平等
08/11 09:16, 4F

08/11 09:16, , 5F
會造成惡性競爭 一旦這樣的惡性競爭環境形成
08/11 09:16, 5F

08/11 09:17, , 6F
就會讓有能力者卻步 因為明明是個吃力不討好的惡性環境
08/11 09:17, 6F

08/11 09:18, , 7F
聰明人幹嘛加入? 衝大量 的結果就是 平均素質降低
08/11 09:18, 7F

08/11 09:19, , 8F
有能者不敢加入 所以變成國家花錢衝大量高等教育
08/11 09:19, 8F

08/11 09:19, , 9F
但卻導致有能者不願投入 平均素質逐年下降
08/11 09:19, 9F

08/11 09:20, , 10F
直到國家發現不對... 錢不能這樣花... 賺不回來怎麼辦?
08/11 09:20, 10F

08/11 09:21, , 11F
就是目前的情形了 學校太多大家都要分錢 大家都高學歷
08/11 09:21, 11F

08/11 09:22, , 12F
大家一起貶值 就跟以為蓋很多機場 國家就會起飛一樣
08/11 09:22, 12F

08/11 09:22, , 13F
浪費錢又看不到回收y
08/11 09:22, 13F

08/11 09:24, , 14F
若台灣再窮下去 大概連齊頭式平等都無法支撐
08/11 09:24, 14F

08/11 09:26, , 15F
沒錢怎可能去做 看不到回收的高等教育投資?
08/11 09:26, 15F

08/11 09:42, , 16F
當然現在不可能砍人 砍學校 畢竟為時已晚
08/11 09:42, 16F

08/11 09:44, , 17F
與其衝大量 不如依需求設門檻求精求質 節省資源又有好品質
08/11 09:44, 17F

11/11 20:46, , 18F
直到國家發現不對... https://muxiv.com
11/11 20:46, 18F

01/06 21:34, 5年前 , 19F
直到國家發現不對... https://noxiv.com
01/06 21:34, 19F
文章代碼(AID): #1G8oKqee (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1G8oKqee (AfterPhD)