作者查詢 / nikon

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 nikon 在 PTT [ NY-Yankees ] 看板的留言(推文), 共277則
限定看板:NY-Yankees
[問題] 對於洋基農場的問題
[ NY-Yankees ]81 留言, 推噓總分: +51
作者: IronChef - 發表於 2008/03/01 12:39(16年前)
70Fnikon:推一下娘泡文03/01 21:54
Re: [新聞] Pettitte: Yanks don’t need Santana
[ NY-Yankees ]39 留言, 推噓總分: +23
作者: Robbins - 發表於 2007/12/16 22:53(16年前)
25Fnikon:我只能說這篇突然變的有點弱12/17 00:22
27Fnikon:滾浪現在真是引戰高手 XDDD 而且戰局拉大到跳進來的也一身腥12/17 00:26
28Fnikon:現在的結論整個變各說各話,立論也變薄弱很多12/17 00:26
Re: [新聞] Report: Twins would demand Hughes
[ NY-Yankees ]76 留言, 推噓總分: +32
作者: Robbins - 發表於 2007/12/02 19:52(16年前)
54Fnikon:放心大家都還記得。12/02 22:41
55Fnikon:不過拿他當例子就很沒有意義了,他被rush了12/02 22:41
63Fnikon:Drew Henson被rush是公認的,我沒興趣和你吵 :)12/03 00:02
64Fnikon:btw 你在這邊講沒有意義,這些論點不是我的看法12/03 00:02
65Fnikon:至於你要和我說Henson沒被rush那也請便,反正不會改變事實。12/03 00:02
66Fnikon:anyway, 你這個例子不恰當,這是我跳出來的點。12/03 00:03
Re: [轉錄] Santana會到紐約當「山大王」嗎?(上)
[ NY-Yankees ]55 留言, 推噓總分: +23
作者: numblife - 發表於 2007/11/30 14:11(16年前)
14Fnikon:Hughes已經是完成品了。11/30 14:24
18Fnikon:他本來就是完成品了,在minor沒有可練的東西11/30 14:25
21Fnikon:完成品和到達他該有的paek是兩回事。11/30 14:26
23Fnikon:Peak= = 打太快11/30 14:27
26Fnikon:沒有甚麼不同的,如果到達peak才算完成,全MLB人數都不多11/30 14:27
27Fnikon:頂多三四隊11/30 14:28
31Fnikon:新垣結衣! 志玲好老噢算了11/30 14:33
[新聞] A-Rod: Contract talks in 'bottom of fifth'
[ NY-Yankees ]21 留言, 推噓總分: +14
作者: parabird - 發表於 2007/11/19 15:26(16年前)
12Fnikon:頂多激勵條款讓合約總額有點變化吧。11/20 01:14
13Fnikon:不太可能轉和別隊簽約,如果這樣他會黑到和Bonds差不多。11/20 01:14
16Fnikon:兩個情況已經很不相同了。11/20 02:15
17Fnikon:Maddux那個只能說是沒有和Yankees簽約的意願然後讓NY抬價。11/20 02:15
18Fnikon:A-Rod這個是先opt-out得罪NYY+BOS,然後現在演出這場劇11/20 02:16
19Fnikon:最後如果說他跑到別隊去那嚴重性大的多。11/20 02:16
20Fnikon:另外A-Rod並不是不怕黑的人,相反的他很盡力營造公關良好。11/20 02:17
Re: [新聞] A-Rod, Yankees agree to basic deal
[ NY-Yankees ]32 留言, 推噓總分: +18
作者: redsnipertd - 發表於 2007/11/16 12:03(16年前)
8Fnikon:08 Jason Giambi 21M。09年 5M buyout。11/16 12:31
23Fnikon:Veras就免了。11/16 15:26
Re: [新聞] A-Rod, Yankees agree to basic deal
[ NY-Yankees ]19 留言, 推噓總分: +13
作者: nirvanatsay - 發表於 2007/11/16 11:50(16年前)
11Fnikon:去搶Mike Lowell擺1B只是空包彈讓RedSox不要得的太容易而已11/16 12:27
12Fnikon:先不說要簽33歲的3B四年,他自己恐怕都不願意站1B11/16 12:28
13Fnikon:現在只是兩邊演演戲而已,我想最後只是抬價戲碼11/16 12:29
16Fnikon:當時是Yankees還少一隻3B的情況他拒絕了三年合約11/16 13:14
17Fnikon:而且Mike Lowell並沒有拒絕和Sox談判,就像A-Rod opt-out11/16 13:15
18Fnikon:不過最後還是在這裡,對嗎?11/16 13:15
[新聞] Yanks, A-Rod close to multi-year deal
[ NY-Yankees ]96 留言, 推噓總分: +62
作者: Squall0304 - 發表於 2007/11/15 10:02(16年前)
65Fnikon:現在大部份消息是290M,但據說有個 21M dollar reduction11/15 12:48
66Fnikon:所以Peter報的275M也是有可能的。11/15 12:48
67Fnikon:如果290M然後沒有這個21M dollar reduction...11/15 12:48
68Fnikon:那這個opt out的成本可以說全攤到Yankees這了。11/15 12:49
72Fnikon:不過我在想他這個21M要怎麼拿,MLB不會讓這種賠償條款過11/15 13:01
73Fnikon:恐怕還是要在合約總額上動手腳11/15 13:02
75Fnikon:目前的payroll應該還好,比07年還低,比05年低20M以上11/15 13:04
77Fnikon:A-Rod的合約砸下去應該接近190M了11/15 13:05
79Fnikon:別忘了還有Pavano。11/15 13:16
82Fnikon:本來就夠啦,A-Rod opt out的合約07-10就是27M11/15 13:19
83Fnikon:新約頭兩年大概也不出這個價碼11/15 13:19
84Fnikon:現在這個賠償條款只是傳說中讓front office爽的而已11/15 13:20
88Fnikon:新版本,220M/8yrs, Buster Olney11/15 13:44
89Fnikon:版本太多了還是等正式版吧11/15 13:44
92Fnikon:只是可能而已,我覺得眾版本中最可能的還是290M11/15 14:23
Re: [情報] A-rod signed, 275M / 10 yrs
[ NY-Yankees ]61 留言, 推噓總分: +41
作者: dreamerhigh - 發表於 2007/11/15 09:21(16年前)
20Fnikon:如果沒有Full No-Trade Clause,大概冬天都有A-Rod戲可看XD11/15 09:37
21Fnikon:每個冬天11/15 09:38
22Fnikon:然後如果Yankees戰績欠佳,以後每個七月還加演小劇場11/15 09:39
[情報] A-rod signed, 275M / 10 yrs
[ NY-Yankees ]85 留言, 推噓總分: +56
作者: sorara - 發表於 2007/11/15 08:19(16年前)
3Fnikon:http://yankees.lhblogs.com/11/15 08:24
4Fnikon:我剛真的以為我看錯了11/15 08:24
6Fnikon:早餐差點噴出來11/15 08:24
11Fnikon:最早是這邊 http://0rz.tw/bc3hQ 當時我還以為DailyNews虎爛11/15 08:27
12Fnikon:然後Peter也報應該是事實了。11/15 08:28
39Fnikon:應該不是,國外有人看到ESPN reports this news.11/15 08:53
44Fnikon:講真的Boras並沒有失敗,一個opt out結果合約多了兩年11/15 09:09
47Fnikon:錢也增加了45M左右。11/15 09:10
61Fnikon:幾個消息有說Boras沒有參與會談,不過是不是他計劃好的不知11/15 09:21
64Fnikon:我是覺得Boras opt out結果兩邊都各自買單了一點成本11/15 09:22
65Fnikon:可是最後這手玩的還滿漂亮的11/15 09:22
66Fnikon:起碼是opt out後的雙贏,Yankees也沒別的選擇11/15 09:23