作者查詢 / nidhogg
作者 nidhogg 在 PTT [ home-sale ] 看板的留言(推文), 共143則
限定看板:home-sale
看板排序:
全部HatePolitics7779Gossiping5935Stock1370KoreaStar352car255Finance215home-sale143NewJeans125Salary67FATE_GO51KingdomHuang44DIABLO42PlayStation42Food39Ocean38japanavgirls30KOTDFansClub25Dota_Legend22movie19Beauty18HwangYih16FBG13HK_Comics12Japan_Travel10Tin-Ha9Boy-Girl8creditcard8Wine8L_TalkandCha7Insurance6NTU6Tech_Job6AfterPhD5Daan5LAW5LordsOfWater3media-chaos3CFantasy2Datong2gay2NSwitch2sex2Teacher2YOLO2About_Life1BabyMother1BoardCourt1C_Chat1China-Drama1CYCU_Talk1Enno1Hip-Hop1IA1J-PopStation1Keelung1Marginalman1marvel1MuscleBeach1PunishRecord1speech1<< 收起看板(60)
11F噓: 所以台灣已經貫徹居住正義,租金這麼便宜04/14 06:19
12F→: 買不起就租不是皆大歡喜嗎04/14 06:20
5F推: 可以,我繳25%,最近核貸85成04/01 15:22
144F噓: 幻想文03/30 12:07
16F推: 我看原po第一篇也是想先懷孕 哈哈哈哈12/10 19:17
17F→: 其實是可能的未來岳父嫌他窮而已12/10 19:18
35F推: 小丑原來是…11/03 09:43
37F推: 這種話術現在還有人信真的詐騙猖獗不意外11/03 09:46
51F推: 包牌話術還是有人買單,真的好笑11/03 09:57
7F噓: 可憐11/02 21:36
8F推: 原文怎麼不見了,笑死。09/30 11:47
9F推: 他是不知道網頁版都查的他自己講過什麼嗎?09/30 11:49
29F噓: 其實這個薪水跟這個薪水跟現金,可以把預算總價拉高09/29 20:10
35F噓: 有這個收入設這個總價降低生活品質幹嘛,而且又不是沒現09/29 20:14
36F→: 金09/29 20:14
49F→: 錢是拿來轉換成生活品質的,捨得買mini cooper ,捨不得09/29 20:18
50F→: 住好一點?除非你是看空目前房市,不然不懂這操作。09/29 20:18
60F→: 老婆的錢不是他的錢啦,收入不對等本來就會有其他的顧慮09/29 20:20
61F→: ,但即便如此總價絕對可以再買高一點。09/29 20:20
67F噓: 原來是居住正義仔…嗯…那就祝福你不要後悔,尤其小孩越09/29 20:23
68F→: 大的時候。09/29 20:23
74F→: 推文沒人在講投資轉賣,自己開始宣傳理念,有定見真的不09/29 20:25
75F→: 用假裝在問。09/29 20:25
79F→: 除非你老婆的分紅獎金極不穩定才會這樣規劃,但你的敘述09/29 20:26
80F→: 看起來也不像。09/29 20:26
95F→: 男生可能公教吧,女生不是科技就金融09/29 20:33
102F→: 早3年買預售1600~1800可能有機會,這時候才想買真的至09/29 20:37
103F→: 少準備2000~2200才合理09/29 20:37
104F→: 訂一個很低的總價找目標,我的經驗就是越找越久,越買越09/29 20:39
105F→: 遠。09/29 20:39
111F→: 沒錯,觀念超好笑,這總價不追求新屋,中古的可能還有機09/29 20:46
112F→: 會,但卻嫌老屋不好。09/29 20:46
122F→: 不過我可以理解收入差異大有時候會有個問題啦,因為現代09/29 20:51
123F→: 夫妻九成是AA制,拉高總價,房貸拉高,生活費還是要AA負09/29 20:51
124F→: 擔,對於收入低的那一方,生活品質勢必下降(會比較沒有09/29 20:51
125F→: 閒錢花在娛樂或興趣),但要打破AA又開不了口,這是常見09/29 20:51
126F→: 問題啦。09/29 20:51
127F噓: 繳不起就賣掉回去租屋是有差喔09/29 20:54
133F→: 所以才說不是在看空房市,是在焦慮什麼?比較像想看空但09/29 20:55
134F→: 小孩大了,有實質需求的焦慮。09/29 20:55
151F噓: 照他講法,夫妻觀念很一致啊,用一個低總價目標來教育我09/29 21:19
152F→: 們房子不是投資用的,笑死。09/29 21:19
166F噓: 40幾歲了,不知道自己產業的特性?或是也工作十幾年了,09/29 21:40
167F→: 抓不出一個分紅均值、比例?09/29 21:40
181F→: 所以怎麼看都是要AA制,他不想降自己生活品質啦,負擔生09/29 21:45
182F→: 活費2萬5、房貸3萬,他薪水7萬扣一扣勞健保,每個月剩一09/29 21:45
183F→: 萬塊花,爽不起來而已,每年只能等年終才寬裕一點。09/29 21:45
187F→: 他的焦慮只是自己會過得不夠爽而已,這種夫妻問題不會少09/29 21:46
188F→: 見。09/29 21:46
198F噓: 對,風險控管大師在教育大家,哈。09/29 21:54
199F噓: 但風控大師覺得可以買臺mini爽開很重要,真的不知邏輯為09/29 21:56
200F→: 何,哈哈。09/29 21:56
207F噓: 小孩大了只會花更多錢,一家三口雙北生活圈每月五萬生活09/29 22:05
208F→: 費沒高估吧,房貸抓六萬是我認為合理最低總價要負擔的,09/29 22:05
209F→: 一人一半就2萬5+3萬啊。我收入7萬要這樣承擔也會覺得痛苦09/29 22:05
210F→: 啦,但不用為自己輕鬆與否決定家庭生活品質,個人犧牲一09/29 22:05
211F→: 點或是才剛40拼一點工作薪水再提高都還有機會,言盡於此09/29 22:05
212F→: 啦。09/29 22:05
218F推: 這個算法只是3年後會不會要買桃園要想想,如果上班在台北09/29 22:11
219F→: 才有這收入的話,通勤時間衡量一下。09/29 22:11
237F噓: 當成零是你自己沒有這麼多,事實上你老婆不是零,頂多沒09/29 22:19
238F→: 這麼多而已(而且至少領3年了),更何況很少薪水直跳40009/29 22:19
239F→: 的,你老婆以前至少也是領250+多吧。真的要講的這麼直白09/29 22:19
240F→: 嗎?不要用你自己的負擔能力綁架你老婆跟小孩。09/29 22:19
262F噓: 你要不要先確定是你老婆決定還是你的觀念影響你老婆在配09/29 22:39
263F→: 合你。還有不買房繼續租也是選項,但既然是想買房討論到09/29 22:39
264F→: 現在,你本文那堆要求不覺得好笑喔,哈。09/29 22:39
272F噓: 還有既然是100、200、400萬薪水一路上來,除非業務職或09/29 22:44
273F→: 產業波動大,,都領過200多萬,現在只是薪酬比例比較在09/29 22:44
274F→: 分紅、獎金,就要算成零,薪水當成100萬?你不覺得這邏09/29 22:44
275F→: 輯很可笑。09/29 22:44
284F→: 30年內?人家本文就嫌老屋爛了。09/29 22:49
467F噓: 真的笑死,每年會買一兩個香奈兒,買衣服、吃東西不看價09/30 00:47
468F→: 錢,叫做分紅當作沒有,真的不知所云。09/30 00:47
475F噓: 結果前面推文猜的沒錯啊,不是買不起更貴的房,是要每年09/30 00:55
476F→: 出國兩次以上,要買香奈兒、吃東西、買衣服不看價錢,那09/30 00:55
477F→: 幹嘛還在房版裝簡樸,就想要維持這種消費不願背太多房貸09/30 00:55
478F→: 而已,一堆人在那邊認真。09/30 00:55
495F噓: 結果是房板瓦哥喔?09/30 01:11
564F噓: 就他自己賺的少,老婆賺的多又花的多的人,要來教育大家09/30 10:17
565F→: 買房要控管風險而已。09/30 10:17
578F噓: 上一篇說老婆一年光買包、旅遊、購物一年就花200萬,出09/30 10:21
579F→: 國隨便就兩次起跳,這篇說很擔心外商砍薪水,所以分紅當09/30 10:21
580F→: 沒有,人設要不要先改一下?09/30 10:21
619F噓: 老婆一年隨便花200萬+,叫她省一點多存100萬09/30 11:27
620F→: 3年馬上省300萬,怎麼隨便都能往上買09/30 11:27
621F→: 你講的是真的話,只是你賺得少控制不了老婆花錢而已09/30 11:27
622F→: 不用在那邊講家庭年收入多少,你說服不了老婆09/30 11:28
623F→: 她的收入又不等於你的收入,還在哪邊喇叭一堆...09/30 11:28
627F→: 就是老娘我賺那麼多要出國要買包,房子預算只有這樣09/30 11:29
628F→: 也沒有認真回,就嗆嗆他而已09/30 11:31
629F→: 他的命題改成,老婆只要拿100萬的收入買房09/30 11:32
630F→: 其他不用贅述沒人會一直嗆他09/30 11:32
92F推: 這才是水很深吧49.216.47.102 09/13 17:45
151F推: 新竹我以為房價快到頂了,看來還有套利49.216.47.102 09/13 17:50
152F→: 空間49.216.47.102 09/13 17:50
81F→: 附近就是已經有消防隊,看不懂中文嗎?05/26 12:08
85F→: 不敷使用笑死,怎麼不是他先證明不敷使用,還有附近就有05/26 12:24
86F→: 消防隊過於重疊,一堆人都忽略不敢替他回答喔。05/26 12:24
91F→: 自以為被情勒,他講的根本沒有任何具體分析就fb廢文,當05/26 12:30
92F→: 別人沒在看啊,這種程度的發文就可以騙過你喔,可憐。05/26 12:30