作者查詢 / NewSean
作者 NewSean 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共445則
限定看板:全部
看板排序:
全部PokemonGO135gay119LGBT_SEX30Gossiping26nCoV201920A-MEI16MuscleBeach13Olympics_ISG9Plant9Teacher9Emergency7Stock5Golden-Award4Ind-travel4Insurance4transgender4CTV3PublicServan3SuperStarAve3Thailand3Atom_Boyz2ChungLi2Mancare2TaiwanDrama2Christianity1Education1feminine_sex1HatePolitics1iOS1lesbian1MobileComm1movie1optical1PC_Shopping1TW_Entertain1<< 收起看板(35)
18F推:推薦!受益良多!03/12 20:22
5F→:你筆下的"遊行實況"有好大一部份是你自己想像出來的呢!03/11 22:34
9F→:老實說,好像也沒有"只要顏射,不要輻射"的看板03/11 22:47
10F→:喊的口號明明是: "我要內射,不要輻射"~~03/11 22:47
12F→:這一連串的討論文有很多人都是在自己想像熱線遊行的畫面吧03/11 22:48
20F→:我所認識的熱線(未必完全正確)是尊重每個人對性不同的選擇03/11 22:52
167F→:還是覺得原po的擔憂中有很多的想像(或預設)成分...03/12 00:29
170F→:我完全岔題好了,周六遊行時我印象蠻深刻的是一位中年媽媽03/12 00:30
173F→:主動跑過來說"年輕人你們好棒~"03/12 00:31
176F→:社會上的人很多,每個人對事情的看法很不一樣03/12 00:32
182F→:原po一直放大"性解放"這個主題~~03/12 00:34
186F→:但你所擔心的"群眾"可能根本沒看到/不在乎 這個部分啊!03/12 00:34
193F→:gogoplay:YES!別人眼中看到的是"一群同志出來反核"03/12 00:37
196F→:怎麼原po看到卻是 "一群同志出來呼籲性解放" ?03/12 00:37
204F→:再回gogoplay:大肉棒/燃料棒 2011年日日春就用過囉!03/12 00:40
207F→:我看到的是:不要燃料棒/然後大肉棒只是押韻趣味加上去的03/12 00:41
217F→:你去google大肉棒/燃料棒大概就看的出來大家都當趣味看03/12 00:43
76F推:好值得細細看完!03/11 22:58
53F→:火鍋料那個標語我覺得很不錯耶!看了會覺得很好笑~~03/12 01:00
54F→:在一場10萬人的遊行中,這樣的一個標語有何不妥?03/12 01:01
18F→:聽起來是中台灣遊行的朋友? 其實很值得鼓勵啊!03/10 15:18
22F→:http://goo.gl/s0bU6 自由時報報導:反核同志勇敢發聲03/10 15:20
24F→:有些時候真的不用太擔心別人怎麼看~這篇記者就很友善03/10 15:22
29F→:Amy看過自由時報的報導了嗎?以同志身分參加反核不妥在哪?03/10 15:24
52F→:hellalove:中台灣有扮裝和穿高跟鞋,本篇原po認為甚不妥03/10 15:42
54F→:所以我才po新聞讓原po知道: 有些恐懼是自己想像出來的!03/10 15:44
136F→:"不要燃料棒,只要大肉棒"這句標語今天超多路人拍的~03/10 00:49
137F→:這些人都面帶笑容而非面帶嫌惡喔!03/10 00:51
140F→:放輕鬆一點看,這句話應該是由"不要燃料棒"開始發想,03/10 00:53
141F→:因為押韻而再加上"只要大肉棒",我覺得很有酷異的創意~03/10 00:54
142F→:模糊遊行焦點?真正反核的人重點應該不會擺在第二句吧?03/10 00:55
146F→:認為不適合的理由如果是模糊遊行焦點,我認為不成立03/10 01:00
161F推:原po既然都修文了,請順便更正應是:"不要核能,只要男倫"03/10 01:09
163F→:原po顯然沒看出有押韻這件事~~~(我是來亂的嗎?)03/10 01:10
391F→:熱線昨天喊的口號計有: "同志手拉手,反核向前行"03/10 14:24
392F→:"同志是人,同志反核", "反核就是反歧視"03/10 14:25
393F→:"同志真愛千年,核災禍害萬年" (反歧視與這個有做成看板)03/10 14:27
394F→:"同志要多元成家,不要以核四為家" (伴侶盟的口號)03/10 14:28
396F→:餅乾老師帶的日語版 "原發、快點、不要"~~ hayaku-yamede03/10 14:29
398F→:現場也配合大隊車喊:核電歸零、封鎖特區等口號03/10 14:30
399F→:標語部分,有三面以上的看板是"同志反核""拉子也反核"03/10 14:32
400F→:另外還有"不要核子,只要(金)手指"-->這個有看板也有喊03/10 14:33
402F→:至於異性戀看到大肉棒標語到底怎麼想呢?可以參考以下連結03/10 14:38
403F→:http://www.plurk.com/p/i9umsw03/10 14:38
406F→:http://www.plurk.com/p/i9vflb03/10 14:44
9F→:羅一鈞的心之谷有一篇專文在講這個:01/12 00:40
10F→:羅一鈞的心之谷網站有一篇在講這個:01/12 00:41
11F→:http://heartvalley.blogspot.tw/2012/12/blog-post.html01/12 00:41
4F→:其實無國界醫師都使用印度藥廠的藥,印度藥廠生產愛滋藥12/31 00:33
5F→:有充足的經驗,如果醫生中途換藥當然不太好12/31 00:35
6F→:但好像也不必對學名藥太排斥~純屬個人不負責任的想法12/31 00:36
7F→:補充:印度在專利還沒到期之前,便已幫第三世界國家生產12/31 00:36
8F→:強制授權的愛滋藥(包括印度自己用的都是自產的)12/31 00:37
72F→:呼籲要強制篩檢的朋友可看: http://youtu.be/FPPsS6Ik8dw12/08 11:58
73F→:這支短片說明了建構足夠友善的社會是同等重要的12/08 11:59
27F→:說真的,"不戴套"這件事雙方都有責任。(強制性交除外)12/06 15:58
28F→:對於一面倒的譴責我有點擔心:會不會模糊掉"自己的責任"?12/06 16:01
34F→:故意傳染是媒體說的喔~~事實上的認定未必如此~~12/06 16:21