作者查詢 / newfrank

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 newfrank 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共111則

限定看板：LAW

看板排序：

全部Examination1182LAW111PublicServan83Surf21WomenTalk16Gossiping13Lawyer11EuropeanCar5Hualien5CVS3graduate3X-game3Civil1e-coupon1Hakka-Dream1NTU1ServiceInfo1uni-talk1<< 收起看板(18)

首頁

尾頁

[問題] 車禍簽和解書後還能索賠嗎

[ LAW ]18 留言, 推噓總分: +3

作者: yula0222 - 發表於 2018/09/24 03:38(5年前)

17^F推newfrank: 可以找律師，請他(她)寫訴狀賭看看可否遇到就一部請求採10/01 21:08

18^F→newfrank: 肯定說的法官。10/01 21:08

[問題] 緊急求問拋棄繼承一事

[ LAW ]21 留言, 推噓總分: +5

作者: s21995303 - 發表於 2018/03/16 17:50(6年前)

3^F→newfrank: 民法繼承編第1之2條看一下，照你的說法，你舅舅發生代負03/16 19:48

4^F→newfrank: 履行責任的時點是在繼承開始前，不能依該條主張有限責任03/16 19:48

5^F→newfrank: 。03/16 19:48

6^F→newfrank: 剩下就是保證債務抗辯援用跟消滅時效的問題，建議還是找03/16 19:48

7^F→newfrank: 律師諮詢一下。03/16 19:48

8^F→newfrank: 台新應該是有聲請法院發支付命令然後你們沒去異議，才會03/16 19:48

9^F→newfrank: 以支付命令作為執行名義吧？我不太相信銀行敢直接從帳戶03/16 19:48

10^F→newfrank: 扣款(沒有執行名義直接扣款可能會構成業務侵占罪耶)03/16 19:48

[問題] 竊盜案告訴人是否出庭

[ LAW ]33 留言, 推噓總分: +13

作者: skyemperor - 發表於 2017/07/31 16:19(6年前)

32^F→newfrank: 刑訴178條，合法傳喚無正當理由不到庭，得罰鍰後拘提。08/02 12:34

[請益] 告訴時效的起算？

[ LAW ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: hanboy - 發表於 2017/07/10 14:50(7年前)

2^F推newfrank: 26年上字919號判例07/10 15:17

3^F→newfrank: 刑事訴訟法第二百十六條第一項規定，告訴乃論之罪，應自07/10 15:17

4^F→newfrank: 知悉犯人之時起，於六個月內為之，所稱知悉，係指確知犯07/10 15:17

5^F→newfrank: 人之犯罪行為而言，如初意疑其有此犯行，而未得確實證據07/10 15:17

6^F→newfrank: ，及發見確實證據，始行告訴，則不得以告訴人前此之遲疑07/10 15:17

7^F→newfrank: ，未經申告，遂謂告訴為逾越法定期間。07/10 15:17

[請益] 參加人可否上訴?

[ LAW ]21 留言, 推噓總分: +3

作者: Xcold - 發表於 2017/06/26 17:41(7年前)

2^F推newfrank: 1和2似乎有矛盾，被告到底有沒有反對參加人上訴？06/26 23:47

3^F→newfrank: 依照最高法院20年上字第1301號判例對於民訴第61條但書"06/26 23:47

4^F→newfrank: 參加人行為與當事人牴觸"的解釋，需要被參加人積極反對06/26 23:47

5^F→newfrank: 陳述，若被參加人僅消極未上訴，不得謂參加人上訴與被參06/26 23:47

6^F→newfrank: 加人意思牴觸。06/26 23:47

7^F→newfrank: 請確認被參加人到底有沒有捨棄上訴權或反對被參加人上訴06/26 23:47

8^F→newfrank: 。06/26 23:47

9^F→newfrank: Q2提存金額當然不是被告說的算，這裡涉及惡意占有人必要06/26 23:47

10^F→newfrank: 費用償還請求權，需依無因管理求償，然後被告似乎主張該06/26 23:47

11^F→newfrank: 管理費用與你們主張的侵權行為損害賠償抵銷，是本案的主06/26 23:47

12^F→newfrank: 要爭點，若對方確實為侵占，則其抗辯無理由，原因有二，06/26 23:47

13^F→newfrank: 一是你們可以主張不要享有不法管理所生利益(原本就沒有06/26 23:47

14^F→newfrank: 保管的計畫，民法第177條第2項)；其二，若是主張享有個06/26 23:47

15^F→newfrank: 不法管理所生利益(節省保管費用)，則可以因侵權行為所生06/26 23:47

16^F→newfrank: 債務不得作為被動債權予以抵銷抗辯(民法第339條)。06/26 23:47

17^F→newfrank: Q3准許假執行的判決會與本案判決同時為之，不過要拿這判06/26 23:47

18^F→newfrank: 決再聲請強制執行。06/26 23:47

20^F推newfrank: 那是要參加人承當訴訟(民訴第64條)，你不想再打下去就不06/27 20:54

21^F→newfrank: 要同意參加人承當，被告想上訴就要自己上訴06/27 20:54

[問題] 連帶債務中代位權的問題

[ LAW ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: algorithm - 發表於 2017/06/22 21:45(7年前)

1^F→newfrank: 282是對內關係處理危險分擔在用的，跟債權人無關。06/22 23:51

3^F→newfrank: 280是內部分擔數額如何決定的規定，282是其中一人或數人06/23 00:20

4^F→newfrank: 資力不足或行蹤不明時，該債務人對內分擔部分應由其他債06/23 00:20

5^F→newfrank: 務人以如何比例分配，兩者無關。06/23 00:20

[問題] 判決書的法官論理

[ LAW ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: saltlake - 發表於 2017/06/20 16:51(7年前)

1^F→newfrank: 請搜尋：06/20 17:32

2^F→newfrank: 公平法院+姜世明06/20 17:32

[請益] 車禍打算提起告訴的步驟？

[ LAW ]45 留言, 推噓總分: +12

作者: killmenow - 發表於 2017/06/19 11:13(7年前)

25^F→newfrank: 可以先約出來談啊，另外要對方也出來談，不然未經被保險06/19 15:26

26^F→newfrank: 人同意，保險公司也沒辦法直接賠給你(保險法95條)06/19 15:26

27^F→newfrank: 如果金額喬不攏(通常是勞動能力喪失和慰撫金部分)，就保06/19 15:26

28^F→newfrank: 險公司願賠償部分要他們先賠(可以跟他們說，你現在不賠06/19 15:26

29^F→newfrank: ，之後勝訴了要再負擔遲延利息)，然後就喬不攏部分找律06/19 15:26

30^F→newfrank: 師告最低金額給付之訴。06/19 15:26

[問題] 公同共有物的租金管理

[ LAW ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: lyh0305 - 發表於 2017/06/19 07:08(7年前)

1^F→newfrank: 租金也是公同共有，要拿來修理房子要全體公同共有人同意06/19 17:35

2^F→newfrank: ，不過不覺得其他共有人有拒絕的理由，難到他們以為將來06/19 17:35

3^F→newfrank: 分割時可以分到沒壞的房子？06/19 17:35

[問題] 惡意脫產的舉證責任問題

[ LAW ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: sakimono - 發表於 2017/06/18 23:58(7年前)

2^F→newfrank: 你在問什麼啊？06/19 00:57

3^F→newfrank: 244就有命轉得人或受益人回復原狀的請求權基礎啦！06/19 00:57

首頁

尾頁