作者查詢 / newang
作者 newang 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共38則
限定看板：PublicIssue
看板排序：
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[討論] 只看顏色是否算是覺醒??
[ PublicIssue ]52 留言, 推噓總分: +10
(11年前)
14F推: 覺醒就是懂政治學...? 看不懂在罵什麼02/03 11:27
[動員] 鎮江急需人
[ PublicIssue ]22 留言, 推噓總分: +11
(11年前)
9F推:請問硬把立委留在裡面能做什麼?04/29 17:48
Re: [心得］鳥籠公投不鳥籠？
[ PublicIssue ]198 留言, 推噓總分: +28
(11年前)
28F推:公投又不是一個人說要辦就可以辦的 達到公投標準 不投怪誰04/25 17:39
30F→:為什麼是四年一次我不懂 你的問題應該在公投亂辦怎辦04/25 17:40
32F→:但亂辦跟過不過的標準是兩回事吧04/25 17:40
57F推:現在談的是過關門檻 不是提案門檻 提案門檻低才會一年十次04/25 17:57
67F推:不出來投票就是自己放棄決定的權力阿...04/25 18:06
72F推:你當然可以選擇不去投 那不是責任 是權力04/25 18:09
78F推:這是提案門檻 你找得到我們也不能講什麼啊04/25 18:12
81F→:如果大家覺得氾濫 就是修改提案門檻的問題04/25 18:12
105F推:B大是你看不出別人想傳達的意思...不是別人在跳針..04/25 18:20
111F推:所以你希望的是不要常常公投?04/25 18:21
116F→:會被否決掉沒有問題吧 民意會改變阿04/25 18:22
119F→:所以 你願意為總統的行為負責 公投不願意04/25 18:23
129F推:少少做一次你願意負責...常做不願意..? 理由是..?04/25 18:26
134F→:所以跟公投通過的門檻關係在...?04/25 18:28
Re: [政策]公投的雙50%規定有嚴重的邏輯錯誤
[ PublicIssue ]56 留言, 推噓總分: +16
(11年前)
1F推:50%門檻爭議在於 六次公投有4次是超過90%贊成 1次過80%贊成04/25 10:59
2F→:如果投反對票的也都出來 真的還會是一樣的結果嗎04/25 10:59
3F→:你不認為一個投票近九成支持 是很有問題的嗎04/25 11:00
8F推:這樣講吧 假設今天投票率是8成 全國贊成反對幾乎各半04/25 11:07
9F→:贊成的人要拚死把人叫出來投票 反對只要叫大家當作沒這回事04/25 11:07
10F→:不覺得這樣很不合理嗎04/25 11:08
11F→:甚至 即使有60%贊成 如果投票率8成 還是只有48%出來贊成04/25 11:09
13F→:反對的只要不補上那2% 就是不過了耶04/25 11:10
16F→:不是現行制度的問題 我只是覺得這不合理 不是嗎?04/25 11:11
18F→:我只是照著投票率算 而且這兩者的條件也差太多了吧04/25 11:11
21F推:那我們在討論什麼...?04/25 11:14
26F推:我覺得我理解的跟你有出入...04/25 11:16
27F→:如果今天一個命題是 你同意某事嗎04/25 11:17
28F→:在超過50%投票率的情況下 同意票過半視同意 不過半是反對04/25 11:17
29F→:投票率不過半的情況下 都是反對 而不是沒影響力不是嗎?04/25 11:18
41F推:U大感謝你 我應該了解你想表達的意思了04/25 11:25
42F推:但公投法30條真的看不出這層意思吧...04/25 11:29
Re: [政策] 公投的雙50%規定有嚴重的邏輯錯誤
[ PublicIssue ]152 留言, 推噓總分: +28
(11年前)
128F推:我不懂 公投法寫投票人數未過半或讚成未過半都否決不是嗎04/25 00:12
129F→:意思是說 人數不夠跟多數不贊成效果一樣不是嗎04/25 00:13
131F推:他說的沒有意義是指無效吧？我們公投法有規定無效的情況嗎04/25 00:21
132F推:更正 有規定什麼時候無效嗎04/25 00:24
148F推:公投法30條寫投票率不足跟未超過半數同意的結果一樣04/25 09:52
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁