作者查詢 / new2004

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 new2004 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共78則

限定看板：全部

看板排序：

全部Civil62Sijhih11couple2Cobras1gift1ONE_PIECE1<< 收起看板(6)

首頁

尾頁

[請益] 請問待在中興工程有前途嗎

[ Civil ]47 留言, 推噓總分: +25

作者: aniy051802 - 發表於 2017/04/27 12:59(8年前)

21^F推new2004: 若是想想好在土木這行好好發展的年輕人建議別去04/28 13:32

29^F→new2004: 三中就一定好嗎？04/30 11:04

31^F→new2004: 哈哈是啦還有嗎05/01 19:33

34^F→new2004: 嗯不好意思回的話讓人誤會05/01 21:26

35^F→new2004: 我也曾經死命的想進三中也曾經05/01 21:26

36^F→new2004: 待過其中一中可能每個人際遇與要求不同05/01 21:28

37^F→new2004: 我待了幾年只覺得金玉其外後來我也跑了05/01 21:30

38^F→new2004: 也很多人都跑了05/01 21:30

39^F→new2004: 但我並沒有對其餘兩中不敬05/01 21:34

[請益] 請問樓板的長短向及配筋間距

[ Civil ]16 留言, 推噓總分: +9

作者: ccu125 - 發表於 2016/12/10 14:40(9年前)

4^F→new2004: 力量會走短向,試想著長邊跟短邊若差了2倍以上甚至更大,12/10 20:04

5^F→new2004: 長向可以只配溫度筋甚至拿掉,沒有結構需求12/10 20:04

[徵求] 樟樹灣汽車停車位

[ Sijhih ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: ppaagg - 發表於 2016/11/17 08:17(9年前)

2^F推new2004: 廣銓驗車場有車位可出租11/18 15:53

[請益] ETABS設計VS.RCAD韌性設計消失

[ Civil ]25 留言, 推噓總分: +7

作者: laiyihwa - 發表於 2016/09/14 23:35(9年前)

24^F→new2004: ETABS是雙筋梁設計喔~~09/19 13:05

25^F→new2004: RCAD沒用過~但會不會差在扭力縱向筋呢?09/19 13:06

[問題]樟樹灣、社后一帶有推薦的小兒科診所嗎?

[ Sijhih ]35 留言, 推噓總分: +17

作者: new2004 - 發表於 2016/02/25 12:34(9年前)

23^F→new2004: 感謝大家熱烈的回覆~~之前也有問過大醫院的醫師為什麼~02/26 10:14

24^F→new2004: 常發燒~醫生說就是抵抗力稍弱~原因我猜是母乳很得不夠久02/26 10:14

25^F→new2004: 因為之前長是呼吸道出問題~所以外在環境~也盡量改善~~02/26 10:16

26^F→new2004: 例如空氣清淨機~防蹣床墊等~現在是頻率沒那麼高就是了~~02/26 10:17

27^F→new2004: 我想帶小朋友看醫生主要是請醫生看看症狀~會不會有併發症02/26 10:19

28^F→new2004: 我也會問醫生說那些要一定要吃那些可以不用吃~但我之前去02/26 10:20

29^F→new2004: 的診所~都說要劑量不高~盡量要吃~~02/26 10:21

30^F→new2004: 所以很希望可以找到一個醫生是可以跟我好好說那些藥一定02/26 10:21

31^F→new2004: 要吃~那些藥沒症狀就可以停~或是可吃可不吃~~這類的回覆02/26 10:22

32^F→new2004: 畢竟小孩還小~凡事小心為上~感謝大家~02/26 10:25

[請益] 構件之短期容許應力 1.33倍？

[ Civil ]25 留言, 推噓總分: +4

作者: Virus5566 - 發表於 2013/01/24 23:06(13年前)

15^F→new2004:新的ASD因為載重組合已改成DL+0.75(LL+EQ)因此，新的ASD規01/25 11:38

16^F→new2004:範已經不能提高了。01/25 11:39

[討論] 規範條文...(大家正經一點~!)

[ Civil ]13 留言, 推噓總分: +4

作者: qlman - 發表於 2011/07/12 17:41(14年前)

6^F推new2004:印象中在ETABS計算剪力牆的Vc時，折減係數會是用0.607/12 22:29

7^F→new2004:因為他是抵抗地震力之構材;題外話~有人用過ETABS的最新規07/12 22:31

8^F→new2004:範ACI315-05嗎??它的強柱弱梁是不是不會計算，要ACI318-0207/12 22:32

9^F→new2004:才會，還是需要設定甚麼東西嗎?PS用的ETAB版本是9.7.X版07/12 22:33

10^F→new2004:但有問過同行~~9.0.7版卻可以~有人可以解惑嗎?小弟不才07/12 22:34

[請益] RC版最小鋼筋量

[ Civil ]35 留言, 推噓總分: +5

作者: ppopzj - 發表於 2011/04/26 23:34(14年前)

3^F→new2004:單向版可以~~但是通常15cm厚的樓版至少都要用到#3@20004/27 00:06

4^F→new2004:@200是我以前使用的最大間距~~但若是向非常非常厚的基礎版04/27 00:08

5^F→new2004:若不除以2那大概就很難配筋了~~04/27 00:08

Re: [請益] ETABS耐震設計疑問

[ Civil ]40 留言, 推噓總分: +5

作者: ppopzj - 發表於 2011/04/24 04:38(14年前)

12^F→new2004:尺寸通常建築師說的算~~尺寸努力爭求半天~~到了簽證技師04/24 21:18

13^F→new2004:那邊~~簽證技師甚麼都說好~~柱筋塞不下~~用束筋~~04/24 21:19

14^F→new2004:我擺過鋼筋量是柱鋼筋量是5%~~~100cmX100cm已經用了#1104/24 21:20

18^F→new2004:還要用束筋~~竟然PCM跟外部審查都通過@@~~04/24 21:21

19^F→new2004:每次監造都哀哀叫~~建築師又不花錢用SCC~~04/24 21:22

20^F→new2004:搞的接頭全是鋼筋~~我在原公司做了快四年~~每個案子的柱04/24 21:24

21^F→new2004:柱筋間很多都擺到規範的最極限~~為什麼呢?04/24 21:25

22^F→new2004:因為建築師~~之前跟簽證技師講~~他說符合規範就好~~04/24 21:25

23^F→new2004:久而久之我也懶得再提醒了~~反正講也是白講~~抱歉離題了@@04/24 21:26

36^F→new2004:回q大~~不是科X~~但小弟我上星期五已經離開原公司了~~04/25 21:29

37^F→new2004:今天剛到新公司報到~~~但卻ㄧ整個很不習慣@@04/25 21:29

[請益] 請問筏式基礎在etabs要怎麼設定

[ Civil ]30 留言, 推噓總分: +1

作者: kinbaku1 - 發表於 2011/01/31 15:00(15年前)

18^F→new2004:有一種做法是在ETABS模形中柱底全設FIX，分析完成後直接02/02 00:33

19^F→new2004:將力量轉成safe 的檔案，safe中會有柱底反力(load case)02/02 00:34

20^F→new2004:在safe模形中拉地樑，基礎版，並施加水浮力SDL、LL02/02 00:35

21^F→new2004:加上土壤彈簧(kv值)來設計，這是我們公司的做法02/02 00:36

22^F→new2004:筏基若直接由土壤支承則必須在基礎版上設定Kv值，若是要02/02 00:39

23^F→new2004:用基樁則必須計算出基樁之Kv值，並設定於柱支承中02/02 00:40

首頁

尾頁