最近一個月公司陸續希望新人使用RCAD搭配新版ETABS做設計，
但長一輩的對舊版程式掌握度較高，相對對新程式就會有許多疑慮。
RCAD本身，可供使用者出配出鋼筋數量後出圖，但設計方式大略上可以採
1. ETABS設計配筋量
2. 抓ETABS分析內力丟到RCAD設計配筋量
以上兩者都可個別在設計階段選擇韌性或非韌，這篇一律討論韌性設計
問題來了，針對同個模型的同支大梁，
我常會發現ETABS設計出來的主筋數跟RCAD設計不同，而且常有一定落差
想請問研究過這問題的朋友們，是否有什麼想法或發現能夠分享給小弟知道？
我只知道在考慮耐震設計強柱弱梁的情況下，配剪力筋所考慮的主筋面積兩者
可能不太一樣，而且ETABS是整支下去考慮的。
但連實際配出的主筋支數都不同，真的就很弔詭了......
我曾聽到一個說法是，ETABS的設計方式是採單筋梁去做的，不知是否為真？
以上問題再麻煩各位幫忙解惑了，感謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.135.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1473867319.A.734.html
→
09/14 23:51, , 1F
09/14 23:51, 1F
→
09/15 00:14, , 2F
09/15 00:14, 2F
→
09/15 00:15, , 3F
09/15 00:15, 3F
→
09/15 00:16, , 4F
09/15 00:16, 4F
→
09/15 00:21, , 5F
09/15 00:21, 5F
→
09/15 00:22, , 6F
09/15 00:22, 6F
→
09/15 02:18, , 7F
09/15 02:18, 7F
推
09/15 10:40, , 8F
09/15 10:40, 8F
推
09/15 12:06, , 9F
09/15 12:06, 9F
→
09/15 12:06, , 10F
09/15 12:06, 10F
→
09/15 12:06, , 11F
09/15 12:06, 11F
→
09/15 12:06, , 12F
09/15 12:06, 12F
→
09/15 12:06, , 13F
09/15 12:06, 13F
→
09/15 12:06, , 14F
09/15 12:06, 14F
推
09/16 17:40, , 15F
09/16 17:40, 15F
推
09/17 01:20, , 16F
09/17 01:20, 16F
→
09/17 01:20, , 17F
09/17 01:20, 17F
→
09/17 01:20, , 18F
09/17 01:20, 18F
→
09/17 01:20, , 19F
09/17 01:20, 19F
推
09/17 20:06, , 20F
09/17 20:06, 20F
推
09/17 21:04, , 21F
09/17 21:04, 21F
推
09/18 18:26, , 22F
09/18 18:26, 22F
→
09/18 18:26, , 23F
09/18 18:26, 23F
→
09/19 13:05, , 24F
09/19 13:05, 24F
→
09/19 13:06, , 25F
09/19 13:06, 25F