[請益] RC版最小鋼筋量

看板Civil作者 (傻強)時間13年前 (2011/04/26 23:34), 編輯推噓5(5030)
留言35則, 5人參與, 最新討論串1/1
有個問題想跟各位先進請教,在RC設計中版鋼筋量的最少量的算法。 依據RC設計規範中 13.11.2.1乾縮與溫度之鋼筋面積與版總斷面積之比值不得小於下列規定: 竹節鋼筋,fy < 4,200 kgf/cm2 0.0020 _____________________________________ 竹節鋼筋,fy = 4,200 kgf/cm2; 或熔接鋼線網 0.0018 (我們討論這個) 竹節鋼筋,fy > 4,200 kgf/cm2 ____________________________________ 15cm版我們的最少鋼筋是 0.0018*100*15 / 2 = 1.35 cm2/M 我們是依據法規上說的"鋼筋面積"與版總斷面積比 其中總筋面積並未指名壓力側或者拉力側,所以我們是考慮用全部的鋼筋與面積比 所以除以2。 當然會問這個問題是之前有別的事務所覺的不可以除以2。 PO這個問題上來並非是討戰或者討拍,只是純討論也希望可以在版上多點趣味。 PS: 請不要說誰誰亂做,如果有爭議的請用討論的,不要用指責的。謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.174.84

04/26 23:47, , 1F
我覺得這樣做單向板也許可以 但雙向板中央下層筋跟四周
04/26 23:47, 1F

04/26 23:48, , 2F
上層筋這樣斷面檢核應該不會過吧
04/26 23:48, 2F

04/27 00:06, , 3F
單向版可以~~但是通常15cm厚的樓版至少都要用到#3@200
04/27 00:06, 3F

04/27 00:08, , 4F
@200是我以前使用的最大間距~~但若是向非常非常厚的基礎版
04/27 00:08, 4F

04/27 00:08, , 5F
若不除以2那大概就很難配筋了~~
04/27 00:08, 5F

04/27 01:45, , 6F
通常~版~這樣薄~不會是溫度鋼筋控制~是強度控制吧~我想~
04/27 01:45, 6F

04/27 01:46, , 7F
至於版鋼筋通常都用2800~就是0.002~~好吧~你要0.0018那
04/27 01:46, 7F

04/27 01:47, , 8F
溫度收縮並非溫差~所以你要除以2~我個人覺得也沒啥不對
04/27 01:47, 8F

04/27 01:47, , 9F
也許你是用點旱鋼絲網Fy=5000?
04/27 01:47, 9F

04/27 08:49, , 10F
C大說的沒錯,在強度控制的地方確實不會是溫度鋼筋控制,
04/27 08:49, 10F

04/27 08:49, , 11F
但是版中點上層筋就不會有強度的問題。
04/27 08:49, 11F

04/27 08:51, , 12F
需要強度的地方我是習慣用加筋的,所以中點上方就有除不除2
04/27 08:51, 12F

04/27 08:51, , 13F
就是需要討論的地方
04/27 08:51, 13F

04/27 08:52, , 14F
還有另一個問題,就是DESK的上層點焊鋼絲網,除不除2差很多
04/27 08:52, 14F

04/27 10:31, , 15F
DECK上半層的混凝土厚度~也大概7~8cm~這樣~單獨考慮~
04/27 10:31, 15F

04/27 10:32, , 16F
其實好像~也沒那樣的影響~(我覺得啦)~你們的RC版配筋~
04/27 10:32, 16F

04/27 10:33, , 17F
應該還是用中間上層無配筋的那種做法喔?有人稱美式配筋?
04/27 10:33, 17F

04/27 10:36, , 18F
所以~deck~你是以還是15cm去抓溫度筋?不是考量實際厚?
04/27 10:36, 18F

04/27 11:04, , 19F
你的配法應該就是先配上基本溫度鋼筋再作加筋
04/27 11:04, 19F

04/27 11:05, , 20F
你現在意思是說想把中央上層溫度筋換成點焊鋼絲網?
04/27 11:05, 20F

04/27 11:08, , 21F
P大是指兩種狀況吧(1)RC版~中間上層(2)deck版上層點焊網
04/27 11:08, 21F

04/27 11:11, , 22F
我個人是覺得~15cm的版太薄~分拉力區和壓力區比較沒什麼
04/27 11:11, 22F

04/27 11:12, , 23F
特別的意義~如果是我~我大概只有厚版才會去分別算~
04/27 11:12, 23F

04/27 11:13, , 24F
但是~要分別算也是可以說是比較嚴格的要求~這也沒什不對
04/27 11:13, 24F

04/27 11:39, , 25F
對齁..是我自己搞錯了,我把兩種混在一起了難怪覺得怪怪
04/27 11:39, 25F

04/27 12:44, , 26F
我的作法確實是先擺設基本鋼筋,不足部份在加鋼筋。
04/27 12:44, 26F

04/27 12:44, , 27F
美式鋼筋是業主有指定,才會選擇這種作法。
04/27 12:44, 27F

04/27 12:45, , 28F
結論大家作法好像差不多。我在丟個問題來讓大家討論看如何?
04/27 12:45, 28F

04/27 12:57, , 29F
那我有個施工面的問題想問一下:版的基本配筋會因為施工性
04/27 12:57, 29F

04/27 12:58, , 30F
都改#4嗎?以方便工人在上行走施工
04/27 12:58, 30F

04/27 13:00, , 31F
當然數量超出時還是會改回#3
04/27 13:00, 31F

04/27 13:05, , 32F
通常椅馬要放夠多...才不會踩變形太多
04/27 13:05, 32F

04/27 13:06, , 33F
這個就是這種配筋方式的缺點..要小心版筋不能變形太多
04/27 13:06, 33F

04/27 13:26, , 34F
業主願意的話,我都是配#4@24基本筋,加#3@24加鋼筋。
04/27 13:26, 34F

04/27 13:40, , 35F
恩恩 看來大家原則相同XD 感謝分享 又多認識美式配筋
04/27 13:40, 35F
文章代碼(AID): #1DjkNmna (Civil)