作者查詢 / NetPrince

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 NetPrince 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共52則

限定看板：全部

看板排序：

全部AfterPhD43PhD3SanFrancisco3VISA3<< 收起看板(4)

首頁

尾頁

[新聞] 教授浮報經費全台將約談上百人

[ AfterPhD ]19 留言, 推噓總分: +5

作者: belleville2 - 發表於 2012/05/26 10:47(12年前)

13^F→NetPrince:樓上，買文具沒事，出事的都是跟它買文具以外的東西05/31 13:07

[問題] 投稿選擇...

[ PhD ]14 留言, 推噓總分: +5

作者: QPQP530 - 發表於 2011/11/16 00:27(12年前)

1^F推NetPrince:何不問問你的reference呢？或是你的指導教授？11/16 00:53

Re:[更新] 有人聽過系所搞丟申請資料的嗎？

[ AfterPhD ]44 留言, 推噓總分: +2

作者: NetPrince - 發表於 2011/11/10 03:13(12年前)

25^F→NetPrince:→推樓上，此事公布系所無益，頂多秘書扛下責任11/10 11:17

26^F→NetPrince:只是提醒大家，有時候連「形式上」的公平都不可得11/10 11:18

29^F→NetPrince:不過樓上願意另開一文分享何謂進階版的暗黑嗎？11/10 11:19

39^F→NetPrince:非也！因為最後一次確認收件，是系秘書主動要求確認的11/11 06:24

40^F→NetPrince:原事主當初只是想問一下審查進度，但系秘書當下「細心」11/11 06:24

41^F→NetPrince:的順便幫他確認了文件有收到，所以一切的超自然現象是在11/11 06:25

42^F→NetPrince:之後發生的11/11 06:25

有人聽過系所搞丟申請資料的嗎？

[ AfterPhD ]26 留言, 推噓總分: +6

作者: NetPrince - 發表於 2011/11/09 12:12(12年前)

19^F→NetPrince:如果之前電話中親口確認有收到，應該就非關內部傳遞...11/09 14:12

[徵求] 11/26 9:30AM去SFO機場共乘SuperShuttle

[ SanFrancisco ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: supercoolman - 發表於 2011/10/30 06:58(12年前)

1^F→NetPrince:自己一個人也不會被加收錢吧！只是會繞路去接其他旅客10/30 09:04

[徵才] 醫療影像雲開發 - 產學計畫說明

[ AfterPhD ]62 留言, 推噓總分: +4

作者: costbook - 發表於 2011/10/14 14:21(12年前)

19^F→NetPrince:我也對原PO指稱「多家教學醫院」趕到好奇（疑惑），不如10/15 02:22

20^F→NetPrince:請PO透露一下是區域還是醫學中心？如果是千床以上的醫學10/15 02:23

21^F→NetPrince:中心，特別是醫學院附設的，很多皆有醫資、醫工，有自己10/15 02:24

22^F→NetPrince:團隊，原PO要如何把餅做大？更遑論要如何說服醫院把資料10/15 02:24

23^F→NetPrince:放在您們的「雲」上? 就算資訊部門主管肯，院長也不會10/15 02:25

24^F→NetPrince:也不會點頭同意10/15 02:26

52^F→NetPrince:根據您的回覆，是作商業模式管理，那我只能給您無限的10/16 02:40

53^F→NetPrince:祝福了！在醫療界如果客戶端是醫院，先確定有這個客戶存10/16 02:41

54^F→NetPrince:在，再跳進來玩比較保險，不然只是燒錢而已10/16 02:42

55^F→NetPrince:貴公司希望產學合作，但是只有「構想」，技術外求，客戶10/16 02:48

56^F→NetPrince:還不知道在哪，那跟著一起跳下去做的人，何時會有return10/16 02:48

57^F→NetPrince:BYW,如果您去查一下醫學中心以下的醫院，對外的專線頻寬10/16 02:57

58^F→NetPrince:頻寬有多大，就知道貴司的「雲」有多難實現，偏偏影像又10/16 02:59

59^F→NetPrince:是最耗頻寬的！如果貴司做過醫院的專案，就知道沒有想10/16 03:00

60^F→NetPrince:想像的這麼美好。醫療資訊台灣也不太可能跑在美國前面10/16 03:01

61^F→NetPrince:如果國外沒有成功的醫療影像雲的business model，台灣有10/16 03:01

62^F→NetPrince:成功的機會？!10/16 03:01

[情報] 靜宜大學徵求財務金融學系專任教師3名

[ AfterPhD ]31 留言, 推噓總分: +9

作者: hugogo - 發表於 2011/10/06 15:33(12年前)

15^F推NetPrince:這是大學「科見」化嗎？要求新進老師要全英語授課，那10/07 03:42

16^F→NetPrince:已經在位者有辦法嗎？講的很癟腳只能呼籠學生的不算窩10/07 03:43

[心得] 是我人品太差？還是這就是學術倫理

[ PhD ]78 留言, 推噓總分: +35

作者: mone741120 - 發表於 2011/08/10 13:11(13年前)

1^F推NetPrince:妳只有兩個選擇：吞下去，或者把它攤開來、鬧大08/10 13:23

[問題] 博後申請出國開會補助一問

[ AfterPhD ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: biotin - 發表於 2011/08/10 11:39(13年前)

3^F推NetPrince:樓上說的非也，如果oral比較有可能補助，但只有機票或08/11 20:05

4^F→NetPrince:或註冊費。如果是poster則別抱太大希望。08/11 20:06

Re: [問題] 檢附英文編修證明，是否有利投稿審查?

[ AfterPhD ]26 留言, 推噓總分: +5

作者: NetPrince - 發表於 2011/07/30 17:32(13年前)

9^F→NetPrince:有幾個網友問到怎知道reviewer的身分07/31 14:40

10^F→NetPrince:因為那篇投稿的期刊正好不是double blind的審查方式07/31 14:41

11^F→NetPrince:不但reviewer知道authors的身分，authors拿到的comments07/31 14:41

12^F→NetPrince:上面也會有reviewer的名字，稍微查一下就知道是誰07/31 14:42

13^F→NetPrince:而且就算是blind review，有經驗的英文editor一看就知道07/31 14:42

14^F→NetPrince:reviewer是不是native speaker，用字遣詞、文法都會露餡07/31 14:43

20^F→NetPrince:是否匿名，single or double blind因期刊而異，如果投稿07/31 22:48

21^F→NetPrince:沒有要求另外準備一份blinded title page多半就是非雙向07/31 22:49

22^F→NetPrince:匿名審查。至於雙向都不匿名的真的很少...但就算是07/31 22:50

23^F→NetPrince:double blind，reviewer還是可以從你的研究題目、資料、07/31 22:50

24^F→NetPrince:引用的文獻知道大概是哪一個研究團隊寫的稿子，很少有人07/31 22:51

25^F→NetPrince:不引用自己之前的paper的吧~這樣就很容易被猜到...07/31 22:51

首頁

尾頁