有人聽過系所搞丟申請資料的嗎?

看板AfterPhD作者 (netprince)時間14年前 (2011/11/09 12:12), 編輯推噓6(6020)
留言26則, 13人參與, 最新討論串1/1
最近聽說一件離奇的事件, 有人申請某私校助理教授職缺, 申請文件掛號寄達後,還曾經與所辦秘書確認收件無誤, 怎料後來聽說沒有排入審查, 納悶之餘去電詢問, 結果系辦秘書卻堅稱不曾收到資料, 也堅稱不曾接過對方電話! 真是離奇.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 50.0.88.114

11/09 12:25, , 1F
不稀奇阿,有時候登錄時出錯,會找不到資料...
11/09 12:25, 1F

11/09 12:43, , 2F
正常,下次應該要用雙掛號的方式寄件。
11/09 12:43, 2F

11/09 12:50, , 3F
這種地方,就算排入審查上的幾率也不高吧?(笑)
11/09 12:50, 3F

11/09 12:52, , 4F
離奇的事何其多.... (茶)
11/09 12:52, 4F

11/09 12:59, , 5F
不過我倒真的聽過有系辦小姐會把公文之類的東西藏在飲水機
11/09 12:59, 5F

11/09 12:59, , 6F
後面,因為她懶得送,搞得大家雞飛狗跳
11/09 12:59, 6F

11/09 13:13, , 7F
只聽過審查人自始至終都說沒收到審查資料
11/09 13:13, 7F

11/09 13:51, , 8F
不稀奇+1。從前申請某500E大學,後來和所長聯絡詢問進度,所
11/09 13:51, 8F

11/09 13:52, , 9F
長竟然說我的資料掉到辦公室桌子細縫還是怎樣,總之根本沒有
11/09 13:52, 9F

11/09 13:53, , 10F
進入審查。個人覺得這些亂七八糟的理由,都是背後有內幕的。
11/09 13:53, 10F

11/09 13:53, , 11F
不然我還聽說過,某主任不好意思告訴申請者,本系已經有內定
11/09 13:53, 11F

11/09 13:54, , 12F
人選,就用這些怪招來乎攏你。
11/09 13:54, 12F

11/09 13:57, , 13F
我倒是覺得如果有內定,一句「不適合」就可以打發了啊
11/09 13:57, 13F

11/09 13:57, , 14F
有需要想這些怪理由?呵呵 XD
11/09 13:57, 14F

11/09 14:01, , 15F
公文系統都是靠人去作收發,秘書室傳到系辦公室時,是
11/09 14:01, 15F

11/09 14:02, , 16F
有可能會弄丟。其實學校公文流程傳遞,弄丟公文也不是
11/09 14:02, 16F

11/09 14:02, , 17F
第一天的事,但是就是很難改善。
11/09 14:02, 17F

11/09 14:03, , 18F
所以就算是雙掛號也沒有用,因為問題出在內部傳遞。
11/09 14:03, 18F

11/09 14:12, , 19F
如果之前電話中親口確認有收到,應該就非關內部傳遞...
11/09 14:12, 19F

11/09 14:23, , 20F
學術界的黑暗面,掀開一小角就臭不可聞啊。
11/09 14:23, 20F

11/09 14:55, , 21F
很正常 大概是它內定人選的條件比不上你,如果真的進入審
11/09 14:55, 21F

11/09 14:55, , 22F
查程序,他不好說服系上其他老師,所以就用這種招數
11/09 14:55, 22F

11/09 15:33, , 23F
爛招 擺明是陰你呢 這是啥濫學校啊?
11/09 15:33, 23F

11/09 16:29, , 24F
不一定是故意的拉 曾經遇過搞丟兩千萬支票的助理勒
11/09 16:29, 24F

11/09 19:38, , 25F
我覺得insert大說的對,不想錄取可以用的方式太多,應該是
11/09 19:38, 25F

11/09 19:39, , 26F
秘書或其他人不小心,還聽過助理忘記送老師的計畫書了說 @@
11/09 19:39, 26F
文章代碼(AID): #1EkVshVG (AfterPhD)