作者查詢 / ndhuwei

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ndhuwei 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2724則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [討論] 全家飯團吃到螺絲釘

[ CVS ]14 留言, 推噓總分: +2

作者: nightever - 發表於 2020/12/27 14:53(3年前)

1^F→ndhuwei: 刪文的理由很多，不用隨意猜測。因為看到螺絲釘這篇文章12/27 14:57

2^F→ndhuwei: ，所以才在該文底下告知衛生單位根本沒有用，另外我知道12/27 14:57

3^F→ndhuwei: 文章突然不見一定會滿滿疑問，所以順便提到「因故」刪文12/27 14:57

4^F→ndhuwei: 文章，明顯不是「被刪除」，您既然都已經看到我的解釋了12/27 14:57

5^F→ndhuwei: ，不太懂特地回我那篇回文的用意為何12/27 14:57

6^F→ndhuwei: 而且我從來都沒有說那篇回文的「某事」是什麼12/27 14:57

7^F→ndhuwei: 然後就像我說的，都遇到這種事了，還要被根本是自己把異12/27 15:00

8^F→ndhuwei: 物放進去的，我相信沒有人會開心吧，言論自由不包含造謠12/27 15:00

9^F→ndhuwei: 最新一段漏字「還要被質疑是」12/27 15:01

[公告] 置底檢舉專區

[ creditcard ]125 留言, 推噓總分: +49

作者: tourism1003 - 發表於 2020/12/27 08:33(3年前)

44^F推ndhuwei: #1W7Xc6pm 1-10、2-3 多人02/06 16:59

46^F推ndhuwei: #1W7Xc6pm 2-3 連續亂噓 debbieyy chanceperson DHCP02/07 14:48

47^F→ndhuwei: 續上則推文，debbieyy說看到我檢舉了還持續以無意義的文02/07 14:56

48^F→ndhuwei: 字噓文，甚至直接說想看我文章前面有XX02/07 14:56

52^F推ndhuwei: #1W7Xc6pm 1-10 推噓文帶有挑釁、攻擊 prussian、lo002/07 15:38

53^F→ndhuwei: 945、02/07 15:38

54^F→ndhuwei: rosewool、starry06、rosewool、filet、Creeping、bailan02/07 15:38

55^F→ndhuwei: 、kkkuccu、kenzoro、dylan3898、winnie830925、Fordrago02/07 15:38

56^F→ndhuwei: n、windsson、ukyoGoGo、happiness389、SweetChildOM、Jk02/07 15:38

57^F→ndhuwei: 0304、bb0819、km1201、kissmy0926、smove、soy5566、reb02/07 15:38

58^F→ndhuwei: uildModel、pkboss97、etjames07g、jingDS、joelljoy112602/07 15:38

59^F→ndhuwei: 、Creeping、kovin35087、Larkspure、as35d、ally929、ch02/07 15:38

60^F→ndhuwei: anceperson、HenryLin123、debbieyy、TomNook02/07 15:38

61^F推ndhuwei: #1VvzPgew 1-9 debbieyy 。我在原文只是問他們一直無意02/07 16:02

62^F→ndhuwei: 義噓有何意義，並請其看板規，卻被其在本專區底下稱為在02/07 16:02

63^F→ndhuwei: 制止鄉民討論，其論述有造謠之嫌02/07 16:02

71^F推ndhuwei: #1VvzPgew (creditcard) 1-10 將他板糾紛帶進卡板吵架 d02/08 17:56

72^F→ndhuwei: ebbieyy02/08 17:56

73^F推ndhuwei: #1W7yZywv 1-10 將他板糾紛帶進卡板吵架 debbieyy、bb08102/08 18:11

74^F→ndhuwei: 9、 SweetChildOM、pr9558、liaoeddie02/08 18:11

75^F推ndhuwei: #1W7Xc6pm 1-10 將他板糾紛帶進卡板吵架 bb0819、qwer30802/08 18:42

76^F→ndhuwei: 6、naruto1010、SweetChildOM、hyscout、lightmyfire、cy02/08 18:42

77^F→ndhuwei: clone055、rmoira、brianhsu100902/08 18:42

[討論] 全家飯團吃到螺絲釘

[ CVS ]207 留言, 推噓總分: +142

作者: karasu35 - 發表於 2020/12/26 12:31(3年前)

151^F推ndhuwei: 好可怕啊12/27 00:49

161^F→ndhuwei: 所以「感覺」是訟棍的話，就不希望爭取成功嗎= =如果不是12/27 03:16

162^F→ndhuwei: 的話，為何要加前半句呢...12/27 03:16

Re: [道歉] 對站方道歉文

[ Gossiping ]44 留言, 推噓總分: +27

作者: longbow2 - 發表於 2020/12/24 18:34(3年前)

42^F推ndhuwei: 就跟我遇到食安問題，還要被質疑自己弄的一樣，很難證明12/24 23:42

43^F→ndhuwei: 自己沒做的事12/24 23:42

Re: 道歉 (超商飲料喝到木屑事件)

[ Gossiping ]28 留言, 推噓總分: -4

作者: aaasssddd - 發表於 2020/12/23 23:28(3年前)

28^F→ndhuwei: 「不挺」跟「說的是非事實」是兩回事12/24 12:14

Re: [爆卦] 統一超商飲料喝到木屑

[ Gossiping ]194 留言, 推噓總分: +65

作者: Thaichonburi - 發表於 2020/12/22 03:33(3年前)

25^F噓ndhuwei: 開始檢討受害者了，很棒。然後請問所謂模糊地帶為何？12/22 04:13

26^F→ndhuwei: 所以你認為我這案證據不夠多嗎？12/22 04:14

38^F噓ndhuwei: 很多案我根本不是當事人好嗎（ex麥當勞交通局）12/22 04:21

132^F噓ndhuwei: 請問就醫單據我有必要在這公開嗎？現在挑這個毛病會不會12/22 09:53

133^F→ndhuwei: 太好笑12/22 09:54

134^F→ndhuwei: 你因為我沒有放在文中就質疑這個，是不是等等又質疑二尖12/22 09:57

135^F→ndhuwei: 瓣和閉鎖不全也是我「自述」？12/22 09:57

145^F噓ndhuwei: 既然跟我其他文章無關，請問這篇統整我的發文，然後寫勿12/22 12:16

147^F→ndhuwei: 忘督割是什麼意思12/22 12:16

161^F→ndhuwei: 啊小蝦米對抗大鯨魚不就是要賠償？所以我多要5000，就是12/22 18:24

162^F→ndhuwei: 對抗大鯨魚啊，哪裡矛盾了？12/22 18:24

173^F→ndhuwei: 時間沒有證明什麼，「對方指控我漫天要價，我請他道歉否12/23 14:46

174^F→ndhuwei: 則提告，結果被噓爆」跟「木屑到底怎麼產生的」是兩回事12/23 14:46

Re: 道歉 (超商系列文版聚)

[ Gossiping ]819 留言, 推噓總分: +569

作者: swgun - 發表於 2020/12/23 07:57(3年前)

7^F噓ndhuwei: 請問就醫單據我有必要在這公開嗎？現在挑這個毛病會不會12/22 09:53

8^F→ndhuwei: 太好笑12/22 09:54

9^F→ndhuwei: 你因為我沒有放在文中就質疑這個，是不是等等又質疑二尖12/22 09:57

10^F→ndhuwei: 瓣和閉鎖不全也是我「自述」？12/22 09:57

47^F噓ndhuwei: 首先你這篇文可能涉嫌踩到禁止公開站內信的板規，然後我12/23 08:18

50^F→ndhuwei: 認為你涉嫌觸犯310的只有一句，結果你放一整段扯我根本沒12/23 08:18

51^F→ndhuwei: 在信中說的，最後我根本沒有附什麼「法律意見書」，只是12/23 08:18

52^F→ndhuwei: 陳述為什麼我認為那句構成310，當然是我自己寫的，不然別12/23 08:19

53^F→ndhuwei: 人會知道為什麼我這樣認為嗎？12/23 08:19

79^F→ndhuwei: 先說，樓上l那個不是我寫的信，你在這邊不寫清楚會造成誤12/23 08:30

80^F→ndhuwei: 會12/23 08:31

173^F→ndhuwei: bec大，我沒有說公開站內信有牽扯到法律。然後謝謝bej有12/23 08:52

175^F→ndhuwei: 發現問題點，還在逆風中幫我說話12/23 08:52

215^F噓ndhuwei: https://i.imgur.com/S2CBhzP.jpg12/23 09:02

228^F→ndhuwei: 原PO不道歉是他的選擇，但他自己也承認一開始說錯，「我12/23 09:06

230^F→ndhuwei: 請他道歉」的這件事，我做錯了什麼？12/23 09:06

346^F→ndhuwei: https://i.imgur.com/h94nEIL.jpg12/23 09:26

412^F→ndhuwei: 文字太長無法連續推文，所以放圖片啊12/23 09:41

[爆卦] 統一超商飲料喝到木屑已刪文

[ Gossiping ]1079 留言, 推噓總分: +33

作者: ndhuwei - 發表於 2020/12/21 23:47(3年前)

618^F→ndhuwei: 因為不能連續推文，可能沒有再按一次12/22 12:06

627^F→ndhuwei: h到底在供三小，正是因為看完醫師之後被告知不能吃刺激12/22 12:18

628^F→ndhuwei: 性，所以才沒吃，而不是吃了刺激性在靠腰很痛12/22 12:18

630^F→ndhuwei: 請你提供「明明知道有傷口還硬要吃拿這個來求償，根本好12/22 12:20

632^F→ndhuwei: 笑，受傷後還拼命弄傷口」的依據12/22 12:20

633^F→ndhuwei: 已備份是有說要告板友嗎？你怎麼知道不是備份起來跟隔壁12/22 12:21

634^F→ndhuwei: 板申訴12/22 12:21

635^F→ndhuwei: 而且板友在這邊的言論本來就沒有法律豁免權，抹黑或是辱12/22 12:22

636^F→ndhuwei: 罵被告意外嗎？板上有多少道歉文？12/22 12:22

639^F→ndhuwei: 一開始開3000，跟喬了四天拖了兩個月然後開3000，接受度12/22 12:24

640^F→ndhuwei: 當然不同吧12/22 12:25

647^F→ndhuwei: 協商地點如果選1.自家門市但是讓我錄音錄影 2.公開場合12/22 12:31

648^F→ndhuwei: 或是警局，不錄音錄影，也就不用跑公文了啊。是統一說底12/22 12:31

649^F→ndhuwei: 線是不能錄音錄影，後來又檢查要去需要跑政府公文的地方12/22 12:32

650^F→ndhuwei: ，當然是他們的問題啊12/22 12:32

652^F→ndhuwei: 然後到底哪來的傳言說我是法律人的？既然都翻我文章紀錄12/22 12:33

653^F→ndhuwei: 還統整了，怎麼會認為我是法律背景12/22 12:33

654^F→ndhuwei: 對，針頭那件，我也沒看到後續處理，可能簽保密了12/22 12:33

655^F→ndhuwei: 檢查改成堅持12/22 12:34

661^F→ndhuwei: 「破萬」不代表是1萬整吧，而且我只動一次金額，從五萬12/22 12:37

662^F→ndhuwei: 直接看到一萬五12/22 12:38

664^F→ndhuwei: 不一樣。而且台北市分成消費協商消費調解調解委員會，12/22 12:41

666^F→ndhuwei: 三個都不一樣12/22 12:41

667^F→ndhuwei: https://i.imgur.com/BLeWhwb.jpg12/22 12:42

668^F→ndhuwei: 法官認定餐廳只要付20％責任，因為中式料理中本來就常有12/22 12:43

670^F→ndhuwei: 硬殼和骨頭12/22 12:43

673^F→ndhuwei: 什麼叫一次就算了？我是能控制我都不要遇到問題嗎？你怎12/22 12:45

674^F→ndhuwei: 麼不檢討統一發生好幾次食安事件？12/22 12:45

676^F→ndhuwei: 到底誰會想一直遇到事情啊？12/22 12:47

780^F→ndhuwei: 看起來真的很好喝，謝謝j大推薦12/23 07:40

道歉

[ Gossiping ]306 留言, 推噓總分: +107

作者: iamok329 - 發表於 2020/12/23 02:29(3年前)

108^F推ndhuwei: https://i.imgur.com/zqxfmYM.jpg12/23 05:41

116^F→ndhuwei: 為啥會亂碼？或許可以嘗試打完字用截圖的方式放上來12/23 05:53

159^F→ndhuwei: 回y大，爭議在於該句前半段12/23 07:30

161^F→ndhuwei: 合理評論的前提是，用詞與指稱要是客觀的。我開的金額有12/23 07:39

162^F→ndhuwei: 參考判決，顯然「獅子大開口」不是客觀評論12/23 07:39

Re: [影音] 201218 [COVER] 林娜榮 - Merry & Happy已刪文

[ I.O.I ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: ndhuwei - 發表於 2020/12/23 05:22(3年前)