作者查詢 / ndhuwei

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ndhuwei 在 PTT [ creditcard ] 看板的留言(推文), 共160則

限定看板：creditcard

首頁

尾頁

［心得］渣打 Line Bank聯名卡核卡

[ creditcard ]36 留言, 推噓總分: +23

作者: bonk628 - 發表於 2023/09/11 17:03(7月前)

24^F推ndhuwei: 我年收跟你差不多，大概2週無照會核卡（附mydata而09/12 02:17

25^F→ndhuwei: 已），額度15萬09/12 02:17

[情報] 威秀影城優惠（星展饗樂生活卡）

[ creditcard ]96 留言, 推噓總分: +58

作者: nching2 - 發表於 2023/08/13 18:12(8月前)

87^F推ndhuwei: 我記得之前就買過6折的Titan啊08/15 02:04

[問題] 辦哪家比較可能核卡(小白)

[ creditcard ]65 留言, 推噓總分: +46

作者: harryfly - 發表於 2021/11/29 14:06(2年前)

34^F推ndhuwei: 花旗對小白很友善，但聽說剪卡會記仇11/29 21:06

[情報] 花旗信用卡到期了

[ creditcard ]30 留言, 推噓總分: -11

作者: furuta27 - 發表於 2021/05/11 10:42(3年前)

21^F噓ndhuwei: 標題殺人05/11 16:34

[新聞] 卡號中這4碼　吃火鍋現折2202元

[ creditcard ]122 留言, 推噓總分: +63

作者: mailboy1981 - 發表於 2021/04/20 13:45(3年前)

80^F推ndhuwei: 260204/20 21:34

[公告] 卡板板規 V9.1 / 置底檢舉專區

[ creditcard ]869 留言, 推噓總分: +360

作者: tourism1003 - 發表於 2021/03/15 21:58(3年前)

18^F→ndhuwei: https://i.imgur.com/yV4XZ0q.jpg03/22 14:44

Re: [公告] 舉辦"同不同意板上禁止發表[新聞]文"投票

[ creditcard ]110 留言, 推噓總分: +10

作者: crazyghost - 發表於 2021/03/18 22:12(3年前)

162^F噓ndhuwei: https://i.imgur.com/Ocj6k2R.jpg03/22 14:15

163^F→ndhuwei: 要不要先停止內鬨再來管板03/22 14:16

[討論] 店家限制刷卡金額卻不認錯

[ creditcard ]779 留言, 推噓總分: -230

作者: ndhuwei - 發表於 2021/02/06 12:22(3年前)

36^F→ndhuwei: https://i.imgur.com/5x3Cks0.jpg02/06 13:28

148^F→ndhuwei: 限制刷卡低消本來就違約啊，我按照規矩，所以第一次消費02/06 22:44

149^F→ndhuwei: 時用其他方式付了，事後才申訴02/06 22:44

660^F→ndhuwei: https://i.imgur.com/4KYAbv1.jpg02/08 23:30

661^F→ndhuwei: 我根本不知道是銀行處理而已，還是金管會也有介入。後面02/08 23:31

662^F→ndhuwei: 金管會都是店員提的，我沒有直接聯絡金管會，我也沒有說02/08 23:31

663^F→ndhuwei: 違約依據是來自金管會02/08 23:31

680^F→ndhuwei: 當下那個店員就是另外被找來的，而且也代表店家回應了，02/09 01:19

681^F→ndhuwei: 我當下就有覺得不是一般店員。而且不論是不是店長，有人02/09 01:19

682^F→ndhuwei: 還是認為我應該直接去找總公司，不管當下知道或不知道他02/09 01:19

683^F→ndhuwei: 就是店長，都會被認為在為難店家，甚至覺得我去找總公司02/09 01:19

684^F→ndhuwei: 也不行，應該停在回報銀行就好02/09 01:19

706^F→ndhuwei: 店家直接跟我說「公告移除是他們自願的」，這樣叫做「已02/09 12:35

707^F→ndhuwei: 經改善就是認錯」？02/09 12:35

715^F→ndhuwei: 我只跟台新檢舉，何來到處檢舉之說。受訪也是應記者邀約02/09 13:47

716^F→ndhuwei: ，就算我拒絕訪談，他們也會去訪店家02/09 13:47

717^F→ndhuwei: 「就算真的有錯，為什麼店家一定要跟你認錯?」所以我文02/09 13:52

718^F→ndhuwei: 章重點在於店家不認錯，我並沒有要求他一定要跟我道歉。02/09 13:52

719^F→ndhuwei: 原來講述店家有刷卡相關的錯誤不認引起討論，就是逼店家02/09 13:52

720^F→ndhuwei: 道歉？我當初怎能預料此案引起各方大神關注，又怎料會有02/09 13:52

721^F→ndhuwei: 記者邀訪？02/09 13:52

750^F→ndhuwei: 我發在這個板一次，哪裡一直發了02/10 19:08

Re: [討論] 店家限制刷卡金額卻不認錯

[ creditcard ]295 留言, 推噓總分: +115

作者: ioupoiu - 發表於 2021/02/07 19:03(3年前)

2^F噓ndhuwei: 因為這條法是要求銀行跟店家簽約要有上面那些限制，保護02/07 19:18

3^F→ndhuwei: 的是持卡人的權益。店家違反的雖然是他們跟銀行的契約，02/07 19:18

4^F→ndhuwei: 但影響到的是持卡人的權益，自然跟持卡人有關02/07 19:18

12^F噓ndhuwei: 我當時跟店家講的違法是指，違反依該法條規定訂定的簽約02/07 19:39

13^F→ndhuwei: ，當時繞太快直接講成違法，原文為了保留原句，我這邊才02/07 19:39

14^F→ndhuwei: 一樣寫違法，而底下的回覆都是寫違約。02/07 19:39

28^F→ndhuwei: 不是阿，我沒有跟金管會申訴，你一直扯金管會幹嘛02/07 20:41

78^F→ndhuwei: 雖然應該又會被覺得在硬拗，但還是再回應一下。我其實一02/08 00:33

79^F→ndhuwei: 直知道店家違反的是他們跟銀行的契約，而不是法條本身，02/08 00:33

80^F→ndhuwei: 法條本身是規範銀行的。當下跟店員溝通的時候，口誤把違02/08 00:33

81^F→ndhuwei: 約講成違法，但為了保留當時對話脈絡，我選擇保留「違法02/08 00:33

82^F→ndhuwei: 」一詞而非「違規」，但是原文底下的討論，我也都用「店02/08 00:33

83^F→ndhuwei: 家違約」而非「店家違法」，你要特地備份我是沒什麼意見02/08 00:33

84^F→ndhuwei: ，畢竟你也有發文的權利。但我還是要重新強調一下，我知02/08 00:33

85^F→ndhuwei: 道店家只有違約，沒有違法，在現場詢問店員（店長）時口02/08 00:33

86^F→ndhuwei: 誤，但是我會區分違約跟違法的差別。02/08 00:33

99^F→ndhuwei: 因為店家擅自新增規定，影響到持卡人權益。而且我沒有要02/08 02:42

100^F→ndhuwei: 求店家道歉，只有陳述「店家不認為自己有錯」02/08 02:42

101^F→ndhuwei: 我第二次去消費是為了確定規定拿掉了。關於我後續的詢問02/08 02:45

102^F→ndhuwei: 店員的動機，原文有提到，我就不贅述了。02/08 02:45

105^F→ndhuwei: https://i.imgur.com/ekGk6Uv.jpg02/08 03:29

170^F→ndhuwei: 樓上要問問題幹嘛不來我的文章底下？然後你問了我一個問02/08 16:34

171^F→ndhuwei: 題，卻又幫我假設我的做法，再用你自己假設的答案問我另02/08 16:34

172^F→ndhuwei: 一個問題，我是要怎麼回答？02/08 16:34

173^F→ndhuwei: 如果店員告知刷卡機故障沒辦法刷，我就改用其他方式付款02/08 16:38

174^F→ndhuwei: 啊，如同這次一樣，被告知不讓我刷小額，我就一樣先用其02/08 16:38

175^F→ndhuwei: 他方式付掉啊。你直接假設我在被告知刷卡機壞掉，還是會02/08 16:38

176^F→ndhuwei: 堅持刷卡，這個假設就是錯的，那後面那個問題的情況就不02/08 16:38

177^F→ndhuwei: 會成立02/08 16:38

178^F→ndhuwei: 然後不管當下什麼原因無法刷卡，都可以跟刷卡機銀行反映02/08 16:40

179^F→ndhuwei: ，如果真的是連線問題或是設備問題，銀行那邊查前後有沒02/08 16:40

180^F→ndhuwei: 有其他人的刷卡記錄和機器回傳的資料，就知道到底是店家02/08 16:41

181^F→ndhuwei: 不讓持卡人刷卡，還是真的設備出問題啊02/08 16:41

189^F→ndhuwei: 樓上怎麼就不覺得其他人派？而且契約就是寫不能因為金額02/08 17:17

190^F→ndhuwei: 拒絕刷卡，而這個契約限制是法律要求的，不會造成你說的02/08 17:17

191^F→ndhuwei: 「逼得銀行拉高限制」，銀行想拉高也不能拉高。再者，小02/08 17:17

192^F→ndhuwei: 額是多小？你說的算？就不是在討論金額，你要我去網購刷02/08 17:17

193^F→ndhuwei: 卡幹嘛02/08 17:17

194^F→ndhuwei: 而且原來小額刷卡叫做取巧心態？？？？你要覺得我得理不02/08 17:18

195^F→ndhuwei: 饒人是你主觀感受，但也不是對銀行啊02/08 17:18

201^F→ndhuwei: 回應樓上理性的大大，「店家違約」是客觀的錯誤，而「覺02/08 18:06

202^F→ndhuwei: 得我在咄咄逼人」是主觀的錯誤，我應該不用為別人主觀感02/08 18:06

203^F→ndhuwei: 受道歉，「咄咄逼人與否」不是客觀的。如同覺得別人長得02/08 18:06

204^F→ndhuwei: 醜影響到自己心情是主觀感受，但被覺得主觀長得醜的人沒02/08 18:06

205^F→ndhuwei: 有犯客觀上的錯誤。02/08 18:06

213^F→ndhuwei: 契約是店家跟銀行簽的沒錯，但違約影響到了第三人，也就02/08 18:39

214^F→ndhuwei: 是持卡人的權益，不是只有店家跟銀行之間的權益。客觀的02/08 18:39

215^F→ndhuwei: 法規命令明訂銀行跟店家要簽約，要要求店家不能因為金額02/08 18:39

216^F→ndhuwei: 大小限制刷卡，然後店家自己設定刷卡下限金額，這就是客02/08 18:39

217^F→ndhuwei: 觀的錯誤。02/08 18:39

238^F→ndhuwei: 我都親口承認我口誤了，就是認錯。如果A大希望我跟大眾致02/09 00:04

239^F→ndhuwei: 歉，很抱歉我當時一時激動口誤講錯。02/09 00:04

259^F→ndhuwei: 我在推文為我的口誤道歉，不就是公開道歉嗎02/09 12:34

[心得] 中信LOL卡未核卡

[ creditcard ]19 留言, 推噓總分: +7

作者: nonickyen - 發表於 2021/02/08 09:15(3年前)

11^F推ndhuwei: 拍拍，我原本也想辦，但除了卡面吸引人之外，過首批優惠02/08 18:53

12^F→ndhuwei: 才辦的沒什麼誘因02/08 18:53

首頁

尾頁