作者查詢 / ncrobin

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ncrobin 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共17則

限定看板：全部

看板排序：

全部PhD6AfterPhD5stationery4Tech_Job2<< 收起看板(4)

首頁

尾頁

Re: [請益] GG職缺請益

[ Tech_Job ]22 留言, 推噓總分: +16

作者: YamaLoser - 發表於 2022/06/25 01:23(3年前)

16^F→ncrobin: 所以是哪個可以報加班哪個贏? 錢才是真的06/25 10:38

[請益] GG職缺請益

[ Tech_Job ]107 留言, 推噓總分: +39

作者: woskxn1991 - 發表於 2022/06/24 18:57(3年前)

98^F噓ncrobin: 2F GG不給報加班是假的吧?勞基法哩06/25 10:37

Re: [問題] 日日好文創的筆

[ stationery ]32 留言, 推噓總分: +21

作者: estrella183 - 發表於 2017/06/06 17:32(8年前)

27^F推ncrobin: 感謝您06/10 22:51

[問題] 日日好文創的筆

[ stationery ]49 留言, 推噓總分: +15

作者: ncrobin - 發表於 2017/06/04 21:17(8年前)

4^F→ncrobin: 問題是有哪支鋼筆沾水筆尖可以寫出行書跟瘦金體~06/04 22:12

7^F→ncrobin: 請教哪種筆尖寫得出這種字 http://tinyurl.com/ybtgcvo406/04 22:27

11^F→ncrobin: 可是影片裡的不是毛筆呀~06/04 23:03

Re: [問題] 博論中置入已發表paper

[ PhD ]40 留言, 推噓總分: +5

作者: micklin - 發表於 2013/10/16 14:37(12年前)

22^F→ncrobin:沒被懲處不代表是對的好嗎，這是倫理精神的問題10/16 21:36

24^F→ncrobin:國科會定義的很清楚，抄襲就是不對10/16 22:30

Re: [問題] 博論中置入已發表paper

[ PhD ]42 留言, 推噓總分: +15

作者: littlest - 發表於 2013/10/14 23:43(12年前)

1^F→ncrobin:很過分!國科會都有明文規定，他們怎麼敢這樣違背倫理精神~10/14 23:49

4^F→ncrobin:自我抄襲就是本來應該用引用就好，但卻沒引用，直接當本文10/15 00:13

5^F→ncrobin:充版面，是一稿多投的輕微版。但學位論文通常不受此規定10/15 00:14

Re: [問題] 博論中置入已發表paper

[ PhD ]26 留言, 推噓總分: +3

作者: winchin - 發表於 2013/10/14 21:53(12年前)

24^F→ncrobin:闖紅燈是不行的優嘖嘖10/14 23:25

Re: [問題] 教授升等主論文事宜一問

[ AfterPhD ]22 留言, 推噓總分: +2

作者: wildwolf - 發表於 2012/12/18 16:04(13年前)

1^F推ncrobin:http://tinyurl.com/cdmj87z 我是看這裡，請問哪裡有案例?12/18 16:22

2^F→ncrobin:如果代表作完全跟學位論文相同也可以嗎?12/18 16:23

3^F→ncrobin:如果先代表作升等，然後才有學位論文，要怎麼辦? 謝謝12/18 16:24

12^F推ncrobin:所以只要有合著證明，就算把代表paper直接剪貼成論文12/18 20:00

13^F→ncrobin:其中一章，也是可以的，沒有違反倫理? thanks12/18 20:01

首頁

尾頁