作者查詢 / nckuff
作者 nckuff 在 PTT [ Soft_Job ] 看板的留言(推文), 共29則
限定看板:Soft_Job
看板排序:
全部HatePolitics11525Gossiping7589NCKU372WomenTalk283C_Chat276Tech_Job92gay72marriage49Boy-Girl42Soft_Job29Japan_Living22PublicIssue20PublicServan10GossipPicket9NTU8AI_Art7Beauty7CareerPlan7NSwitch7graduate5joke5Stock5TaichungBun5YOLO5Japan_Travel4Oversea_Job4ADS3Examination2JapanStudy2Kaohsiung2L_TalkandCha2LoL2Tainan2About_Life1Design1I-Lan1KoreaStar1nb-shopping1Nurse1Onmyoji1PC_Shopping1SENIORHIGH1studyabroad1Teacher1Violation1youtuber1<< 收起看板(46)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
5F→: 原來真的有人用ODT01/30 14:36
17F推: AI你沒叫他切 他也不會切,結果還是要有腦的人來叫AI切01/22 13:01
34F推: 三萬請人,不如串別的AI叫AI互相修正 喜憨01/22 12:58
62F推: 我最跟你一樣的想法= = 因為是B2B 公司都能用就好12/11 13:58
63F→: 但我又想學最新的Design Pattern 感覺腳有點麻12/11 13:59
12F推: 所以問題就在 你看不懂AI寫的 你敢擔那個責任嗎?11/25 10:24
13F→: 結果還是要看懂AI在寫三小的人來擔責任11/25 10:24
333F推: 你這個專案有CICD嗎? AI幫你Refactor後CICD全部過了嗎11/25 09:54
334F→: 我是不太相信給AI重構 會老功能齊全 不用Debug啦11/25 09:55
335F→: 我沒有叫AI寫Web過 不知道Web的專案構造是不是比較淺11/25 09:57
336F→: AI比較容易掌握全部的legacy code在幹嘛11/25 09:57
337F→: 我叫AI重構C的專案,我看完是覺得不如我自己來寫11/25 09:58
339F→: 我也有請AI寫C語言專案的CICD,結論是LOG很多 但很表面11/25 10:00
351F推: VSCode + RooCode + Claude API claude-sonnet-4-511/25 10:09
352F→: 我不知道你怎麼下指令 但我用的感想是 TODO LIST洋洋灑灑11/25 10:10
353F→: 列一堆 但字裡行間有時候理解是錯的,然後更新TODOLIST11/25 10:10
354F→: 有時候根本只是加LOG沒有加機能,也在說他做完了11/25 10:11
356F→: 已經用不到的Legacy Code對新功能沒影響也不刪掉11/25 10:11
357F→: 我比較過我寫的跟AI寫的結果11/25 10:12
358F→: 一個五千行左右的模組,主要用C語言專案 AI追加的Code數11/25 10:12
359F→: 是我的3倍 新功能沒有我寫的對應來的廣11/25 10:13
360F→: 所以我對AI的認知就是 放手給他亂生 只會生出一堆11/25 10:14
364F→: non-reusable 難維護 肥大的扣11/25 10:15
366F→: 所以我認同AI的強大11/25 10:16
367F→: 但AI的強大是建立在你把框架全部都訂好的前提11/25 10:17
368F→: 怎麼編譯 怎麼測試 怎麼分割子任務 WorkFlow全部都定義好11/25 10:17
369F→: 但現實世界是,一堆公司的Legacy Code連CICD都沒有11/25 10:18
371F→: 你當然能請AI定義 但工程師自己也要懂阿11/25 10:20
19F推: 大部分公司都是留一堆爛扣能動就好吧XDD02/08 16:43
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁