作者查詢 / nanshinner
作者 nanshinner 在 PTT [ DummyHistory ] 看板的留言(推文), 共69則
限定看板:DummyHistory
看板排序:
全部Paradox576Warfare305Steam145DummyHistory69historia57CATCH53C_Chat47movie40gallantry26ChungLi19Tech_Job17RTS16Hamster15AOE12Fantasy9OverWatch8Gossiping7AC_In5Key_Mou_Pad5Militarylife5sex5ask4poem4BattleRoyale3comment3MdnCNhistory3Military3model3PUBG3Tea3Beauty2book2Boy-Girl2GirlsFront2Headphone2PC_Shopping2PublicServan2RealPlaying2Simcity2Taoyuan2ask-why1CareerPlan1clmusic1clPianist1CSMU-MIS941IA1Japan_Travel1LivingGoods1magic_silver1media-chaos1MGL-history1Shooter-game1SWORD1Wallpaper1Wargame1<< 收起看板(55)
3F推: 我之前也有就這一點提出疑慮:一堆人說日本後期如何11/01 01:16
4F→: 腦殘如何如何,然後我也提出跟你相似的問題:要是你是11/01 01:17
5F→: 大本營的話,那麼有甚麼英明高見可以取代日本史實作為11/01 01:18
6F→: ?11/01 01:18
7F→: 結果很多人的回答是:一開始就不要打二戰 What?11/01 01:19
19F→: 重點是,說那些早點停戰的收手、見好就收的,很大成11/01 06:59
20F→: 分偏向我們站在現代已知角度的後見之明,如果用這種11/01 07:00
21F→: 類似的邏輯來討論的話,那很多問題都可以這樣置換了。11/01 07:00
22F→: 元首:莫德爾,東線處於劣勢,你有什麼計劃? 莫德爾11/01 07:07
23F→: :我們應該一開始就收手,不打蘇聯才對。11/01 07:07
2F推: 感謝解答,所以當初這些備案是可能實施的嗎?真的實施10/31 17:33
3F→: ,成效會比原來來得更好嗎?10/31 17:33
285F推: 連沖繩有更強力的獨立理由(不同國家)都獨立不了了,10/31 16:46
286F→: 台灣應該更不可能吧?10/31 16:46
2F推: 推詳細推論。10/10 15:17
10F推: 光是李自成能打到首都,就代表其他的部隊都無法有效對10/04 06:45
11F→: 抗了吧?10/04 06:45
7F→: 才一個步兵師,武器彈藥後勤裝備也全都有限,沒通訊沒09/28 07:46
8F→: gps,自盡吧。09/28 07:47
37F推: 先派轟炸機把中國某省份的某毛子炸了,然後就沒有然09/28 07:50
38F→: 後了。09/28 07:50
3F推: 推推09/24 11:11
25F推: 樓上,原po也沒說是德國要登陸台灣來打吧?雙方放在庫09/24 18:37
26F→: 克斯特打大會戰也是有可能的選項啊。09/24 18:37
2F推: 推觀念,真實世界不是卡通,靠友情毅力就可以獲勝,而09/12 13:50
3F→: 是長久的累積。09/12 13:50
3F推: 推09/06 09:08