作者查詢 / nale10313

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 nale10313 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1193則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[公告] 回應板友意見

[ MRT ]612 留言, 推噓總分: +155

作者: kudo070125 - 發表於 2010/01/12 23:25(14年前)

3^F推nale10313:我覺得這原因很奇怪，那我們用中文美國人也看不懂阿01/13 00:32

5^F→nale10313:所以以後文章都要用世界語寫嗎？01/13 00:32

7^F→nale10313:問題ptt也不在大陸01/13 00:33

10^F→nale10313:而且就是因為ptt在台灣所以用臺語又怎樣？01/13 00:33

13^F→nale10313:你憑什麼說台語自是無聊的垃圾？01/13 00:34

18^F推nale10313:你會這樣說代表你根本不會說台語01/13 00:37

20^F→nale10313:那龜毛的中文是什麼？你不打「龜毛」你要怎麼表示？01/13 00:37

28^F推nale10313:你還是沒跟我說龜毛的中文是什麼01/13 00:42

29^F→nale10313:你的意思充其量是翻譯01/13 00:43

30^F→nale10313:你又知道唐代的台語跟現代的台語就一樣01/13 00:43

31^F→nale10313:經過一千多年的演變台語早就改變也加入很多新詞彙了01/13 00:43

34^F→nale10313:我說翻譯的意思指[Dissipate:什麼意思就打什麼字]01/13 00:44

38^F→nale10313:不想跟不會講台語的人爭論....01/13 00:45

41^F→nale10313:問題M大的方法是翻譯...01/13 00:46

45^F→nale10313:但中文也指為某部分的台語服務01/13 00:46

49^F→nale10313:問題台語演變至今你用中文的方式講台語你看誰聽得懂01/13 00:48

51^F→nale10313:光[紅綠燈]你講[紅青燈]就會被笑了01/13 00:48

54^F→nale10313:可惜的是中文裡面並沒有[青紅燈]這個詞01/13 00:50

55^F→nale10313:就是因為這樣他才會用中文去拼湊台語阿01/13 00:50

57^F→nale10313:你到底懂不懂01/13 00:50

60^F→nale10313:落雨變下雨這就是翻譯01/13 00:51

63^F→nale10313:因為你懂落語的意思你才知道是下雨的意思01/13 00:52

74^F推nale10313:但我覺得voyagerking的簽名檔只是想表達講台語的味道01/13 00:56

76^F→nale10313:因為你只打中文沒有人知道你想講台語01/13 00:56

77^F→nale10313:看中文講台語的時代已經太久遠了01/13 00:57

79^F→nale10313:就像你去KTV唱台語歌他全部只給你中文不給擬音01/13 00:57

80^F→nale10313:也沒幾個人會唱01/13 00:57

83^F→nale10313:他想表達俏皮的意思的話他只註明閩南語發音就沒意義了01/13 00:58

87^F→nale10313:他就是要人家看到擬音之後覺得會心一笑01/13 00:59

90^F→nale10313:而不是寫中文出來大家看懂意思之後還去翻成台語01/13 01:00

91^F→nale10313:那就沒意義了01/13 01:00

97^F→nale10313:至少找相近的阿，而且擬音這種東西就是大家看懂就好01/13 01:01

98^F→nale10313:誰管他音是不是百分之百一樣01/13 01:01

108^F→nale10313:擬音文字是讓大家能出台語一種權宜的方式01/13 01:04

111^F→nale10313:再舉例，假如電視上候選人大聲用台語喊[凍蒜凍蒜]01/13 01:04

113^F→nale10313:而下面的字幕打[當選]跟打[凍蒜]我會覺得後者好01/13 01:05

114^F→nale10313:那你只好回到唐代，現代不適合你01/13 01:05

117^F→nale10313:不是以為，是習慣了01/13 01:06

118^F→nale10313:照你這樣講唐代人也以為中文只為台語服務01/13 01:06

120^F→nale10313:而不為mandarin服務01/13 01:07

122^F→nale10313:每個時代流行的腔調本來就不同01/13 01:07

124^F→nale10313:你感嘆沒有用大家還是會用擬音表達台語01/13 01:08

126^F→nale10313:這只是一種工具，沒必要罵他是垃圾01/13 01:09

127^F→nale10313:語言本來就是要讓人看懂的工具01/13 01:10

129^F→nale10313:既然大家懂，又何必排斥?01/13 01:10

130^F→nale10313:那你知道就好了阿，等你當上立委你跟全台灣說01/13 01:10

133^F→nale10313:你太激動，擬音跟羅馬拼音其實差不多阿01/13 01:12

134^F→nale10313:你要不要也順便說羅馬拼音是垃圾?01/13 01:12

135^F→nale10313:現在小學生是用羅馬拼音在教台語的01/13 01:12

139^F→nale10313:問題羅馬拼音也會讓大家忘記台語有文字阿01/13 01:13

140^F→nale10313:照你的邏輯01/13 01:13

144^F→nale10313:還好吧，不至於到火星文吧01/13 01:14

148^F→nale10313:你去好樂迪唱台語歌，他也是秀擬音給你看阿01/13 01:14

153^F→nale10313:我還是覺得你沒必要把這種工具說成垃圾01/13 01:15

155^F→nale10313:畢竟這個工具現在很多人正在使用01/13 01:15

177^F推nale10313:我還是想知道[龜毛]的漢字是什麼01/13 01:22

185^F推nale10313:sat-bun5是肥皂喔01/13 01:24

188^F→nale10313:問題[殺文]肥皂也不知道是什麼01/13 01:25

195^F→nale10313:既然有這麼多台語詞的漢字這麼不普遍那用擬音又何妨01/13 01:26

199^F推nale10313:問題這公告內容真的太引戰了01/13 01:29

202^F→nale10313:很引戰阿01/13 01:29

205^F→nale10313:版主說PTT不限語言又說大家不一定看得懂台語不要講台語01/13 01:30

217^F推nale10313:重點那不過只是個簽名檔，下面甚至也附上了中文01/13 01:33

220^F→nale10313:vin大，版主說不是所有人看得懂台語要尊重其他語言的人01/13 01:34

222^F→nale10313:鎖藥用讓大家能理解的文句，那不就是叫大家別說台語01/13 01:35

223^F→nale10313:因為有人看不懂01/13 01:35

228^F→nale10313:是覺得有點太嚴重，大家看到笑笑就好何必認真?01/13 01:37

229^F→nale10313:我們現在針對的是語言沒有在針對內容01/13 01:37

236^F推nale10313:問題不是厲不厲害或喜不喜歡01/13 01:39

238^F→nale10313:你不喜歡搞不好有人就特愛01/13 01:40

240^F→nale10313:也是有人討厭[北車]但版主說OK01/13 01:40

243^F→nale10313:= =該洗澡了01/13 01:41

256^F推nale10313:還是有人看得懂阿我就看得懂，而且中文也在下面了01/13 01:44

258^F→nale10313:把台語部分挑出來說你的表達方式大家看不懂01/13 01:45

259^F→nale10313:有點小題大作吧01/13 01:45

261^F→nale10313:為什麼不能拿簡稱比語言?01/13 01:46

262^F→nale10313:北車有人看不懂，台語也有人看不懂01/13 01:46

264^F→nale10313:北車可以台語卻不行01/13 01:46

274^F推nale10313:MRT跟北車不同，MRT是大家都能接受的簡稱，北車卻有爭議01/13 01:49

277^F→nale10313:拿MRT比北車( ′-`)y-～01/13 01:50

280^F→nale10313:V大因為這篇公告的內容不是針對內容而是針對語言用法01/13 01:51

289^F→nale10313:就算只是順帶，他有寫出來本來就還是會讓人側目01/13 01:55

295^F→nale10313:教育部的官方對照表不知道有幾個人看得懂01/13 01:59

304^F推nale10313:L大我只想告訴你並不完全是01/13 02:05

308^F→nale10313:像國語[假裝]好樂迪是[佶]，教育部是[假]01/13 02:06

312^F→nale10313:我覺得BE大沒錯01/13 02:07

315^F→nale10313:可是我們現正討論的是語言，而不是內容01/13 02:08

318^F→nale10313:但大家看得懂的定義是什麼01/13 02:08

320^F→nale10313:內容不當沒錯，但後面那條就有爭議了01/13 02:10

337^F推nale10313:民間常在使用的台語也是錯的01/13 02:18

339^F→nale10313:你又怎麼能奢求大家都照教育部的來01/13 02:18

422^F推nale10313:但我覺得那篇不太算注音文吧01/13 02:43

424^F→nale10313:他只是直接把中文字當羅馬拼音用01/13 02:44

429^F→nale10313:語助詞打注音文我是也覺得沒有很嚴重01/13 02:46

437^F→nale10313:還是要看上下文，不可能給他這樣硬拗吧01/13 02:47

443^F推nale10313:總之我覺得禁注音文的用意是禁止大家看不懂的一連串密碼01/13 02:50

446^F→nale10313:至於語助詞的話，就覺得沒必要禁了01/13 02:50

450^F→nale10313:只是越描越嘿....01/13 02:51

455^F推nale10313:快爆了01/13 02:53

474^F推nale10313:爆!!!!!01/13 02:58

491^F推nale10313:本車是臨時停車，請各位旅客別下車，以免發生...01/13 03:01

493^F→nale10313:輸了...01/13 03:01

502^F推nale10313:01/13 03:03

514^F推nale10313:是否該睡?01/13 03:06

563^F→nale10313:樓上無聊01/13 09:47

[公告] voyagerking警告一次

[ MRT ]16 留言, 推噓總分: +9

作者: kudo070125 - 發表於 2010/01/12 22:50(14年前)

12^F推nale10313:我同意內容不恰當，但禁止擬台語音就感覺有點超過了01/13 01:53

[事件] 歐弟&戰王西斯文事件 (111更新)

[ PttHistory ]74 留言, 推噓總分: +51

作者: stabber111 - 發表於 2010/01/10 23:04(14年前)

62^F→nale10313:大爆走01/10 04:06

71^F→nale10313:舅舅～我在這....01/10 04:07

Re: [閒聊] 論高雄捷運

[ MRT ]126 留言, 推噓總分: +41

作者: shter - 發表於 2010/01/10 21:40(14年前)

13^F推nale10313:有道理01/10 22:36

[轉錄] 香港地鐵哪個細節讓北京地鐵變白癡？

[ MRT ]62 留言, 推噓總分: +18

作者: Formu1a0ne - 發表於 2010/01/10 02:43(14年前)

2^F推nale10313:行走四十國行走四十國行走四十國行走四十國行走四十國01/10 02:57

3^F→nale10313:行走四十國魔人01/10 02:58

[閒聊] 論高雄捷運

[ MRT ]329 留言, 推噓總分: +39

作者: hicker - 發表於 2010/01/10 02:16(14年前)

109^F推nale10313:V大暴走了....01/10 03:10

112^F→nale10313:問題不需要的東西蓋下去是浪費錢01/10 03:11

115^F→nale10313:不如挪來蓋點有意義的東西01/10 03:11

118^F→nale10313:桃園到中壢01/10 03:12

136^F→nale10313:v大持續暴走....01/10 03:24

148^F→nale10313:N大回錯篇....01/10 03:38

[自介] 離家八年，終於返鄉當真正的彰化人

[ ChangHua ]16 留言, 推噓總分: +13

作者: mar0623 - 發表於 2010/01/10 01:31(14年前)

2^F推nale10313:好像聽過小豆苗ㄟ01/10 01:47

[問題] 請問木柵線高架的問題

[ MRT ]30 留言, 推噓總分: +8

作者: APEpreme - 發表於 2010/01/10 00:45(14年前)

8^F→nale10313:自問自答.....01/10 00:59

[問題] 捷運共構屋

[ MRT ]30 留言, 推噓總分: +17

作者: petty9885 - 發表於 2010/01/05 00:20(14年前)

9^F推nale10313:萬隆也是01/05 00:36

Re: [新聞] 捷運優惠票價調回8折

[ MRT ]27 留言, 推噓總分: -11

作者: an124 - 發表於 2010/01/04 22:52(14年前)

13^F噓nale10313:自d謝謝01/05 00:04

首頁

尾頁