作者查詢 / myyalga
作者 myyalga 在 PTT [ Boy-Girl ] 看板的留言(推文), 共1671則
限定看板:Boy-Girl
看板排序:
全部Gossiping73110Boy-Girl1671StupidClown261Stock195TaiwanDrama132WomenTalk101HatePolitics90AfterPhD52PublicIssue51CATCH48Tech_Job48medstudent42Teacher34MenTalk33Salary32IA30joke28Tainan24Militarylife23marriage21LTK20Pisces19car12NTHU_LST_93A12Japandrama11Examination9CCRomance8PingTung8sex8forsale7Military7SENIORHIGH7chatskill5China-Drama5HK-movie5L_TalkandCha5NTU5DummyHistory4graduate4nCoV20194NTCUST4Anti-Cancer3Beauty3FuMouDiscuss3HsinTien3JapanHistory3pharmacist3PublicServan3specialman3tennisprince3Wanhua3YOLO3C_Chat2DigiCurrency2Folklore2Gov_owned2home-sale2Jacky_Woo2KoreaDrama2PokeMon2studyabroad2Suckcomic2TPC_Police2Wargaming2Wikipedia2Army-Sir1Aves1ChangHua1China1CVS1DENNIS1Ecophilia1KoreaStar1LoL1MobileComm1movie1MuscleBeach1NCUE1ONE_PIECE1PhD1PokemonGO1Property_M1Ptt-Press1PttLifeLaw1Stephen1TW-history1WFSH1Women_Picket1<< 收起看板(88)
68F噓: 網飛訂閱戶下降是因為世界疫情封控在家的政策越來越少,09/10 05:03
69F→: 根本不是惹到白癡sjw09/10 05:03
87F推: -09/11 04:47
88F→: 別再被女權仔耍了!09/11 04:47
89F→: 一、她們就是不想。09/11 04:47
90F→: 現在的台女還是會拿著釋字490的理由去否決自己的服役義務09/11 04:47
91F→: !09/11 04:47
92F→: 不是拿月經就是拿懷孕說嘴,這就是大法官在憲法法庭辯論09/11 04:47
93F→: 上聽到的女性不用服義務役的理由—生理差異、社會功能的09/11 04:47
94F→: 角色分配!09/11 04:47
95F→: 二、該上街抗爭是台女09/11 04:47
96F→: 1.服義務役,是增加她們的義務。09/11 04:47
97F→: 2.國防部對國防需求的父權決定,否定的是女性價值,歧視09/11 04:47
98F→: 的是女性的身體,她們都不反抗,我們為什麼要理她們。09/11 04:47
99F→: 3.這也一再驗證了一個說法:父權紅利。09/11 04:47
100F→: 當她們批判的男性統治階級給她們足夠的利益,她們就可以09/11 04:47
101F→: 無視父權對她們台女的否定。09/11 04:47
150F噓: 台灣適合用志願役,那美國人怎麼告誡我們這樣全志願制度09/09 15:31
151F→: 的台灣兵力不足防衛解放軍的侵略。09/09 15:32
152F→: 不過妳們台女不想當也罷,反正被中共侵略成功後,妳們台09/09 15:32
153F→: 女除了基本人權流失外,女權也會倒退。09/09 15:32
154F噓: 妳為什麼覺得全志願制度可行?09/09 15:38
155F→: 因為妳們加拿大不用擔心被美國軍事侵略,價值觀也差不多09/09 15:38
156F→: 。09/09 15:38
157F→: 而台灣要時刻保持武力力抗北京侵略,懂嗎?09/09 15:38
161F噓: —09/09 15:57
162F→: 請你先搞清楚為什麼台灣要限制跨國同婚!09/09 15:57
163F→: 那是台灣沒什麼國際地位,在國際上人微言輕,不敢冒犯他09/09 15:57
164F→: 國對性別的保守禁忌,所以不讓登記,是保守且合理的。09/09 15:57
165F→: 如果台灣有正常的主權運作,自由活躍於各種國際組織上,09/09 15:57
166F→: 跨國同婚算什麼!09/09 15:57
167F→: —09/09 15:57
168F→: 況且女權仔就讓台灣失望過,台灣致力推動女權超過三十年09/09 15:57
169F→: ,結果成績全被聯合國婦女署歸類在中共名下。09/09 15:57
170F→: 妳們女權仔有像批鬥男人那樣,批鬥聯合國婦女署,要它尊09/09 15:57
171F→: 重台灣的主權地位嗎?沒有嘛!09/09 15:57
172F噓: 所以,別再糊弄我們台灣人了!09/09 16:02
173F→: 推動女權讓世界看見台灣?09/09 16:02
174F→: 笑死,應該是推動女權讓世界看見台灣的成績被歸為中共的09/09 16:02
175F→: 一部分,好讓中共欺壓妳們的同時,可以拿出成績說:我們09/09 16:02
176F→: 中共對女權其實是有在進步的。09/09 16:02
177F噓: —09/09 16:09
178F→: 沒當過兵,也要知道台灣是易守難攻之地,就算為攻方台灣09/09 16:09
179F→: 頂多只能當補給的中繼點。09/09 16:09
180F→: 只要台灣有心防守,敵方就必須用高於台灣十倍以上的兵力09/09 16:09
181F→: 才能登陸佔領。兵力越充足,被侵略的機率就越低。09/09 16:09
194F噓: 有些台女真的讓人搖頭,大家在談女性義務役,妳在講女性09/10 11:05
195F→: 志願役,還是美軍的。看看裴洛西訪台,中共根本不敢打美09/10 11:05
196F→: 國人,妳去當美軍做什麼?09/10 11:05
141F噓: 別再讓這些女權騙鬼仔騙了!09/10 05:57
142F→: 男性上街根本沒有用。09/10 05:57
143F→: 一、現在的女性跟當初釋字490的女性提出的觀點根本一致,09/10 05:57
144F→: 我需要生孩子,有不一樣的角色責任,所以不想服役。09/10 05:57
145F→: 差別只在以前的女性肯生,現在的台女唬爛嘴不生。09/10 05:57
146F→: 二、這是女性的義務!09/10 05:57
147F→: 大法官在釋字490也說了,服役制度是立法自由形成,有兩種09/10 05:57
148F→: 途徑解決,一種是國防需求,一種是社會發展。09/10 05:57
149F→: -09/10 05:57
153F→: -09/10 05:57
150F→: 國防需求,國防部提案,國防部部長、總長都是男性,她們09/10 05:57
151F→: 掰扯父權決定。09/10 05:57
152F→: 沒問題!09/10 05:57
154F→: 社會發展,女性服役義務是女性是否同意增加自己的義務,09/10 05:57
155F→: 我們可以看做女權覺悟。09/10 05:57
156F→: 你們覺得台女成天用月經、懷孕來擋這女性服役的議題,你09/10 05:57
157F→: 們覺得這樣的台女有什麼覺悟!09/10 05:57
56F推: 笑死,男性把自己的扶養義務外包給台女,台女就超敏感哭09/09 16:18
57F→: 夭:孝道外包。09/09 16:18
58F→: 現在女性把自己的服役義務外包給男人,就覺得理所當然,09/09 16:18
59F→: 合情合理。09/09 16:18
11F推: 給聘金,不給嫁妝。09/05 12:24
12F→: 婚後還不生小孩,只會哭夭男女平權。09/05 12:24
13F→: 這就是台女09/05 12:24
17F推: 其實年薪百萬,再努力一點就可以去東歐相親了!09/05 05:24
25F噓: 同樣邏輯05/19 13:06
26F→: 男人有的信奉平權,有的信奉父權,05/19 13:06
27F→: 台女為何一直找父權男,然後來哭夭台男餒05/19 13:06
184F推: 上啊!還問,傻了嗎?05/11 23:41
36F噓: 妳不會跟妳老爸說:「阿祖、阿公阿嬤都去世那麼多年,也05/11 22:02
37F→: 早就去投胎了啦。說不定宗祠裡老爸你的資歷最深,難道連05/11 22:02
38F→: 女兒想追思妳、孝敬你都不行嗎?」05/11 22:02
48F噓: 那是你家的規模還不夠大 ?05/11 10:25
49F→: 當然,現在小家庭才是主流!05/11 10:25
50F→: 妳一直要用非主流的經歷來論述女性的悲慘才很有病,知道05/11 10:25
51F→: 嗎?05/11 10:25
66F噓: 30年前的主流,然後呢?!05/11 21:55
67F→: 拿過去大家庭的錯失來批鬥當今的小家庭,你有病嗎?05/11 21:55
68F→: https://youtu.be/Jst1_7du-oQ05/11 21:55