作者查詢 / mysteria

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mysteria 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共513則

限定看板：C_Chat

首頁

尾頁

[問題] 當年追涼宮春日的人是如何渡過無止盡的八月的？已回收

[ C_Chat ]126 留言, 推噓總分: +60

作者: shan820704 - 發表於 2016/11/08 20:38(7年前)

15^F→mysteria: 反正一集不快轉也才20分鐘啊邊吃飯就邊看完了...11/08 20:55

18^F→mysteria: 而且我記得雖然劇情一樣但是每集的監製好像都不一樣11/08 20:56

[閒聊] 飛影當初大家的很中二嗎??已回收

[ C_Chat ]20 留言, 推噓總分: +9

作者: mykey8585 - 發表於 2016/11/07 20:12(7年前)

12^F→mysteria: 可是他取名很成功必殺技名字我基本上只會想到這個...11/07 20:16

13^F→mysteria: 第二個會想到的是登～龍～劍第三個是九頭/天翔龍閃11/07 20:16

Re: [討論] 如果君名幹掉方城市，大家會想什麼？已回收

[ C_Chat ]308 留言, 推噓總分: +282

作者: sai007788 - 發表於 2016/11/07 19:48(7年前)

122^F→mysteria: 上面在卡什麼啦xddd又不是在這邊領11/07 20:14

[ANSI] 《咕嚕咕嚕魔法陣》柯柯麗

[ C_Chat ]67 留言, 推噓總分: +58

作者: s32244153 - 發表於 2016/11/06 21:41(7年前)

43^F推mysteria: 勇者大人～～～11/06 22:21

[速報] 大橋彩香Live被人丟UO已回收

[ C_Chat ]58 留言, 推噓總分: +36

作者: MayBeSoft - 發表於 2016/10/29 19:09(7年前)

8^F→mysteria: UO全稱ultra orange，超亮的橘色螢光棒只能燒五分鐘10/29 19:12

29^F→mysteria: 丟三支？是用金剛狼拿法？10/29 19:20

Re: [問題] 音樂帶入情感是什麼意思？已回收

[ C_Chat ]49 留言, 推噓總分: +27

作者: roliproject - 發表於 2016/10/28 22:41(7年前)

42^F→mysteria: 很多大大都比我講得還清楚要把抽象的東西充分表達真的10/29 01:23

43^F→mysteria: 滿困難的因為不是所有人都懂專業的術語10/29 01:24

44^F→mysteria: 不過原本只是想回答原po的問題沒想到會被批判成那樣10/29 01:26

45^F→mysteria: 這門學問很深奧且不敢自稱專家但被只學一年的罵真是...10/29 01:32

[閒聊] 美國各州的新番喜好已回收

[ C_Chat ]39 留言, 推噓總分: +20

作者: yamatobar - 發表於 2016/10/28 19:37(7年前)

34^F→mysteria: 也太多驚嘆號了吧xddd10/28 20:35

35^F→mysteria: 日常校園跟他們制度差滿多不受歡迎可以理解啦10/28 20:36

Re: [問題] 音樂帶入情感是什麼意思？已回收

[ C_Chat ]66 留言, 推噓總分: +17

作者: reader2714 - 發表於 2016/10/28 17:45(7年前)

41^F→mysteria: 聽錄音是聽得出來啦只是不是每個人都能作到10/28 18:23

43^F→mysteria: 大概還要夾雜大量的訓練比較有可能練成10/28 18:24

44^F→mysteria: 比如說我可以辦到聽交響樂猜出主題但是很多人不行10/28 18:25

46^F→mysteria: 我是天生的嗎？不是我也是學了十幾年才勉強可以入門10/28 18:25

48^F→mysteria: 聽曲子時會有1.演奏者的情感2.聽眾的情感10/28 18:27

50^F→mysteria: 一般的人會注重在2 但是專業的評審是集中在1後來是210/28 18:27

52^F→mysteria: 注重的點不一樣所以有時無法達成共識是當然的10/28 18:28

55^F→mysteria: 有機會古典樂出現這種的情況會比較少因為他們的錄音10/28 18:29

56^F→mysteria: 品質是有特別控管的比流行樂的調整更精緻10/28 18:30

57^F→mysteria: 用acg的例子來說水樹的live>>>>>>>cd cd經過調整後10/28 18:32

58^F→mysteria: 就是比不上現場演出這種就是媒體記錄的損失導致的差異10/28 18:33

59^F→mysteria: 你看歌手是同一個樂團也是同一個呈現的效果就是不一樣10/28 18:34

62^F→mysteria: 水樹的愛の星現場版真的聽到會有靈魂振動感啊10/28 18:37

Re: [問題] 音樂帶入情感是什麼意思？已回收

[ C_Chat ]17 留言, 推噓總分: +2

作者: RedPine - 發表於 2016/10/28 16:41(7年前)

20^F→mysteria: 我小時候也常常被打手說姿勢不標準但是二轉後就不會10/28 16:51

21^F→mysteria: 被批評手指太直了xd10/28 16:52

Re: [問題] 音樂帶入情感是什麼意思？已回收

[ C_Chat ]354 留言, 推噓總分: +80

作者: haruQ - 發表於 2016/10/28 15:56(7年前)

32^F→mysteria: 要量化可以但是不可盡信量化因為你不知道量化的精確度10/28 16:18

33^F→mysteria: 搞不好二十年後你會發現量化方式有誤也有可能10/28 16:18

37^F→mysteria: 與其說「好壞」不如說「適當」曲調有分大小調10/28 16:20

41^F→mysteria: 你聽大調就是有種開心感小調就是悲傷實際上是人對於10/28 16:21

43^F→mysteria: 音頻的感受音頻本身沒有好壞都是搭配出來的感覺10/28 16:21

50^F→mysteria: 上面那篇有說了情感就是技巧的選用每個人選擇不同10/28 16:23

52^F→mysteria: 聽起來就是會不一樣雖然有些不同可能真的很細微10/28 16:24

58^F→mysteria: 技巧滿分感情零分那種就是技巧選用搭配錯誤10/28 16:24

61^F→mysteria: 技巧標準化也有點難度就跟寫毛筆字一樣用力的地方一樣10/28 16:25

63^F→mysteria: 寫出來的結果也可能不同10/28 16:25

66^F→mysteria: 極端正確的量化的話是的10/28 16:26

68^F→mysteria: 但是要達到極端量化非常困難10/28 16:27

74^F→mysteria: 所以我才說「極端」啊使用技巧時的狀態也有影響10/28 16:27

90^F→mysteria: 總之就是變量太多了所以每個人演奏出來的效果都不會10/28 16:32

91^F→mysteria: 完全一樣10/28 16:32

108^F→mysteria: 聽莫札特的乳牛會產比較多的牛奶喔現在可以辦到的測試10/28 16:36

110^F→mysteria: XDDD10/28 16:37

122^F→mysteria: 數學系的會跳出來跟你討論數字一的定義喔xddd10/28 16:39

132^F→mysteria: 量化是想研究音樂是如何影響人的感知吧這議題很有意思10/28 16:40

133^F→mysteria: 的可是現在的科學力辦不到10/28 16:40

146^F→mysteria: 現在所謂的量化大概就只能稍微分類吧完全描述辦不到10/28 16:44

149^F→mysteria: 量化是為了分類好做研究啦就跟做蛋糕用各種的低筋麵粉10/28 16:45

151^F→mysteria: 測試選出一個普遍認為口感最好的10/28 16:45

159^F→mysteria: 但是特定的低筋麵粉也會因為當年小麥的成長跟製作狀況10/28 16:47

160^F→mysteria: 不能而有差異現在音樂大概只能先作到分類品種的部份10/28 16:47

164^F→mysteria: 不同*10/28 16:47

169^F→mysteria: 所以變數太多了光量化就要耗費大量時間還不保證量化10/28 16:48

171^F→mysteria: 方法是正確的喔10/28 16:48

174^F→mysteria: 了解評審喜好是有用的但不是必定有用跟大考作文一樣10/28 16:50

184^F→mysteria: 不是大部份是他膩了（幹這曲子87％人都這樣演奏沒新意10/28 16:53

187^F→mysteria: 就像很多人都覺得鼎泰豐好吃就有人覺得超難吃10/28 16:54

188^F→mysteria: 明明不到超難吃硬要說難吃10/28 16:55

190^F→mysteria: 要不然就是：你知道我喜歡這種的太奉承了扣分10/28 16:55

191^F→mysteria: 毛病很多的也有啦xd 評審不是聖人10/28 16:56

196^F→mysteria: 參加歌唱比賽如果你唱得跟原唱一模一樣 87％負評10/28 16:58

200^F→mysteria: 我讓一個已經存在的唱法得冠軍幹麻去聽原唱不就好了10/28 16:58

205^F→mysteria: 唱一模一樣真的是在挑戰評審幹當我白痴耍逆10/28 17:00

210^F→mysteria: 因為不是每個人都很有感受性會聽不懂評語所以想要10/28 17:02

211^F→mysteria: 量化看看能不能稍微理解這個領域10/28 17:03

216^F→mysteria: 不然用觀眾fb灌票出來的冠軍你也會覺得這三小啊10/28 17:04

217^F→mysteria: 不想看到灌票就只能依賴專家可是專家也有公正性問題10/28 17:05

220^F→mysteria: 所以想要量化也是可以理解啦除卻科普大眾外10/28 17:06

225^F→mysteria: 不是啦他是說不要只為了比賽創作啊創作了拿去比賽很好10/28 17:07

230^F→mysteria: 但是不要只為了參加比賽而創作啦看廣一些靈感比較多10/28 17:08

231^F→mysteria: 尻槍的研究應該很透徹了吧xddd10/28 17:08

237^F→mysteria: 所以才會說文無第一武無第二啊太難評了10/28 17:10

245^F→mysteria: 好的演奏標準當然是有啊現在的問題是每個人標準線不同10/28 17:12

250^F→mysteria: 想要量化的人就是想要精確這個「好」的範圍10/28 17:13

252^F→mysteria: 說傲慢算不上啦應該說現在的科學是建立在量化的基礎上10/28 17:14

256^F→mysteria: 透過量化去驗證理論的正確性雖然量化本身也可能有誤差10/28 17:14

258^F→mysteria: 不斷的修正量化方法就是現在的科學驗證方式啊10/28 17:15

261^F→mysteria: 盡量縮小浮動範圍就是現在的課題儘管非常難10/28 17:16

264^F→mysteria: 要達到完全量化的程度大概地球死去也辦不到吧10/28 17:17

265^F→mysteria: 完全是理論了10/28 17:17

273^F→mysteria: 量化至上的確很傲慢啦因為你無法證明量化本身完全無暇10/28 17:21

293^F→mysteria: 量化至上就是量化＝一切不是嗎？現在的社會科學在台灣10/28 17:28

298^F→mysteria: 甚至文學被輕視不就是無法量化或量化不佳嗎？10/28 17:28

310^F→mysteria: 因為台灣文學得獎的很多都是血統正確啊...跟作品無關10/28 17:30

311^F→mysteria: 然後你就會覺得國文課本怎麼廢文一大堆10/28 17:31

314^F→mysteria: 歷史課本只會叫你背年份完全忽略當時的時空背景＆社會10/28 17:32

316^F→mysteria: 風氣等等更哲學的部份10/28 17:32

324^F→mysteria: 看看德國跟日本的歷史非選考題超可怕好嗎10/28 17:33

326^F→mysteria: 這些東西都無法量化所以台灣文學就跟你說評審專業10/28 17:35

329^F→mysteria: 評審說好就好懂？這樣10/28 17:36

331^F→mysteria: 因為不能量化所以很多人會做手腳反正你又不能拿出證據10/28 17:38

332^F→mysteria: 說他徇私啊10/28 17:38

345^F→mysteria: 而且你還不能保證那一秒是剛好一秒整呢10/28 17:45

349^F→mysteria: 我認為那也是表現手法的一種拉琴刻意偏離1/8個音頻也是10/28 17:47

351^F→mysteria: 我自己演奏也不會刻意去控制同種音符長度完全一致10/28 17:49

353^F→mysteria: 一定會有偏離因為某些地方他可能需要激昂那我就會稍微10/28 17:49

356^F→mysteria: 縮短但是不會到你感覺得出來脫拍10/28 17:50

357^F→mysteria: 拖拍* 或是趕拍10/28 17:50

首頁

尾頁