作者查詢 / MWYX38
作者 MWYX38 在 PTT [ YuanChuang ] 看板的留言(推文), 共113則
限定看板:YuanChuang
41F→: 樓上如果不懂地圖炮的意思建議查一下字典01/08 13:49
231F推: 我覺得6以外都行,但是會發在自己的社交平台的作者蠻多也01/07 15:48
232F→: 是在其他平台發過文的,所以6就算不納入但也在討論範圍內01/07 15:48
233F推: 平台是否需要有公信力的抄襲規範個人也認為不需要,知不知01/07 15:55
234F→: 道抄襲主要還是看消息流通度,不是每篇抄襲文都有平台出來01/07 15:55
235F→: 判決,就算有也不是每個人都會去看。喜歡抄襲文的那些人還01/07 15:55
236F→: 是會看會推,不會因為平台有沒有判決而改變,如果有人推抄01/07 15:55
237F→: 襲文噓他就好,雖然只要版規沒有規範,對於抄襲文的心得是01/07 15:56
238F→: 沒有威懾力的01/07 15:56
107F噓: https://imgur.com/mhNwZxh.jpg01/06 20:06
110F噓: 希望o大能用自己的標準檢視一下自己,雙標不要太嚴重01/06 20:10
68F→: MWYX38贊成增修01/05 19:39
16F推: MWYX38贊成提案01/05 19:38
92F→: 我合理懷疑s那些話是在造謠m造謠。關於「中原版」一詞,並12/10 13:44
93F→: 不是本次事件由m和友人首創的,而是從噗浪開始傳的,因此12/10 13:44
94F→: 定義自然也不會是m和友人制定的。而根據最近噗浪偷偷說對12/10 13:44
95F→: 於本次事件的看法,大多數發言人其實是贊同「原創版因有大12/10 13:44
96F→: 量中國作者之作品而被稱為中原版」說法,因此s認為「因討12/10 13:44
97F→: 論中國作者及中國論壇居多而被稱為中原版」是m造謠,我認12/10 13:44
98F→: 為s有蓄意造謠他人造謠並污衊其名譽之嫌。12/10 13:44
131F→: 我只針對s說的「m及其友人」把自己意見宣揚成普世公論這件12/10 14:05
132F→: 我只針對s說的「m及其友人」把自己意見宣揚成普世公論這件12/10 14:05
133F→: 事,這不是專屬於他們小群體之間的稱呼和定義,我也說了是12/10 14:05
134F→: 那則偷偷說的大多數發言人,我並沒有要直接概括所有噗浪使12/10 14:05
135F→: 用者。12/10 14:05
136F→: 所以為什麼又要把我劃入親友團@@算了12/10 14:05
154F→: 你對著我說「你們」啊@@這個你們不是指我+m+m的親友不然是12/10 14:22
155F→: 什麼意思12/10 14:22
156F→: 回szu,這你該去問他們不是問我啊12/10 14:24
178F→: 我沒有說你說他們首創啦,我的意思是這個詞不是m他們首創12/10 14:48
179F→: ,所以最開始的定義當然也不是他們定的。就m對於該詞的認12/10 14:48
180F→: 知,當然是依據他接收到的資訊來解釋啊。n版也說不能定義12/10 14:49
181F→: 這詞,那接受他人已經定義好的詞彙意義就算造謠嗎?12/10 14:49
198F→: 他沒有說這是普世公論啊,是你把他個人意見解讀成普世公論12/10 14:54
199F→: 吧12/10 14:54
135F推: 能不能給個明確一點的定義啊,白蓮花認證褒義,玻璃心我沒11/30 21:11
136F→: 看懂,板主自桶算是貶義?那中原版到底算是褒還是貶還是中11/30 21:11
137F→: 性詞11/30 21:11
179F噓: 噓樓上,潛水就不能算版友了?還是一個公開看板禁止其他人12/01 18:58
180F→: 進入?原po早就說了是親友互挺的推文,所以親友禁止推文了12/01 18:58
181F→: ?那XXX必推/書單就推/未看先推和無意義的推文我也可以說12/01 18:58
182F→: 你是親友推啊12/01 18:58
183F→: 抱歉忘記噓文在此版比較敏感,等等推回來12/01 18:59
184F推: 補推12/01 19:01
196F推: 回o大,但上面幾樓在我看來是在指責一開始原po找「非本版12/01 19:12
197F→: 親友」來推文,但一個公開看板不就是任何人想進就進?說實12/01 19:12
198F→: 話原po親友要是只發推一個字後面大概也不會吵起來,但實際12/01 19:12
199F→: 上都是沒有內容的推文啊12/01 19:12
210F→: ???現在又變成我找人來了?我從頭到尾只有站過原po和他12/01 19:59
211F→: 親友玩鬧不是什麼大事,所以立場和你們相反我就是原po親友12/01 19:59
212F→: 團?反正立場不同通通滾出去自己開版不要在這裡破壞你們原12/01 19:59
213F→: 創版的祥和寧靜?12/01 19:59
234F→: f大回我的「你們」不就是默認我是原po親友團?再前面「這12/01 20:29
235F→: 些人沒來之前板上挺好的」、「建議出去開個喜歡的版」都被12/01 20:29
236F→: 選擇性無視?通通都不是我自己說的然後我還要被說腦補過多12/01 20:29
237F→: ,真是謝謝囉12/01 20:29
25F推: \巧克力摩納卡/11/30 15:20
26F→: 推錯了QQ這篇好看\戲骨之子/\戲骨之子/11/30 15:20
901F推: 親友也會說中原版,原來是黑稱囧rz,一直以為像大B小B一樣11/30 08:57
902F→: 是種暱稱11/30 08:57
912F推: 不過個人看那篇文章是還好,可能我親友團之間比較常開類似11/30 09:04
913F→: 的玩笑XD但如果原創版只能純討論的話可能是真的有點不適合11/30 09:04
914F→: ,只是推文都要言之有物我覺得好像有點難哈哈11/30 09:04
984F推: 其實我覺得推一個字和複製沒什麼區別,同樣都是沒什麼內容11/30 09:41
985F→: ……XD所以如果原po親友是連10個推、推推意義上其實也沒什11/30 09:41
986F→: 麼差吧11/30 09:41
993F推: 原創版也看了很多年,幾個比較常po心得文的下面也常常只有11/30 09:46
994F→: 推原po,推XX,今天原po和他的親友換成比較浮誇的表達方式11/30 09:46
995F→: 就是洗推文了嗎?11/30 09:46
1046F推: d大的說明我了解了,所以如果原po親友少說話就是推就沒事11/30 10:08
1048F→: 了嗎XD11/30 10:08
1059F推: 抱歉,o大的意思是不常發言的版友就沒資格開玩笑嗎?不知11/30 10:13
1061F→: 道是不是我過度解讀了,如果是的話我先道歉11/30 10:13
1F推: 大推這篇!!!可惜追妻的過程不夠火葬場,作者後來在微博11/30 01:28
2F→: 貼的婚後番外超甜~11/30 01:28