[連署] 增修置底討論區相關條例已刪文

看板YuanChuang作者 (伯爵)時間4年前 (2020/01/05 14:14), 編輯推噓61(61推 0噓 28→)
留言89則, 64人參與, 4年前最新討論串1/1
方針規劃： 增加「置底討論區推文發起話題需與原創有關」 判定依據： 話題發起者需提及以下項目其一，方可認定與原創相關：「作者」、「作品」、「創作平台」、「周邊」、「板務」 罰則相關： 基本採不告不罰。檢舉者需於檢舉前推文勸止非原創話題，待發起者拒絕補述原創相關論點後，方可向板主提起檢舉，併需主動檢附勸止相關佐證，否則板主可不受理檢舉。 違反採警告處分，累積三次警告則水桶一週。 補充條例 直接指名發起者的回應，及與發起者話題正常衍生的話題均不受限此條款 －－－－－ 請板友直接推文「ID贊成增修」或「ID反對增修」 本文僅接受此2種推文格式，以方便板主計算。有相關指教意見請移步版務文 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-J730GM. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.74.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/YuanChuang/M.1578204859.A.A74.html
推
01/05 14:16, 4年前 , 1F
反對增修
01/05 14:16, 1F
推
01/05 14:18, 4年前 , 2F
反對增修
01/05 14:18, 2F
推
01/05 14:24, 4年前 , 3F
反對增修
01/05 14:24, 3F
推
01/05 14:31, 4年前 , 4F
反對增修
01/05 14:31, 4F
→
01/05 14:35, 4年前 , 5F
不好意思確認一下，格式是要回「XXXX(ID)贊成/反對增修
01/05 14:35, 5F
→
01/05 14:35, 4年前 , 6F
」還是「贊成/反對增修」
01/05 14:35, 6F
推
01/05 14:44, 4年前 , 7F
emmy41124贊成增修
01/05 14:44, 7F
推
01/05 14:46, 4年前 , 8F
kidomic贊成增修
01/05 14:46, 8F
推
01/05 14:47, 4年前 , 9F
sliverink反對增修
01/05 14:47, 9F
推
01/05 14:49, 4年前 , 10F
TnEnAnR反對增修
01/05 14:49, 10F
推
01/05 14:50, 4年前 , 11F
baek12反對增修
01/05 14:50, 11F
推
01/05 14:50, 4年前 , 12F
mouse99贊成增修
01/05 14:50, 12F
推
01/05 14:51, 4年前 , 13F
eighth反對增修
01/05 14:51, 13F
推
01/05 14:53, 4年前 , 14F
yeluo反對增修
01/05 14:53, 14F
推
01/05 14:54, 4年前 , 15F
Cosace反對增修
01/05 14:54, 15F
推
01/05 14:55, 4年前 , 16F
windswith68反對增修
01/05 14:55, 16F
推
01/05 14:55, 4年前 , 17F
vic6918反對增修
01/05 14:55, 17F
推
01/05 14:56, 4年前 , 18F
manaki反對增修
01/05 14:56, 18F
推
01/05 15:08, 4年前 , 19F
mosuni971反對增修
01/05 15:08, 19F
推
01/05 15:11, 4年前 , 20F
CHJ1412反對增修
01/05 15:11, 20F
→
01/05 15:11, 4年前 , 21F
我不太懂，連署不是要贊成的人投票，達門檻即可開啟投票
01/05 15:11, 21F
→
01/05 15:11, 4年前 , 22F
嗎？為什麼要推文贊同跟反對？這樣版主要怎麼計算是否開
01/05 15:11, 22F
→
01/05 15:11, 4年前 , 23F
啟投票？只算反對票？
01/05 15:11, 23F
→
01/05 15:12, 4年前 , 24F
(修改第一句：贊成連署的人推文)
01/05 15:12, 24F
→
01/05 15:12, 4年前 , 25F
抱歉前面推文沒有符合格式
01/05 15:12, 25F
→
01/05 15:13, 4年前 , 26F
還是只算贊成票？還是兩個都算在內？
01/05 15:13, 26F
→
01/05 15:16, 4年前 , 27F
回頭又確認了規則好像是這樣(登愣) 是收集支持XX，連署
01/05 15:16, 27F
→
01/05 15:16, 4年前 , 28F
門檻過了投票贊成反對
01/05 15:16, 28F
→
01/05 15:18, 4年前 , 29F
版務流程中的「只有贊成跟反對」就我理解應該是指投票時
01/05 15:18, 29F
→
01/05 15:18, 4年前 , 30F
的選項，而不是連署時需要表示是否贊同，連署時只需搜集
01/05 15:18, 30F
→
01/05 15:18, 4年前 , 31F
足夠支持連署的推文即可。
01/05 15:18, 31F
推
01/05 15:21, 4年前 , 32F
我反覆看了幾次內文 感覺原po的意思好像是要直接以推文當
01/05 15:21, 32F
→
01/05 15:22, 4年前 , 33F
作投票表決是否增修 而不是連署開設投票
01/05 15:22, 33F
推
01/05 15:26, 4年前 , 34F
啊我看了說明 好像現在這樣的推文方式也可以？
01/05 15:26, 34F
推
01/05 15:31, 4年前 , 35F
marr反對增修
01/05 15:31, 35F
→
01/05 15:36, 4年前 , 36F
現在這樣也可以啊，原PO收集三十贊成就行，反對
01/05 15:36, 36F
→
01/05 15:39, 4年前 , 37F
的就當作投票前的民意調查(?)
01/05 15:39, 37F
→
01/05 15:39, 4年前 , 38F
那就先繼續吧反正格式意向很明確，到時開了投票結果也不
01/05 15:39, 38F
→
01/05 15:39, 4年前 , 39F
一定跟現在一樣差不多是這樣XDD
01/05 15:39, 39F
→
01/05 15:40, 4年前 , 40F
啊忘了刪前面(導致句子怪怪
01/05 15:40, 40F
推
01/05 15:41, 4年前 , 41F
feather926反對增修
01/05 15:41, 41F
推
01/05 15:41, 4年前 , 42F
quiy反對增修
01/05 15:41, 42F
推
01/05 15:43, 4年前 , 43F
starmiao5566反對增修
01/05 15:43, 43F
推
01/05 15:44, 4年前 , 44F
zigzag反對增修
01/05 15:44, 44F
推
01/05 15:55, 4年前 , 45F
ushotu反對增修
01/05 15:55, 45F
→
01/05 15:58, 4年前 , 46F
可以沿用這個格式。連署只算贊成票，反對票的推文不影響
01/05 15:58, 46F
→
01/05 15:59, 4年前 , 47F
超過30人贊成，則開啟投票，板規執行以投票結果為主。
01/05 15:59, 47F
→
01/05 16:00, 4年前 , 48F
了解，感謝版主解釋
01/05 16:00, 48F
推
01/05 16:04, 4年前 , 49F
akirain反對增修
01/05 16:04, 49F
推
01/05 16:08, 4年前 , 50F
familyfive反對增修
01/05 16:08, 50F
推
01/05 16:12, 4年前 , 51F
winter0723反對增修
01/05 16:12, 51F
→
01/05 16:12, 4年前 , 52F
覺得沒什麼意義@@
01/05 16:12, 52F
推
01/05 16:23, 4年前 , 53F
akatsukikumo 贊成增修
01/05 16:23, 53F
→
01/05 16:47, 4年前 , 54F
as7571031贊成提案
01/05 16:47, 54F
→
01/05 16:47, 4年前 , 55F
打錯囧 as7571031贊成增修
01/05 16:47, 55F
推
01/05 16:50, 4年前 , 56F
htina159贊成增修
01/05 16:50, 56F
推
01/05 17:27, 4年前 , 57F
HueiNing724贊成增修
01/05 17:27, 57F
推
01/05 17:30, 4年前 , 58F
pollyptt反對增修
01/05 17:30, 58F
推
01/05 17:36, 4年前 , 59F
renji1231贊成增修
01/05 17:36, 59F
推
01/05 17:49, 4年前 , 60F
kiki5510反對增修
01/05 17:49, 60F
推
01/05 17:50, 4年前 , 61F
ginauo69贊成增修
01/05 17:50, 61F
推
01/05 18:05, 4年前 , 62F
blackerangel 反對增修
01/05 18:05, 62F
推
01/05 18:27, 4年前 , 63F
lemonpoca反對增修
01/05 18:27, 63F
推
01/05 18:28, 4年前 , 64F
hereforlily 反對增修
01/05 18:28, 64F
推
01/05 18:28, 4年前 , 65F
lattenight反對增修
01/05 18:28, 65F
推
01/05 18:41, 4年前 , 66F
szu9123jung反對增修
01/05 18:41, 66F
推
01/05 19:37, 4年前 , 67F
QZKLC贊成增修
01/05 19:37, 67F
→
01/05 19:39, 4年前 , 68F
MWYX38贊成增修
01/05 19:39, 68F
推
01/05 19:55, 4年前 , 69F
hilove5566贊成增修
01/05 19:55, 69F
推
01/05 20:05, 4年前 , 70F
pu678 贊成增修
01/05 20:05, 70F
推
01/05 20:50, 4年前 , 71F
Pinnacat反對增修
01/05 20:50, 71F
推
01/05 21:24, 4年前 , 72F
這樣討論很長時是要追本溯源看源頭是不是有關原創嗎？
01/05 21:24, 72F
推
01/05 21:30, 4年前 , 73F
xyz710263p反對增修
01/05 21:30, 73F
推
01/05 21:51, 4年前 , 74F
Maxuerade反對增修
01/05 21:51, 74F
推
01/05 22:03, 4年前 , 75F
Sourxd 贊成增修
01/05 22:03, 75F
推
01/05 22:22, 4年前 , 76F
pooch反對增修
01/05 22:22, 76F
推
01/05 22:48, 4年前 , 77F
aijon贊成增修
01/05 22:48, 77F
推
01/05 22:56, 4年前 , 78F
sandy108 贊成增修
01/05 22:56, 78F
推
01/05 23:01, 4年前 , 79F
cmanga反對增修
01/05 23:01, 79F
推
01/05 23:03, 4年前 , 80F
greenslime反對增修
01/05 23:03, 80F
推
01/05 23:17, 4年前 , 81F
thuki贊成增修
01/05 23:17, 81F
推
01/05 23:20, 4年前 , 82F
llii33157贊成增修
01/05 23:20, 82F
推
01/06 00:11, 4年前 , 83F
Annie8176 反對增修
01/06 00:11, 83F
推
01/06 00:14, 4年前 , 84F
yoying24贊成增修
01/06 00:14, 84F
推
01/06 00:17, 4年前 , 85F
redcode贊成增修
01/06 00:17, 85F
→
01/06 00:19, 4年前 , 86F
danlight贊成增修
01/06 00:19, 86F
推
01/06 00:58, 4年前 , 87F
emmalily 贊成增修 原PO辛苦了
01/06 00:58, 87F
推
01/06 08:32, 4年前 , 88F
love80964 反對增修
01/06 08:32, 88F
→
01/06 14:01, 4年前 , 89F
dbluewind反對增修
01/06 14:01, 89F
‣ 更多 earlyear 的文章
文章代碼(AID): #1U4Nwxfq (YuanChuang)