作者查詢 / mvbkoko
作者 mvbkoko 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1868則
限定看板:全部
看板排序:
全部Tech_Job335MobileComm246DirectSales165PCSH91_305138Gossiping110movie108Neihu89dog70PlayStation58Boy-Girl43media-chaos41calligraphic24PathofExile24Broad_Band22politics21DIABLO18comm_and_RF17Browsers16EAseries16Google16pharmacist16Pharmacy16Android14feminine_sex14sex14Beauty13CGI-Game13cookclub13nb-shopping12WarHammer12Stock11DSLR9P_Management8Christianity7Fantasy7MenTalk7HatePolitics6love-vegetal6EatToDie5medstudent5PC_Shopping5regimen5SFFamily5TOEIC5WOW5CCRomance4GossipPicket4Ikariam4WomenTalk4Ecophilia3AllTogether2ArtCenter2GTA2KS91-3032NCKU_MEPhC2PDA2Sangokumusou2Shooter-game2About_Life1CMWang1Coffee1Employee1EMS1FLAT_CLUB1ForeignGame1FORMULA11HsinYi1Ind-travel1joke1Master_D1NTUCH-1031NTUGIEE_AMTG1NTUT_IPET4951Olympics_ISG1Programming1PublicIssue1ScienceNote1SENIORHIGH1Soft_Job1Sub_GOnline1VideoCard1<< 收起看板(81)
20F噓: 又一個亂講, VoLTE 跟 LTE category 根本無關03/14 17:48
21F噓: 去搞清楚 VoLTE 標準誰訂的03/14 17:56
36F→: 說真的不知道為什麼就是有那麼多人很愛在不懂的東西03/14 22:14
37F→: 鬼扯, LTE category 扯到 VoLTE 很好笑03/14 22:14
38F→: http://tinyurl.com/mojf8yt 查資料有這麼難嗎?03/14 22:15
39F→: LTE category 是 3gpp, VoLTE 是 GSMA03/14 22:15
40F→: 你講講哪個組織規定 VoLTE 要跟 cat 掛勾的03/14 22:16
41F→: 還倒果為因咧, 結果自己也是個活寶03/14 22:16
21F→: 講得落落長結果什麼都沒講, ram 也講錯03/13 16:51
24F→: LPDDR 跟 DDR 的差別就跟你跟金城武的差距一樣03/13 16:52
26F→: 都是人類, 然後呢? 你敢說你就是金城武?03/13 16:53
28F→: 這種抄教科書還抄的 2266 的文章還是趕快自刪吧03/13 16:53
47F→: 越講越錯, intruction set 不全然是加速運算03/13 17:02
51F→: 最簡單的 load save 你要運算什麼?03/13 17:03
53F→: 而所謂的 Windows XP 用了大量的 x86 指令集03/13 17:05
55F→: 這種說法更是好笑, 就好像在說花崗岩用了大量的SiO203/13 17:06
56F→: 一樣, 你自己都不覺得講這種話很奇怪嗎?03/13 17:06
6F噓: 內文根本完全鬼扯, Turing test 根本就不是什麼偉大成就03/13 22:57
7F→: 基本上這個測試沒什麼意義, Alan Turing 的貢獻也不是03/13 22:58
8F→: Turing test03/13 22:58
9F→: 系統廠工程師上去講? 英文就刷掉一堆人了03/03 16:58
10F→: 搞不好 BU director 上去講就在那邊 IIIIIII I 不完03/03 16:58
11F→: 上去唱對你愛不完算了...03/03 16:59
19F→: 他要是請的到 John Carmack 我就相信 HTC 能玩 VR03/03 10:50
86F→: 很標準的自以為, Alan Turing 能成名不是因為他的性向03/02 08:46
87F→: 是因為他的成就好嗎03/02 08:47
45F噓: 最好是 真正想轉的人會問這麼沒 sense 的問題嗎03/01 19:14
46F→: 鬼扯就鬼扯還理由一堆 Zzzzz03/01 19:14
50F噓: 去年還在說待系統廠 過了一個月變待 GG? 沃草虎爛不用錢03/01 19:16
55F→: 沃草虎爛不用錢現在到底是 FAE, PM 還是虎爛國的虎爛王啊03/01 19:18
112F→: 長見識了,女生兇起來真的是什麼都能比,還可以比誰挺誰03/01 16:33
113F→: 垂的03/01 16:33
25F→: 又來這種 FDD 比 TDD 是 Z>B 的論調了, 拜託多念點02/26 13:22
26F→: 書, LTE 最早規劃就連 FDD/TDD 並存一起考慮了02/26 13:23
27F→: 去日本觀摩學習一下人家怎麼運作的好嗎 Zzzz02/26 13:23
47F→: 到目前為止有 3+8 或 3+7 的組合, 沒有 7+8 跟02/26 14:14
48F→: 3+7+8.02/26 14:16
49F→: 如果你在意的是 tri-band CA 倒是有 3+3+7/3+7+702/26 14:17
52F→: 重點是 2600 這個頻段不管弄成 FDD B7 或 TDD B3802/26 14:19
53F→: 都可以玩 intra band CA02/26 14:19
54F→: 要台灣的 operator 自己提標準是不用想了02/26 14:20
56F→: 我記得這個議題之前講過一次了, FDD/TDD LTE 不是02/26 14:21
57F→: 互斥關係, 可以共存, 不用再鬼扯什麼標準不互容02/26 14:22
58F→: 在意 TDD 那個些微的速率下降更好笑02/26 14:23
86F→: 受不了, 你要不要去日本看一下 Softband 怎麼經營的02/26 14:51
91F→: TDD/FDD LTE 根本就不是競爭關係 這真得不知道要講02/26 14:52
97F→: 幾次, 你到底懂不懂 TDD/FDD LTE 一樣可以合起來 CA02/26 14:53
100F→: 單考慮電磁波特性 high band 像是 38/39/41 這種02/26 14:54
103F→: 確實是 TDD 優於 FDD, 所以會有都會區部建 TDD02/26 14:55
106F→: 網路, 郊區部建 FDD 的趨勢02/26 14:55
108F→: 你認為你覺得, 都是你在幻想, 你要去日本觀摩嗎02/26 14:56
110F→: 有實體網路部建結果你還沉浸在你的幻想02/26 14:56
111F→: TDD/FDD LTE "已經" 整合了你到底懂不懂啊02/26 14:57
114F→: 不懂規格就多唸書, TDD/FDD LTE 跟 WCDMA/TDS-CDMA02/26 14:57
116F→: 是兩個天差地遠的概念02/26 14:58
120F→: 笑死人 TDD LTE 多耗電你要不要說說看?02/26 14:59
125F→: LTE 耗電最好是 network searching 時最多啦02/26 15:00
126F→: 你以為手機 searching 是沒規範想搜就搜嗎02/26 15:01
129F→: 還跳來跳去咧, 你以為網路端發出的 MIB/SIB 幹麼用02/26 15:01
130F→: 還不想說咧 喵的根本是沒料說不出根毛02/26 15:02
137F→: "只是" 用時間, 靠又是個學生嘴炮02/26 15:03
138F→: 現在所有的通訊系統都沒有單純 TDD/FDD 了啦02/26 15:04
139F→: 就算是 WCDMA 也有 time slot 的概念好嗎02/26 15:04
141F→: 什麼尊重不尊重就省省吧 技術問題一就是一二就是二02/26 15:06
142F→: FDD/TDD LTE 根本是一個模子出來的東西還可以分好壞02/26 15:07
147F→: 跟一個學生講技術 真的是浪費唇舌02/26 15:08
149F→: LTE 語音解決方案就是 VoLTE 這沒什麼好談的02/26 15:09
151F→: 所以你的問題將來不是問題02/26 15:09
157F→: 什麼跟什麼, VoLTE 跟頻段無關好嗎...02/26 15:31
163F→: 又一個來秀下限的, 為什麼要 FDD 執照? 因為你不02/26 16:56
164F→: 可能用 band 38/39/40/41 跑 FDD 懂嗎?02/26 16:56
165F→: 要 FDD 執照本質是要標更多頻譜懂不懂?02/26 16:57
168F→: google 了一個小時終於 goo 到 33-44 都是 TDD 啊?02/26 17:18
169F→: 還真是好棒棒耶, 那你知道 33 前面有 32 個頻譜嗎?02/26 17:18
170F→: 連算術都不會算 還要上網嘴炮技術 kerker02/26 17:19
171F→: 還有你知道為什麼到目前為止根本沒人用 33-37 嗎02/26 17:23
172F→: 慢慢 goo 啊嘴炮王02/26 17:23
206F→: VoLTE 現階段的問題根本不是 FDD/TDD, 是 APP layer02/26 20:14
207F→: Verizon 已經全面啟用 VoLTE 一段時間了還是僅限於02/26 20:15
208F→: 少數幾台手機. VoLTE 網路端 ready 的速度絕對比02/26 20:16
209F→: 手機廠實做對應的 VoLTE APP 還快很多02/26 20:17
210F→: 要佈建 VoLTE 網路沒什麼困難的02/26 20:18
7F噓: 2600 不是 TDD 就是 FDD, 啊選 TDD 就是討好?02/25 17:58
8F→: 這邏輯還真是有夠瞎~~02/25 17:58
36F噓: FDD 跟 5G 接軌有個什麼屁關係?02/26 09:15
37F→: 說真的不懂 LTE air interface 就多翻翻 spec02/26 09:16
38F→: 3gpp spec 又不用錢, 不懂不翻書又愛亂噴比較行?02/26 09:16
39F→: 單一連續頻段再怎麼厲害也就 20MHz 頻寬 100 RBs02/26 09:18
40F→: 想用更多 RB? 對不起你就是要 CA, inter band02/26 09:18
41F→: intra band 統統要 CA, CA 不神? CA 神到姥姥家去了02/26 09:19